«Три колоска», переломившие хребет теневой экономике

Автор: | 2020-08-11
2+
«Три колоска», переломившие хребет теневой экономике

«Три колоска», переломившие хребет теневой экономике

Ручечник — Жеглову: «Указ семь-восемь шьёшь, начальник?» Фильм «Место встречи изменить нельзя»


Любопытно, что знаменитое Постановление ЦИК и СНК «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» от 7 августа 1932 года сначала называлось в народе «Законом о ПЯТИ колосках». Однако Солженицыну показалось, что «кровавость» недостаточно «кровава» и он ввел в оборот уже «Закон о ТРЁХ колосках», который подхватила советская диссидентура.

Воровали ли тогда «общественную собственность»? Ещё как — потому что считали её «ничьей», в отличие от прежней — помещичьей (за которую могли запороть на конюшне) и личной — крестьянской (за которую могли проткнуть вилами).

О масштабах расхищений с литературной точки зрения можно проследить хотя бы на примере Корейко в «Золотом телёнке», а из подлинной истории — на деле Ростпрохлебокомбината (Ростов-на-Дону) — в разгар голода тамошнее руководство «скрысило» только хлеба более 6 тысяч пудов (пуд равен 16,8 кг.)

Чтобы остановить «вал» подобных преступлений, а также юридически обособить «социалистическую собственность» и был введён «указ семь-восемь». Ибо до него хищения «общего» считались обычной кражей — пара лет тюрьмы с амнистией через полгода, как правило, «крадунов» не останавливали.

Были ли перегибы? Конечно, количество осуждённых по «новым» делам в РСФСР за первое полугодие 1933 года достигло почти 70 тысяч человек, из них 84,5% приговорены к 10 годам лишения свободы. Это «пик», далее спад. Так, в ставшем нарицательным 1937 году, осужденных по «Закону о пяти колосках» в РСФСР — 1177 человек, в 1938 году — 858 человек. Такие же пропорции по всем республикам СССР. Почему?

Да потому что уже через год после «указа семь-восемь» в 1933 году, «тот самый» Вышинский пишет: «Обнаружилось явление, недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений…» Он же приводит факты подобных перегибов, типа «использования колхозной лодки для личной рыбной ловли» или «горсть зерна, которую набрал колхозник Овчаров и покушал». За что нарсуд 3-го участка Шахтинского (Каменского) района приговорил Овчарова к двум годам лишения свободы.

Хотя несчастного колхозника не расстреляли и даже не влепили «десятку», здесь, по крайней мере, фигурирует «горсть зерна», позволившая вывести «фигуру речи», вроде «пяти колосков» (нет ни одного уголовного дела, где бы в реальности фигурировали те самые «три», «пять» или «десять» колосков). Однако, это раскручивалось и вбивалось в головы, иллюстрируя «репрессивную сущность» Советской власти. А вот о чём позабыто…

Более половины приговоров по «соц.собственности» отменено практически сразу, как только «Указ семь-восемь» стали ретиво применять направо и налево — с августа 1932 по июль 1933 года. А 26 июля 1935 года Политбюро принимает решение о снятии судимости с колхозников, осуждённых неправомерно по статьям о хищениях. Началась амнистия. Проверено свыше 115 тыс. дел, в 91 тыс. случаев (почти 80%) отмечено злоупотребление Законом от 7 августа, и на основании этого освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении. Вместо бедолаг с «колосками», дана команда сосредоточиться на «Корейках».

Кстати, киношный Ручечник весьма вероятно погорячился на счёт «семь-восемь». После войны, тот указ, хоть и не утратил юридической силы, но на практике почти не применялся. А в июне 1947 года (по фильму действие происходит в 1945-м) его заменили на «Уголовную ответственность за хищение государственного и общественного имущества». Справедливости ради отметим, что и здесь наказание «за государственное» опять было выше, чем «за собственное».

Михаил Синельников-Оришак

Капитан Очевидность

Антисоветчики всех мастей любят тратить немало слов на повествование рассказов о якобы «невинно измученных, арестованных и расстрелянных» по т.н. «закону о трёх колосках», который якобы предусматривал страшные кары всем, кто в тяжелых условиях осмелился бы состричь одну пшеницу с поля в целях выживания. И на этом основании начинают утверждать о «жестокой» и «тоталитарной» коммунистической системе, о «преступлениях Сталинизма», о «садизме НКВДшников» и т.д. Но контрреволюционеры, как всегда, сознательно всё перевернули с ног на голову. Не стоит забывать, что «пятая колонна», стремясь выслужиться перед странами Запада, соучаствуя вместе с ними в информационной войне против России, специально стремится облить чёрной краской период великого социалистического строительства — и за укрепление индустриальной мощи, и за создание развитого научно-технического и культурного потенциала, и за Великую Победу 1945 года. Что ещё можно ожидать от поборников русофобии и антисоветизма? Стремясь оболгать нашу Родину, они намерено распространяют клевету на Советскую власть. Если говорить по существу дела, то в законе от 7 августа 1932 года речь шла о недопустимости расхищения социалистической собственности. Разве не было случаев попыток использования определёнными представителями хозяйственных руководящих кругов обобществлённые средства производства в своих корыстных целях? И если бы Советская власть с этим смирилась, то разве можно было бы рассчитывать и на проведение индустриализации, и на рациональное использование финансовых ресурсов в интересах развития СССР, и на нормализацию социально-экономической обстановки в целом? Вполне понятно, что попытки расхищения национального достояния должны быть жёстко пресечены. Конечно, некоторым такая мера не по душе. Инициаторам грабительской приватизации 90-х годов, нынешним расхитителям богатейших сырьевых ресурсов и казнокрадам по душе наличие системы, при которой дают «зелёный свет» проворачиванию ими махинаций. Но ведь богатства чубайсов, сердюковых, васильевых, ходорковских, абрамовичей оплачены страданием, нищетой и вымиранием российского народа, погромом отечественного производственного, оборонного, научного, культурного потенциалов, угасанием геополитической мощи России и подчинением её диктату «ведущих мировых держав». Поэтому в интересах укрепления независимости Родины, её мощи и благосостояния народа бить по рукам тем, кто покушается на собственность, принадлежащую народу. И с этим злом боролись во времена И.В. Сталина. Что же касается преследований то за срыв колоска с поля, либо за использования общей удочки для личной ловли рыб, то все эти «перегибы на местах» были осуждены ещё в 1930-ые годы. Генеральный прокурор СССР А.Я. Вышинский открыто назвал это недопустимым. Тогда же начали исправлять допущенные ошибки. Но вина за них на ком лежала? Во-первых, на определённых ретивых представителей местного начальства, стремящегося любой ценой выслужиться перед властью. Во-вторых, во многом эти ретивые руководители представляли собой нацистских пособников и врагов нашего Отечества из троцкистско-бухаринской банды, обманным путём в центре и на местах проникших в то время в партийные, государственные, в хозяйственные структуры, в Красную Армию и даже в НКВД. Стремясь настроить народ против Советской власти, они целенаправленно доводили дело до абсурда, совершая от имени Советской власти недозволенные действия. Достаточно напомнить о действиях руководства Лепельского района Белорусской ССР, совершивших незаконное изъятие имущества у крестьян под видом борьбы с недоимками, располагающего связями с преступниками и с гитлеровскими прислужниками из право-троцкистского блока. Это было доказано во время Третьего Московского судебного процесса. Также достаточно напомнить, что фигурант данного процесса Генрих Ягода, возглавлявший в своё время ОГПУ, тоже был за одно с Николаем Бухариным. Сами враги народа принесли беду честным Советским людям — и имеют наглость после этого сваливать все то на Иосифа Сталина, то на Коммунистическую партию, то на Советскую власть в целом, то на НКВД, а под час даже на наш народ! Однако пусть они не тешат себя иллюзиями, что жители нашей страны на веру воспримут штампы антисоветских подлецов. Напротив, лживый характер, с позволения сказать, «произведений» солженицыных, конквестов, сванидзе, пивоваровых становится очевидным многим. Недаром рейтинг И.В. Сталина давно превысил 70%. И никакие попытки врагов людей труда переписать историю картину не изменят.

 

Интересный материал:  КТО И КАК ОЧЕРНЯЛ СССР?

Источник.



Просмотров: 18

2+