Власть пытается приватизировать «Бессмертный полк»

Автор: | 2019-05-11
Власть пытается приватизировать «Бессмертный полк»

Власть пытается приватизировать «Бессмертный полк»

Накануне 9 мая битва за интерпретацию отечественной истории разгорелась с новой силой. Либеральное меньшинство ставит под сомнение победу СССР в 1945 году. В ответ власть пытается «приватизировать» ее и поставить на службу своим политическим целям.

Так, популярная общественная акция «Бессмертный полк» получила дополнительное измерение, названное «Бессмертный цех». Жители Нижнего Тагила пронесут портреты ветеранов труда, которые в годы Великой Отечественной войны самоотверженно работали на производстве в тылу.

«Мой отец работал калильщиком — закаливал металлические изделия. Стоял у печи по 16 часов в сутки. Понятно, недоедал, поскольку почти весь паек относил нам, детям. В 1945 году он умер, не дожив до Дня Победы», — цитирует «Российская газета» тагильчанку Ольгу Иванову.

На Урале знают, о чем говорят. Так, в Нижний Тагил в годы войны были эвакуированы 13 заводов, производившие, в том числе легендарные танки Т-34. «Рабочие перевыполняли план на 200, 300, а иногда тысячу процентов» — вот как доставалась армии военная техника.

Никто не оспаривает трудовой подвиг тружеников тыла. И тех, кто сутками работал в горячих цехах, и тех, кто в буквальном смысле слова пахал на колхозных полях. Мы в неоплатном долгу перед этими людьми.

Однако тот факт, что с инициативой «Бессмертного цеха» выступил «Уралвагонзавод», который воспринимается многими как часть государственной машины, вызвал негативную реакцию россиян в социальных сетях. Анонс акции в федеральных «Вестях» лишь усилил такое восприятие темы.

«В память героев тыла по Нижнему Тагилу 9 мая пойдёт «Бессмертный цех». Боюсь подумать, что будет дальше — «Бессмертный заградотряд?.. Победобесы — иначе не скажешь», — злобно написала в соцсети преподаватель саратовского вуза.

Термин «победобесие» давно используется в качестве вербального тарана теми, кому история триумфа нашей страны поперек горла. Свою атаку на страну они камуфлируют под неприятие действующего президента. «Путинские пропагандисты ловко приватизировали Победу», — пишет либеральный публицист Гольц. Но ведь власти сами дают для этого повод!

По информации «Эхо Москвы», в этом году шествия «Бессмертного полка» прошли в некоторых районах Москвы и Подмосковья, не дожидаясь 9 мая. При этом над колоннами развевались флаги правящей партии «Единая Россия». «Такой беззастенчивой политической эксплуатации „Бессмертного полка“… я прежде не видел ни разу», — пишет автор материала.

При этом немногим оставшимся в живых ветеранам войны попасть на парад 9 мая на Красной площади практически невозможно. Так, 94-летняя Мария Каштанова, в ответ на свою просьбу получила отказ. Эту историю немедленно растиражировал телеканал «Дождь».

А ведь ветеранов Великой Отечественой войны в России осталось менее 76 тысяч. Это следует из данных ПФР. Но по мере того, как героев становится все меньше, эксплуатация героического прошлого властью лишь растет.

Один из основателей движения «Бессмертный полк» томич Игорь Дмитриев подчеркивает важность инициативы снизу.

— Тут все просто. Если чествование ветеранов труда, ветеранов тыла идет с низов, если это делается добровольно, а не принудительно, то ради бога. Если кто-то назвал эту акцию «Бессмертный цех»… Пусть так.

Если еще будут чествовать, например, женщин, матерей, но без указки, по велению души, ну и прекрасно. Это нормально.

Но если это все происходит по «указивке», от желания каким-то образом выделиться, создать бессмертный цех, бригаду, больницу… Ребят, ну зачем?

Назвать легко, но может, тогда уж надо не только чествовать ветеранов, но и помогать, поддерживать их в течение всего года?

«СП»: — В последнее время появилось много инициатив, связанных с Днем Победы…

— Меня, например, раздражает история под названием «Мохнатый полк». Есть у нас и такие инициативы. Речь идет о чествовании служебных собак, которые помогали во время боевых действий.

Или, например, то, что произошло намедни в Пятигорске, где 500 детей вырядили в военную форму и заставили маршировать. Это просто ужасно.

«СП»: — Кажется, чиновники сообразили, что на этой почве легко отличиться…

— «Бессмертный полк» изначально задумывался не как шествие, а как сохранение личной семейной памяти. Вот и все.

«СП»: — Удивительно, какой буквально глобальный размах приняло это явление. По данным «Российской газеты» акции намечены в 110 странах мира…

— Ну да. Мы работаем с координаторами из разных городов и стран. Это хорошо. Хотя я понимаю, что за границей «Бессмертный полк» это в какой-то мере способ сохранения своей самоидентификации, определенной русскости, связи с корнями. Надеюсь, это делается без участия каких-либо централизованных структур.

Правда, бывает, что за границей это порой приобретает неприятный характер. Например, люди начинают создавать два полка. Они пойдут там, а мы здесь. Там он начальник, а здесь я начальник. Выясняют, кто из них более «бессмертнополковый». Мы таким говорим, что это странно — делить своих дедов. Делить-то нечего.

Примеры неумелой работы власти с символами привел глава петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.

— Попытки властей и чиновников разного уровня подмять под себя акцию «Бессмертного полка» наблюдаются уже не первый год. Но в этом году еще круче придумали: ФСИН организует «Бессмертный полк» в колониях.

«СП»: — ФСИН равняется на старших товарищей из правящей партии. Те уже подняли свои знамена над шествиями «полков»…

— Вынос флагов «Единой России» на шествие прямо противоречит как регламенту, так и сути акции, где не должно быть политической символики. Зато периодически таковой объявляют портреты Верховного главнокомандующего и советских маршалов. Это абсурдно, но вполне объяснимо: мы видим явление того же порядка, как стыдливую драпировку мавзолея Ленина на 9 мая.

Ведь Победа, одержанная советским народом под руководством товарища Сталина, была ещё и победой существовавшего в СССР идейно-политического строя, который как раз находящиеся у власти люди и разрушили, вволю порезвившись на его останках. И сегодня перед ними стоит задача не допустить реванша красной идеи.

«СП»: — Действительно, странно. Выглядит, как попытка сплотить народ памятью о войне, а на деле провоцируется еще более глубокий раскол в обществе…

— Что же касается реальной памяти о войне, то функционерам режима на самом высоком уровне на нее наплевать. Примеров — масса: то доску Маннергейму в Питере повесят, то посол России в Литве цветочки на могилу «лесных братьев» возложит, то вот сейчас на приеме в Кабуле георгиевские ленточки исламистам из Талибана*, зверски казнившим бывшего просоветского президента Наджибуллу и убивавшим его сторонников, нацепили.

Иначе как издевательством над ленточкой это назвать сложно. Вспоминается Высоцкий: «Отберите орден у Насера, не подходит к ордену Насер».

— «Единая Россия» ведет себя просто отвратительно, — говорит депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Артем Прокофьев. — Победа в 1945-м имеет общегосударственное значение. Никакой «Единой России» тогда не было. Это политизация общественной акции, с которой нельзя согласиться.

«СП»: — Может, это то, что раньше называли «перегибы на местах»?

— У «Единой России» все так. Что ни возьми — одни сплошные перегибы. Вспомните все эти оскорбительные высказывания в адрес народа: «государство не просило вас рожать» и др. Это говорит в первую очередь о качестве самой партии.


*»Движение Талибан» решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 года признано экстремистским, его деятельность в России запрещена.

Капитан Очевидность

Известно, что в нынешнем году имела место попытка запрета использования во время шествия «Бессмертного полка» и Знамени Победы, и портретов И.В. Сталина и Советских военачальников на том основании, что акция является общенародной, в связи с чем якобы не положено использовать какую-либо партийную символику. Хотя любому мало мальски нормальному человеку очевидно, что речь идёт о том знамени, которое было водружено над Рейхстагом в 1945 году, а также изображений Советских государственных и военных деятелей, благодаря которым СССР одержал победу над немецко-фашистскими захватчиками. Речь не идёт о предпочтениях той или иной партии. Запретить упоминать И.В. Сталина в День Победы — это всё равно, как если бы американцы и англичане отказались вспоминать имена Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля.  Ведь Советские военачальники в своих мемуарах (и Г.К. Жуков, и А.М. Василевский, и К.А, Мерецков) в своих мемуарах вспоминали о вкладе Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР И.В. Сталина в победу. Они подчёркивали, что он отлично разбирался в ведении военных операций, что его авторитет среди командиров и бойцов был огромным. Поэтому утверждать, что Победа была достигнута без Иосифа Сталина, это примерно то же самое, что говорить, что победу в Полтавской битве Россия одержала без Петра первого, а в Отечественной войне 1812 года — без М.И. Кутузова.  Параллельно в ряде регионов пронесли знамёна действующей «партии власти» на «Бессмертном полку». И такие меры предпринимают те, кто буквально вчера трубил на весь мир о «надпартийности» и об «общенародном мероприятии». Вот вам и проявление «двойных стандартов». Отсюда понятно, что пытаться добиться справедливости и правды от либералов бесперспективно. Они, проводя линию «ведущих мировых держав», направленную на полное и окончательное упразднение России, стремятся вычеркнуть из памяти общества всё, что напоминает о великом героическом прошлом нашей страны. Поэтому только сопротивление народа сможет положить конец развитию деструктивных тенденций.

Источник.



Visits: 22

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *