СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ: ОППОЗИЦИИ НАДО ДОГОВОРИТЬСЯ И ВЗЯТЬ БОЛЬШИНСТВО В МОСГОРДУМЕ

СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ: ОППОЗИЦИИ НАДО ДОГОВОРИТЬСЯ И ВЗЯТЬ БОЛЬШИНСТВО В МОСГОРДУМЕ

Жизнь в Москве уже много лет проходит по довольно предсказуемому графику. Накануне крупных федеральных или городских выборов, как правило, многочисленные конфликтные ситуации «замораживаются», чтобы не злить горожан и не снижать электоральные показатели властей. Однако сразу после выборов все эти конфликты обостряются, и чиновники вместе с заинтересованными бизнес-структурами стараются побыстрее наверстать упущенное, пока на горизонте не появились следующие выборы.

Например, перед выборами мэра Москвы, прошедшими в сентябре прошлого года, в городе было относительное затишье. Зато уже с октября в десятках районов Москвы активизировались конфликты местных жителей с застройщиками и представителями власти по поводу реализации многочисленных непопулярных среди москвичей строительных проектов. Настоящие баталии развернулись в Кунцево, Раменках, Чертаново, практически каждую неделю жители Москвы митингуют по разным скандальным поводам, связанным с «точечной» застройкой, авральным строительством метро, прокладкой новых дорог и так далее.

И здесь уместно вспомнить, что уже в сентябре этого года состоятся выборы в Мосгордуму. Скорее всего, с весны пыл чиновников и строителей несколько поутихнет, чтобы переждать важный для московских властей электоральный период. Но нет никаких сомнений, что если в Мосгордуме сохранится монополия «Единой России» и ставленников Мэрии, то перманентная война властей с москвичами неизбежно продолжится. Потому что в городе накопились системные проблемы, которые годами не решаются, а только усугубляются. Основные из них были зафиксированы на последней конференции движения «МосСовет»:

— чрезмерная централизация управления городом; органы местного самоуправления в Москве практически бесправны, у них за последнее время отнято множество полномочий; если в других регионах муниципалитеты еще могут служить заслоном от произвола региональных администраций, то в столице такая защита полностью отсутствует;

— «точечное» строительство в сложившейся жилой застройке. Как правило, проектами строительства нарушаются нормативы инсоляции (солнечной освещённости квартир), нормативы обеспеченности социальной и транспортной инфраструктурой, расстояние от фасада существующих домов до фундамента нового здания минимально, растёт плотность застройки, не говоря уже про круглосуточные шум и грязь;

— строительство на территории природоохранных зон, парков, которое ухудшает экологическую обстановку в городе, уничтожает зеленую зону Москвы;

— профанация публичных слушаний, саботаж права жителей на местные референдумы по проектам застройки, что дает возможность игнорировать мнение граждан;

— проблемы реновации жилого фонда. Сегодня на территории реновации часто не соблюдаются права собственников, а также градостроительные, экологические и другие нормативы, в результате чего в районах реновации ухудшается качество среды проживания граждан;

— реконструкция и строительство дорог, которые проходят через жилые кварталы, значительно снижает уровень жизни москвичей. Из-за увеличения транспортного потока экологическая обстановка сильно ухудшается по показателям шума, загазованности, вибрации и излучений. Для проживания такая среда является очень неблагоприятной. Страдает здоровье жителей. Также падает цена на жильё в домах вблизи новых дорог;

— мусорная проблема. Принятие программы реновации связано со сносом тысяч старых многоквартирных домов и строительством на их месте тысяч новых. Пока властями игнорируется один из основных вопросов — куда девать строительный мусор? Москвичи обеспечивают пятую часть всех твёрдых бытовых отходов в России. При этом новые свалки в Москве не открываются, а мусор свозится в другие регионы. Здесь самой проблемной является тема строительства мусоросжигательных заводов, которая вызывает обоснованные массовые протесты как в Москве, так и в Подмосковье. Стоит отметить несовершенство российских технологий и опасения жителей по поводу выброса диоксинов (вещества, по токсичности превосходящие большинство боевых отравляющих веществ, устойчивые, накапливающиеся в организме и в окружающей среде). При этом следует учитывать, что в России официально допускаемая концентрация диоксинов больше, чем, например, в США: в воздухе поселений в 25 раз, в воде — в полторы тысячи раз;

— снос гаражей в целях строительства различных объектов, не имеющих отношения к паркингам, а именно — коммерческих зданий, торгово-развлекательных центров;

— капитальный ремонт жилого фонда. Произошло фактическое перекладывание государственных обязательств по капремонту на жителей. В Москве собственники жилья ежемесячно платят большие отчисления на программу капитального ремонта (17 руб. за квадратный метр), но до сих пор нет ясности, откуда взялась такая величина взноса. Тем более, что комплексная модернизация многоквартирных домов не предусмотрена, а капитальный ремонт затрагивает лишь отдельные элементы общего имущества, да и тот предусмотрен через десятилетия. При этом жители не допущены к выбору проекта капитального ремонта, выбору подрядчика, к текущему контролю и приемке работ, к контролю за движением финансовых средств;

— текущий ремонт жилого фонда. Жители многих районов на протяжении длительного периода времени фиксируют некачественные работы, переговоры с представителями собственников по поводу проводимых ремонтных работ не проводятся, нарушаются технологии проведения ремонта. Приходится, регулярно обращаться в органы прокуратуры с жалобами на действия ГБУ «Жилищник».

Перечислять проблемы можно и дальше, большинство из них вы их сами прекрасно знаете. Они регулярно озвучиваются на городских акциях протеста, на различных круглых столах, в выступлениях оппозиционных депутатов. Но как в известной басне, Мэрия слушает и … продолжает свою варварскую политику. Чтобы поменять ситуацию в городе и устранить вышеназванные проблемы, надо существенным образом реформировать московское законодательство. Именно для этого в Мосгордуме нужно представительство оппозиции. Сегодня из 45 депутатов Мосгордумы только 5 человек не принадлежат к «команде Собянина». Конечно, при таком раскладе что-то изменить практически невозможно.

Поэтому грядущие выборы в городской парламент просто необходимо превратить в своеобразный референдум по доверию к политике «Единой России» и выдвиженцев от Мэрии. Сейчас крайне важно всем значимым оппозиционным силам выдвинуть ярких и энергичных кандидатов в каждом из 45 округов, добиться их регистрации и провести запоминающуюся предвыборную кампанию. Насколько мне известно, много интересных кандидатов будет в команде лево-патриотических сил, которая будет идти при поддержке КПРФ. В эту команду, в частности, будут входить представители Левого Фронта и «МосСовета». Определяют своих кандидатов и либеральные организации, которые также имеют в Москве базу сторонников.

Думаю, по итогам регистрации и проведения предвыборной кампании будет целесообразно в тех округах, где противниками единороссов одновременно окажутся несколько сильных оппозиционных кандидатов, провести праймериз или независимое социологическое исследование рейтинга этих кандидатов, чтобы в итоге сосредоточиться на поддержке наиболее сильных и популярных. Именно такая тактика позволит избежать ситуации, когда противники «мэрских» кандидатов будут вынуждены конкурировать между собой и отбирать друг у друга голоса «протестных» избирателей. Для этого оппозиции надо, наконец-то, договориться и равномерно распределить свои силы по разным округам. Задача сложная, но решаемая. И мы должны ее решить, иначе Москву и дальше будут превращать в «город для избранных», игнорируя интересы простых москвичей

Сергей Удальцов

Источник.

Visits: 35