Об убийстве Троцкого. Часть 4.

Часть 1, часть 2, часть 3

9. Появление мифа о Меркадере

Итак, мы определили, как минимум, трёх непосредственных убийц Троцкого, один из которых, Морнар, отсидел почти 20 лет в тюрьме за это убийство, а двое его сообщников, свалив вину на него, вышли сухими из воды. Хотя должны были разделить с ним как скамью подсудимых, так и тюремные нары. Безусловно, были и ещё сообщники. За убийством, как и за предшествующим убийству самострелом Троцкого, стояли американские троцкисты — более конкретно, руководители СРП.

Сокрытие и искажение правды, полнейшая несуразица картины убийства, а также нелепость и беспочвенность троцкистских обвинений советских спецслужб и чуть ли не самого Сталина в организации убийства Троцкого были довольно очевидными во время Второй мировой войны для тех, кто следил тогда за развитием событий. Поэтому официальная пропагандистская машина союзников СССР соблюдала внешнюю видимость «приличия» в отношениии фантазий троцкистов о какой бы то ни было связи убийц Троцкого с СССР. В официальную прессу союзников эта ложь просачивалась без утвердительных интонаций лишь в виде «мнений», не подкреплённых никакими фактами: «как заявил такой-то…», «по мнению сякого-то…», «рассякой-то не исключает, что…». Словом, бурная река этого вранья не разливалась далеко за пределы троцкистской и другой фашистской периодики и публицистики.

Эпизод с убийством Троцкого, таким образом, занял рядовое место в списке совершенно голословных фашистско-троцкистских обвинений НКВД в «международной террористической деятельности» в 1920–30 гг. и, ввиду очевидной нелепости, никого, кроме совершенно не посвящённых в детали и глубоко ангажированных людей, заинтересовать не могли.

Такое положение вещей, разумеется, лишь постольку-поскольку устраивало империалистов, особенно их передовой отряд — американский капитал. Победа в Великой войне взметнула авторитет Советского Союза и его руководства на небывалую высоту. С громадным уважением и надеждой глядели рабочие всего света на могучую Красную Армию и НКВД — силовые структуры свободного советского рабочего класса и колхозного крестьянства. Это всерьез угрожало самому существованию мирового империализма. И с началом «Холодной войны» задача очернения международного имиджа СССР и советского социализма была поставлена им ребром.

Реинкарнация гнилого фашистско-троцкистского вранья о Красной Армии и НКВД, была одной из важнейших частей этой задачи. В разработку пошло всё: от продукции геббельсовского агитпропа до троцкистских инсинуаций. Напрямую использовать гитлеровскую ложь в то время не получалось — Нюрнбергский трибунал поставил точку на содержимом фашистских листовок, наглядно доказав, что на самом деле все зверства и военные преступления, о которых много лет визжала геббельсовская пропаганда, совершались вояками Третьего Рейха и их союзников. А поведение советских воинов-освободителей на очищенных от фашистского зверья территориях наглядно продемонстрировало всему миру не только силу социализма, но и подлинно пролетарскую справедливость, в чём была безусловная и непререкаемая заслуга органов НКВД, которые оказались вовсе не «международными террористами», а напротив – передовым отрядом борцов с фашистским террором.

Империалистам дозарезу требовалась «творческая переработка» фашистского агитпропа. И их ученые лакеи им ее обеспечили. Достижения Красной Армии, слава советского боевого оружия и радость Великой Победы усиленно размывались, например, гнилыми информационными вбросами о якобы сокрытии сталинским руководством «истинных людских потерь СССР». Разработки вранья о «20 млн. погибших советских людей», перекочевавшего из лживых геббельсовских сводок о якобы «несметных боевых потерях Красной Армии», «многомиллионных сдачах в плен советских бойцов» и т.п., начались ещё, как минимум, в 1944 году. Они были продолжением вранья о всевозможных «массовых голодовках» в СССР в 1930-е годы и прочих катаклизмах, якобы постоянно сопровождавших каждый этап социалистического строительства в советской стране и косивших советский народ налево и направо.

Для справки. На самом деле в Великой Отечественной войне СССР потерял погибшими на фронтах и замученными фашистами на оккупированных территориях, в прифронтовой полосе, в плену и на каторгах 7 млн. человек. Разбор вранья «о 20 миллионах погибших», поддержанного позднесоветской контрой, аналитическая группа РП провела здесь.

Что касается авторитета НКВД, то прямолинейное троцкистско-геббельсовское продавливание темы с «массовыми репрессиями» было по тем временам неуместным. Московские процессы доказали полную несостоятельность и голословность троцкистских врак о якобы бездоказательности существования в СССР масштабных троцкистско-фашистских заговоров, о «правовом произволе» в стране социализма. А если говорить о внешне-политической деятельности НКВД, то не было ни единого факта, подтверждающего фашистско-троцкистские бредни о «разветвлённой международной агентурной сети НКВД», якобы осуществляющей преследование и террористические акты «возмездия» против политических оппонентов по всему свету в мирное время.

И в этих условиях американские троцкисты, прекрасно понимавшие свои задачи пособников американского империализма, нацелившегося на завоевание мирового господства, взялись за развитие шитого белыми нитками вранья об убийстве Троцкого якобы агентом НКВД. Тем более, что это полностью совпадало с их собственными интересами и никому, кроме них, эта задача была не по плечу: ведь никто, кроме настоящего убийцы, и без ведома настоящего убийцы, знающего, как было дело, не сможет правильно запутать следы и даже не станет этим заниматься! (К счастью, у американских троцкистов так и не получилось создать единую непротиворечивую картину событий 1940 года вокруг убийства Троцкого, которая бы выполняла роль перевода подозрений от них к спецслужбам СССР.)

С троцкистскими обвинениями советских спецслужб в убийстве Троцкого, которое и по сей день является центральным и единственным якобы доказанным актом террористической деятельности НКВД за рубежом на территориях стран, не ведущих открытые боевые действия против СССР, была одна очень серьёзная проблема. Все обвинения были голословные. Никто их не мог подтвердить. Морнар не сказал ни слова ни о своих сообщниках, ни на суде, ни после, и убийство так осталось в материалах дела как дело рук одиночки.

Сильвия покинула скамью подсудимых полностью оправданная, а Хансен избежал даже тени подозрения. Сильвию в суде представлял адвокат Троцкого Гольдман – та была освобождена 24.12.1940 г., в течение 4 месяцев находясь под арестом в госпитале, где она симулировала «нервный срыв», обвиняя Морнара в том, что он – «русский секретный агент, предавший её»[1]. Кто кого из них на самом деле предал, это вопрос спорный, а вот то, что её бредни о «русских агентах» совершенно беспочвенны и явно готовились троцкистами заранее, это факт. Следствие к тому времени было еще не закончено, и какие-либо выводы было делать рано. Да и впоследствии таких обвинений мексиканский суд Морнару не предъявлял.

С этой беспочвенностью троцкистам надо было что-то делать. И они стали наслаивать одну ложь на другую в надежде, что никто никогда до настоящих фактов не докопается, элементарно не вычленив их из бесконечного вранья и выдумок. И таким образом ложь троцкистов заменит собой истину.

Помимо всего прочего, реанимация провокационной лжи об убийстве Троцкого якобы по приказу Сталина, позволяла дать реакционным силам США формальный повод для репрессивных мер против своей собственной компартии. И здесь как раз пригодились принятые в 1940 году Акты Смита и Вурхиса, о которых мы упоминали ранее в п.5.

Напомним, что выступавшая против участия США в войне до вторжения Третьего Рейха в СССР Компартия США после 22.06.1941 г. выступила за отказ от забастовочного движения, а СРП, наоборот, усилила свои действия по забастовочному движению и пацифистской и неповиновенческой агитации в войсках, попав таким образом под Акт Смита.

Власти США разгромили офисы СРП 21.06.1941 года, за день до гитлеровского вторжения в СССР. Предвидение? Не думаем. Троцкисты действительно обнаглели, они и в США усердно пытались играть роль Пятой колонны.

Приведём еще один отрывок из книги Сайерса и Кана «Тайная война против СССР»:

«И после смерти Троцкого «четвертый интернационал» продолжал служить задачам и целям «пятой колонны».

В Англии в апреле 1944 г. органы Скотланд-ярда и полиции совершили налет на помещение троцкистских организаций в Лондоне, Глазго, Уолсенде и Ноттингэме после того, как выяснилось, что троцкисты подстрекали рабочих к стачкам в расчете на срыв военных усилий страны.

В Соединенных Штатах 1 декабря 1941 г. Федеральный окружной суд в Миннеаполисе признал восемнадцать видных троцкистских деятелей виновными в заговоре, организованном с целью подорвать дисциплину и лояльность американских солдат и моряков.

Вместе с адвокатом Троцкого Альбертом Гольдманом были осуждены Джеймс П. Кэннон, национальный секретарь Социалистической рабочей партии (таким названием прикрывалось троцкистское движение в Соединенных Штатах), Феликс Морроу, редактор троцкистской газеты «Милитант», Джейк Купер, один из бывших телохранителей Троцкого в Мексике, и еще четырнадцать крупных американских троцкистов. Все они были приговорены к тюремному заключению на сроки от одного года и одного дня до шестнадцати месяцев.

Грант Дэнн, один из главных троцкистских деятелей американского рабочего движения, также упомянутый в приговоре Федерального суда, за три недели до начала процесса покончил жизнь самоубийством.

В марте 1943 г. троцкистский орган «Милитант» был изъят из списков почтовой сети Соединенных Штатов на том основании, что это издание «мешает и вредит правительству в его усилиях довести войну до победного завершения». Обследовав деятельность «Милитанта», министерство юстиции опубликовало постановление, в котором говорилось: «Начиная с 7 декабря 1941 г. «Милитант» открыто агитировал народные массы против участия в войне… На столбцах этого издания не раз подвергалась осмеянию демократия… а также появлялись материалы… рассчитанные на то, чтобы создать оппозицию военным усилиям и подорвать дух армии и флота».

28 сентября 1944 г. заграничный корреспондент газеты «Чикаго дейли ньюс» Поль Гали сообщил из Швейцарии, что Генрих Гиммлер, начальник гестапо, при организации нацистского подполья для интриг и диверсий в послевоенный период, использует европейских троцкистов. Гали писал, что членов фашистских молодежных организаций обучают «марксизму» на троцкистский лад, снабжают оружием и фальшивыми документами и оставляют в тылу у союзных войск с заданием проникнуть в коммунистические партии освобождаемых стран. Во Франции, согласно разоблачениям Гали, нацисты вооружали членов дарнановской фашистской милиции для совершения террористических актов и для всякого рода подрывной деятельности после войны. «Эти подонки французского народа, — писал Гали, — по личному приказу Генриха Гиммлера готовятся сейчас к деятельности в духе интернационала Троцкого. Их задача — вредительство на коммуникационных линиях союзных войск и убийства французских патриотов. Образование таких террористических групп является последним измышлением гиммлеровской политики; оно преследует цели создания «четвертого интернационала, насквозь пропитанного нацистской заразой. Оно направлено как против англичан и американцев, так и против русских, но в первую голову против русских».»

Однако по окончании войны, когда «все вернулось на круги своя» и основным политическим противником в мире США вновь стал СССР, гораздо более массовым и тяжёлым репрессиям по Актам Смита и Вурхиса подверглась Компартия США, а троцкистов, перешедших теперь на службу к американскому фашизму, оставили в покое. Более того, троцкисты выступали локомотивом этих репрессий, выдавали коммунистов, были активными лжесвидетелями на судах над коммунистами.

В частности, лжесвидетелем отметился ренегат КП США, бывший редактор Daily News (газеты КП США) Луис Буденц, активный троцкист и двурушник. Он и есть тот, кто вбросил очередную фальшивку об убийстве Троцкого. В своей «автобиографической» книге «This is my story» («Это моя история») 1947 года Буденц «признался», что в течение 10 лет (1935–45 гг.) якобы сотрудничал с советскими спецслужбами, контактировал с резидентами и агентами советской разведки, в том числе на почве организации ими убийства Троцкого. В этой книге Буденц «глубоко раскаивается» в своих связях с советской разведкой, уверяет, что встал на путь «исправления», вернулся в лоно церкви. Помимо этого, Буденц намекает, что вся КП США якобы пронизана агентурной сетью сталинских спецслужб, которые постоянно ведут свою шпионскую и террористическую деятельность на американской земле.

Рукопись ещё до публикации попала в редакцию троцкистской газеты «The Militant», где лжесвидетельство Буденца о том, что за убийством Троцкого якобы стоит СССР, а убийца — агент советской разведки,  было тут же обнародовано аж в шести статьях в номере от 08 марта 1947 года[2]. (Одну из статей, кстати, написал тот самый Хансен, который, как мы уже знаем, был соучастником убийцы Троцкого и непосредственным организатором этого убийства.) В одной из статей[3] было размещено якобы фото убийцы, под фото подпись — Фрэнк Джексон. Происхождение этого фото (мы его представим ниже) неизвестно.

От Буденца троцкисты «требовали» гораздо большего, чем просто книга. Ими были организованы массовые мероприятия, митинги, петиции к властям с требованием призвать Буденца к суду, допросить его, как следует. И Буденц «не обманул ожидания»: он был очень щедр на «откровения». Развернувшаяся по этому поводу травля коммунистов в США вылилась в целую череду громких судебных процессов над руководителями КП США. Практически ни один этот процесс в США 1940–50 гг. не обошёлся без лжесвидетельства троцкиста Буденца.

Около полутора сотен коммунистов США получили длительные сроки по совершенно надуманным поводам. Обвинение, предъявленное подсудимым, например, в 1948 году на первом громком суде над лидерами КП США («Дело Денниса» или «Деннис против США», Юджин Деннис — преседатель КП США),

«состояло в том, что они “устроили заговор… как Коммунистическая партия с целью пропаганды и обучения принципам марксизма-ленинизма”, а также “с целью публикации и распространения книг, статей, журналов и газет, защищающих принципы марксизма-ленинизма”. “Коммунистический манифест” Маркса и Энгельса, “Государство и революция” Ленина и “Основы ленинизма” Сталина были представлены в качестве улик их деятельности»[4].

Во второй половине 1950-х гг. кампания по травле коммунистов стала затухать. В 1957 году преследование коммунистов было приостановлено, ряд приговоров начала 1950 гг. был признан незаконным, но Компартии США был нанесён серьёзный удар. Из-под влияния КП США только за 1949–1950 гг. вышли 11 профсоюзов[5] (их, естественно, перетащили под своё крылышко троцкисты). А Буденц до самой смерти в 1972 г. прожил с печатью предателя и лжеца — его считает одиозным вруном даже буржуазная пропаганда. Вот, например, что пишет американский профессор права Артур Дж. Сабин в своей книге о Холодной войне «Красная угроза в суде»[6]:

«Буденца, который свидетельствовал в течение двух недель в Деле Денниса, незадолго до своего появления в суде против “Международного ордена рабочих” (IWO)^[7] (суд был в 1954 году, в результате суда деятельность IWO, близкого к компартии США, была приостановлена – прим. О.З.), назвал лжесвидетелем Харвей Матусов, его же коллега, тоже бывший осведомитель, в своей автобиографии, в которой тот отрекался от своих показаний на судах над коммунистами. (Х.Матусов, «Лжесвидетель», 1955 г.) Буденц приобрёл сомнительную репутацию, благодаря фальшивым обвинениям многих членов Компартии, <…> и профессора Линуса Паулинга, который упоминает Буденца как профессионального лжеца.»

Что же побудило Буденца встать на путь измены и обмана? На самом деле «раскаяния» этого человека имеют вполне конкретную привязку к событиям. А это означает, что Буденц — это законспирированный троцкист, специально внедрившийся в компартию с целью ее разрушения, профессиональный провокатор.  Он действовал в соответствии с принципами троцкизма, одним из которых является «энтризм» — политика подрыва коммунистических и рабочих организаций изнутри, выработанная и активно применявшаяся троцкистами во многих странах мира, в том числе в СССР. Так оно на самом деле и было: троцкисты позднее сами перестали скрывать факт того, что Буденц в прошлом был связан с Троцкистской Коммунистической лигой[8].

В 1946–47 гг. Сайерс и Кан подготовили к печати и опубликовали уже знакомую нам весьма резонансную книгу «Тайная война против СССР» (на английском языке она вышла чуть раньше, чем на русском, под названием «The Great Conspiracy», что в более точном переводе означает «Большой заговор»).

Убийство Троцкого американскими троцкистами — это далеко не самое страшное их преступление. Но это ИХ убийство, которое они сваливают на СССР! «Своевременные признания» Буденца — это ответ троцкистов на честную и правдивую книгу Сайерса и Кана, в которой троцкисты показаны такими, какие они есть на самом деле. И Буденц в своих истериках не одинок: тот же Хансен тоже вступает в полемику с Сайерсом и Каном, но уже по поводу деталей убийства и опираясь при этом на фальшивки Буденца.[9]

Тем не менее, уже с самого начала кампании по продвижению тухляка Буденца об «участии» НКВД в убийстве Троцкого всё было ясно: эта липа долго не просуществует. Своё дело она сделала, травле коммунистов был дан «зелёный свет», но с каждым новым «откровением» Буденца, тот обретал всё более устойчивую славу профессионального лгуна. Что-то типа Солженицына или Резуна. На серьёзное международное признание в то время такая липа не могла рассчитывать. Точно такими же липами «очевидцев», «непосредственных участников» и т.п. были «подкреплены» и все предыдущие и все последующие враки троцкистов о деятельности НКВД за рубежом. Всякий новый предатель-перебежчик из СССР обязательно добавлял очередную порцию лжи в копилку троцкистов, «признаваясь» в самых наинелепейших преступлениях, якобы совершённых им якобы по прямому приказу советского руководства.

Вот и в этот раз для придания правдоподобности вракам Буденца, требовался очередной предатель советского народа. И троцкисты такого «нашли». Кто он, они сообщить не удосужились. И поскольку личность этого перебежчика троцкистами не раскрывается до сих пор и никому неизвестна, у нас нет никаких оснований полагать, что это не вымышленный персонаж.

Свою очередную фальшивку троцкисты оформили в книге «Убийство в Мехико», 1950  г. издания, за авторством известного троцкистского враля Джулиана Горкина и бывшего начальника мексиканской секретной полиции генерала Салазара[10], который лично курировал безопасность Троцкого в Койоакане и вёл дела по налёту на его дом 24 мая 1940 года и его убийству.

Почти вся книга представляет из себя своего рода отчёт-анализ расследования, которое якобы провёл Салазар. Как это и положено во всякой липе, авторы ссылаются на авторитет генерала и предлагают поверить ему на слово — никаких фотокопий, фотографий и прочих документов в книге не приводится, хотя Салазар постоянно уверяет читателя, что документы (или копии) у него на руках. Например, на стр. 224:

«Все документы, содержащие его (Морнара – прим. О.З.) показания — по крайней мере, тридцать листов — у меня на руках.» [11]

Салазар, помимо всего прочего, сообщает, что никаких документов, удостоверяющих личность Морнара, не сохранилось: Морнар все их сжёг в день убийства[12]. Морнара Салазар описывает как

«исключительно худого, довольно высокого и очень бледного человека, выглядящего на свои 36 лет»[13].

В книге проводится первая системная попытка (и безуспешная, как и все остальные!) создать непротиворечивую версию убийства Троцкого, в которой ужилась бы ложь Буденца о подготовке и осуществлении его «силами резидентуры НКВД в Америке» и враньё троцкистов о «попытке НКВД убить Троцкого в мае 1940 года» (см. п. 4 данной статьи). Но самое главное — в книге впервые вбрасывается информация о якобы «достоверно установленной» личности убийцы Троцкого.

Об этой личности практически ничего конкретного не говорят, называя почему-то не его имя, а имя его матери — испанской коммунистки Каридад Меркадер, а также называя всех её пятерых детей по имени, за исключением третьего ребёнка, сына, имени которого установить им якобы не удалось. (Все дети Каридад носят фамилию Меркадер.) Но именно этот третий ребёнок Каридад Меркадер и есть якобы тот самый человек, кто скрывался все эти годы под личиной Джексона—Морнара[14]. Важнейшая и действительно существенная информация заняла всего последние четыре страницы текста книги и помещена в специально выделенном Приложении, написанном Горкиным (большая часть книги написана Салазаром от первого лица).

Горкин утверждает, что готов «нести полную ответственность за свои слова и представить в любой момент свидетеля, подтверждающего точность этих слов»[15].

Якобы источник информации — это человек, хорошо знакомый с Каридад по СССР, где та, по информации от «источника», проживала с 1940 г. по август 1944 г. Этому человеку, тоже иностранцу-коммунисту, находившемуся во время войны в СССР, Каридад якобы по секрету сообщила о миссии своего сына убить Троцкого, хотя эта информация составляет государственную тайну СССР. Причем Каридад, по словам Горкина, рассказывала о миссии своего сына не только его информатору, а, видимо, всем, кому попало. (Это коммунистка-то? Которая отлично понимает, что такое партийная дисциплина!)  И хотя имени этого сына мать не раскрывает (!), но «источник» выяснил, что операция по убийству Троцкого, содержание резидентуры НКВД в Мехико и помощь заключённому убийце в тюрьме обошлась СССР в 600 000 долл. США[16]. (Не иначе наркомфин Зверев ему лично доложил!)

Далее, по словам Горкина, Каридад под вымышленным именем проживала в Мехико с октября 1944 г. по ноябрь 1945 г., якобы вступая в постоянную связь с содержащимся в тюрьме сыном[17], а также «работая с комитетом агентов НКВД в Мехико, которые хорошо оплачиваются и повсюду разъезжают на машинах; их единственная миссия – это помогать убийце Троцкого и присматривать за ним»[18]. Откуда у него вся эта информация, Горкин, повторяем, не сообщает. Каким образом агенты НКВД «помогают и присматривают» за Морнаром, Горкин тоже не говорит, Видимо, держит читателей за идиотов.

Каридад, по фантазиям Горкина, пыталась добиться досрочного освобождения сына, который осуждён на 20 лет и один день (добавка «один день» к 20 годам означает, по словам Горкина, что решение суда исключает досрочное освобождение).[19] Между тем, копия приговора Морнара выложена на страничке Википедии, и никаких «20 лет и одного дня» там нет — просто 20 лет (19,5+0,5=20)[20]. Учитывая, что Салазар — непосредственный участник процесса над Морнаром, глава спецслужб, который лично вёл расследование по данному делу — об этом вся книга, — не знать точный приговор авторы не могли.

Информация о Каридад от «источника» весьма противоречивая: «фанатично преданная сталинистка» и личный друг Берии, она в то же время разочаровалась в «сталинизме» и с трудом сумела уехать из СССР в Европу, в Париж. Уехать она якобы смогла только при условии, что её младший сын Луис останется заложником в СССР — в случае, если она или её сын, убивший Троцкого, «заговорят», младшего убьют. (Так вроде, по словам того же Горкина, Каридад только и делала, что болтала кому ни попадя. Не волновалась за сына? Что-то у Горкина концы с концами не сходятся, как и у Салазара с приговором.) С другой стороны, НКВД якобы побоялся прессовать Каридад и не выпускать её из СССР, поскольку в этом варианте якобы убийца Троцкого в отместку выдал бы участие НКВД в этом преступлении. Горкин сам признаёт, что это «замкнутый круг какой-то»[21]. (Мысль о том, что в сталинском СССР якобы всё держалось на взаимном шантаже, троцкистами во все времена подавалась как бесспорный факт.)

Как несомненное доказательство правоты «источника», Горкин приводит тот факт, что по его информации, третий сын Каридад воевал в Испании и был ранен в правое предплечье, а у Морнара на правом предплечье тоже есть шрам[22]. Никаких доказательств и подробных характерных описаний шрама не дается — везде предлагается верить на «честное-пречестное слово троцкиста».

Горкина даже не смущает, что Каридад 1892 года рождения, а Морнар родился в 1904 году (поскольку его соавтор Салазар писал, что в 1940 году Морнар выглядел на свои 36 лет). Получается, что Каридад в 12 лет уже имела третьего ребёнка (!!!!). Не говоря уже о том, что третий сын Каридад Меркадер, Пабло Меркадер (1915 г.р.), геройски погиб 03.01.1937 г. в бою, сражаясь против франкистов, а третьим ребёнком Каридад вообще-то была дочь Монсеррат (1914 г.р.).

В общем, голословность сплошная, чушь и несоответствия совершенно нелепые, рассчитаные на абсолютно поверхностное чтение. Видно, что авторы сочиняли небылицы чуть ли не на ходу. Ясно, что подобные глупости продвигать на международном уровне не получится — слишком уж они  шиты белыми нитками. Они были «для внутреннего потребления» — для продвигания внутри США и Великобритании.

Но в связи с чем вдруг люди пишут и публикуют чушь, написанную явно второпях? Ведь авторы даже не потрудились навести элементарные справки о людях, о которых взялись рассказывать! Даты посчитать не удосужились!

Конечно, эта чушь неслучайна — очередной вброс вранья, подстёгивающий антикоммунистическую истерию в США, срочно понадобился англо-американской буржуазии для пропагандистской кампании, связанной с успехами советской ядерной программы.

Эти успехи не только создавали адекватный ответ Советского Союза на американский ядерный шантаж, но и демонстрировали очередное неоспоримое доказательство могущества передовой социалистической экономики, сумевшей в условиях серьёзных потрясений военных лет и информационной изоляции не только независимо прийти к открытию технологий создания атомного оружия, но и воплотить эти технологии «в железе».

Такого буржуазные пропагандисты не могли пропустить, не исказив. Признать истинные факты означало для американского империализма признать свое поражение и превосходство социалистической экономики, а значит и социализма над капитализмом. А это в свою очередь означало, что дни капитализма на планете сочтены – через одно-два десятилетия, если СССР будет развиваться столь же стремительно, как развивался до сих пор, он технологически и экономически уничтожит капитализм, заткнет его за пояс. На кону стоял вопрос о существовании в мире капитализма вообще!

Поэтому империалисты ухватились за последнее средство, которое могло бы удержать народы мира в рамках капитализма, — за тотальную ложь, с помощью которой можно было бы скрыть правду о социализме и его достижениях, запутать и одурачить трудящихся. Это и составляло суть политики «холодной войны», инициированной англо-американским империализмом.

В срочном порядке была создана фальшивка о том, что советские учёные… украли «секрет» создания атомной бомбы, который в части теории протекания определённых ядерных реакций и их свойств, конечно, уже многие годы не был секретом для физиков, как для американских, так и для советских. Вопрос создания бомбы упирается в технологии, которые не украсть в виде какого-то микрофильма или папки с документами и расчётами. Их можно только либо экспортировать вместе со всей промышленностью, научной и опытно-производственной базой, специалистами и рабочими, либо создать все это самим (что и сделал СССР). Но данные технологии означают определённый и весьма высокий промышленно-экономический и научно-технический уровень страны, показывают громадный потенциал ее производительных сил.

Подробнее фальшивку с «ядерным шпионажем» мы рассмотрим в последующих частях нашей статьи, а пока лишь обозначим, что «своевременная» публикация в марте 1950 года липы Салазара и Горкина способствовала взвинчиванию в США антисоветской шпионской истерии и «охоты на ведьм». В спешном порядке имитируется «раскрытие шпионской сети» в стране. Начиная с мая 1950 года в США арестовывают прогрессивных физиков, инженеров, а затем и просто коммунистов — всех, кто имел симпатии к СССР, контактировал с СССР или мог контактировать, «берут на карадаш».

В июле 1950 года по совершенному надуманному поводу арестовывывают молодого американского инженера Джулиуса Розенберга, потом его жену, которых приговаривают к смертной казни. (Супругов Розенбергов казнили на электрическом стуле 19.06.1953 г., оставив сиротами их двоих малолетних сыновей. И что-то никого тогда в США не волновала «слезинка» этих детей…) Вместе с Розенбергами на скамье подсудимых оказались ещё ряд людей, которые  были приговорены к длительным срокам заключения за «ядерный шпионаж». Все они, как и Розенберги, не имели никакого отношения к успеху советской науки и индустрии в области создания атомного оружия. Но они требовались американскому империализму для оправдания собственной недееспособности — бессилия остановить стремительно развивающуюся экономику социализма.

10. Развитие вранья о Меркадере. Отпечатки пальцев

Конечно, полная голословность «раскрытия» личности убийцы Троцкого требовала подкрепления хоть какими-то фактами. И вот в сентябре 1950 года некто Альфонсо Куироз Куарон, мексиканский профессор криминалистики, якобы предпринимает попытку более точно установить (в деталях), действительно ли обвинения Салазара и Горкина имеют под собой почву[23]. Свою порцию вранья о Меркадере Куарон оформил как исследования и выводы и опубликовал в книге «Психоанализ политических убийств»[24], поставив на кон свою репутацию известного криминалиста и психолога. (Хотя таким, как он, плюнь в глаза, для них всё – божья роса.)

Куарон дал свободу полёту своей фантазии, привлекая потребителей своего вранья всяческой чертовщиной. По утверждению Куарона, он пытался распознать подлинную личность Морнара ещё в 1940–41 гг., якобы подвергая Морнара психологическим тестам по шесть часов в день, шесть дней в неделю в течение шести месяцев[25] (!). В результате этих средневековых по своей бессмысленности тестов-пыток, Куарон пришёл к «гениальному выводу», что «хотя знание фрейдизма и не является сильной стороной советских спецслужб, было бы трудно отрицать, что они сделали потрясающий выбор человека для того, чтобы убить последнего патриарха большевизма»[26].

На самом деле ничего интересного о Морнаре Куарон не узнал, а его глупости о том, сколько Морнар запоминал навскидку цифр, как быстро он с завязанными глазами собирал и разбирал незнакомую ему винтовку и насколько был привязан к своей матери, ненавидя своего отца[27], не имеют никакого отношения к нелепым обвинениям советских спецслужб в подготовке Морнара к убийству Троцкого. Так или иначе, но Куарон прекратил эксперименты с Морнаром и на 10 лет забыл о нём.

Однако после публикации Салазара с Горкиным Куарон якобы решил «попытать судьбу» и отправился в Испанию с несколькими (!) копиями отпечатков пальцев Морнара, чтобы проверить свои догадки насчёт криминального прошлого «третьего сына Каридад Меркадер»: а вдруг они совпадут с отпечатками Морнара? И – о, чудо! – его догадка подтвердилась! По утверждению Куарона, согласно полицейским архивам, человек по имени Меркадер, 07.02.1914 г.р. был арестован 12.06.1935 г. и провёл несколько месяцев в тюрьме.

Вот якобы коллаж фотографий из «дела Меркадера», который «раздобыл» Куарон:

То, что год рождения у «Меркадера» 1914, не смутило Куарона. Настоящий Рамон Меркадер, кстати, родился 07 февраля 1913 года. Сидел ли настоящий Рамон Меркадер в 1935 году в тюрьме, мы не знаем, но знаем, что он служил в армии. Вот как Рамон выглядел в 1935 году (слева мы разместили его фото в 1928 году, чтобы увидеть, так сказать, характерные черты лица):

 

Фотография Рамона Меркадера в военной форме 1935 года стала доступна общественности в 1972 году. (Год съемки указан на обратной стороне фотографии^[28]).

Пока лишь отметим, что если, как заявил Салазар, Морнар в 1940 году «выглядел на свои 36 лет», то Морнар был на 9 лет старше Меркадера. А это немалая разница.

Далее Куарон публикует в своей книге следующий коллаж:

Над фотографиями размещены фотокопии двух схожих отпечатков пальца; один из отпечатков якобы взят из архивного дела 1935 г., а второй якобы из дела Морнара 1940 года.

Внизу слева, по утверждению Куарона, фотография юноши из полицейского архива в Испании.

Посредине размещена точно такая же фотография, что и в троцкистской газете «The Militant» от 08.03.1947 года[29]. Здесь она подписана как фотография с (фальшивого) паспорта (убийцы Троцкого). Откуда она взялась? Ведь паспорт, как мы знаем, убийца сжёг накануне убийства. Прямо птица Феникс какая-то, а не паспорт!

А справа фотография настоящего Рамона Меркадера, на ней он вполне узнаваем. Поверх этой фотографии написано от руки «Frank Jacson». И этот факт уже сразу указывает на фальшивку: эту надпись сделал автор коллажа, поскольку в полицейских делах фотографии так не подписывают.

Фотография справа на коллаже Куарона никак не может быть фотографией Морнара 1940 года (или Френка Джексона) — во время задержания Морнар получил серьёзные травмы головы, и половину шевелюры ему сразу сбрили в госпитале, оказывая первую помощь. Вот фото, подтверждающие это. Это настоящий убийца Троцкого, сфотографированный 23.08.1940 г в госпитале.[30]

Оставшуюся половину головы Морнару тоже потом обрили, когда сняли бинты.

Но фотография Меркадера справа на коллаже Куарона действительно сделана в момент заведения дела на Рамона Меркадера. Потому что она взята отсюда:

Так фотографируют только в полиции — профиль вместе с анфасом.

Как видите, никаких надписей «Джексон» или «Морнар» на этом фото нет. И шевелюра цела, как спереди, так и справа. И поэтому человек на данном фото никак не может быть Морнаром (или Джексоном), сфотографированном мексиканской полицией в 1940-м году после убийства Троцкого.

А теперь давайте приглядимся повнимательнее к фотографиям человека, задержанного на месте преступления как убийцу Троцкого. Вон он, тот, кого мы назывем Морнаром.

Это единственная совместная фотография Сильвии и Морнара: Сильвия справа, Морнар слева, и она же единственная (имеющаяся у нас) фотография Морнара до убийства Троцкого. На ней Сильвия с Морнаром в Париже в 1938 году[31] в компании с подругой Сильвии (посередине). Фото не очень чёткое, поэтому ниже мы размещаем увеличнное изображение Морнара, взятое со стоп-кадра троцкистского видеоролика об убийстве Троцкого[32], где тоже демонстрируется это фото. (Поэтому надписи «Рамон Меркадер» на кадрах доверять не стоит. Она показывает лишь ярое стремление троцкистов выдать коммуниста Меркадера за троцкиста Морнара.)

Морнар здесь в очках (очки едва видны из-за не очень четкого фото, но они есть, в очень тонкой оправе) и такой же худой, каким его описывает Салазар, и каким он предстаёт на фотографиях после ареста. Сильвии здесь на фото 28 лет, Морнару – 34 года. Рамону Меркадеру, напомним, в это время было 25 лет, и его лицо на фото, где он в военной форме (Рамону там 22 года), приведенное выше, принципиально отличается от лица Морнара на этой фотографии – это совершенно разные люди!

Вот Морнар, избитый охраной Троцкого, после ареста:

И здесь мы видим вовсе не Рамона Меркадера. Ничего общего между ними — у Морнара глаза другие, овал лица другой, нос другой, выглядит он намного старше. Он и должен быть старше на 9 лет! (Кстати, никто из окружающих Морнара, включая Сильвию, тюремных врачей и следователей, не ставил возраст Морнара под сомнение.)

Кроме того, выше мы упомянули, что Салазар описывает убийцу Троцкого как «очень бледного человека», то есть человека с белой кожей. А Меркадер очень смуглый. Цвет кожи с бледного на смуглый разом измениться не мог, всё-таки речь идёт о человеке, а не о хамелеоне.

Фотографии Морнара в профиль и в фас (их троцкисты не показывают), возможно, были сделаны чуть позже, когда у него сошли синяки. Но они точно не с такой причёской: Морнар был коротко стриженным до суда и на суде.

Вот фото убийцы Троцкого до суда, сделанное Куароном в конце 1940 г. или в начале 1941 г. (Подпись под фото: Прохождение тестов. Перед судом Меркадер (на самом деле не Меркадер, а Морнар – прим. О.З.) подвергся серии испытаний с завязанными глазами на сноровку^[33].)  И здесь другое лицо – не лицо Меркадера!

На фотографиях ниже: Морнар на слушании суда и он же в камере. И опять мы убеждаемся, что человек на этих фото не Рамон Меркадер!

Вот на фото запечатлён момент следственного эксперимента, где Морнар демонстрирует, как он наносит удар ледорубом Троцкому. (Обратите внимание, что положение Троцкого не такое, как его описывают троцкисты: в момент удара он не склоняется над некой «рукописью статьи Морнара», которую тот якобы ему принёс день убийства на выверку, а сидит прямо. И тем не менее Морнар ухитрился нанести точный удар. Это ещё раз подтверждает, что внимание Троцкого отвлекала находящаяся в комнате Сильвия, соучастница убийства.)

Надо обладать очень избирательным зрением, чтобы утверждать, что на всех фотографиях, приведенных выше, изображен один и тот же мужчина. Но даже тот, кто в силу ангажированности будет настаивать, что обнаружил какие-то сходства Морнара и Меркадера, будет вынужден признать, что Куарон с Левиным вбрасывают фальшивку с фотографиями. Фотографий обвиняемого, не остриженного под ноль или под ёжик, в профиль и в фас от 1940 года в деле убийцы Троцкого быть не могло! И тем не менее Куарон беспардонно ставит поверх фотографии Меркадера надписи «Джексон» и «Морнар». Это уже совсем наглый подлог!

Мы уже не говорим о подлоге с «фотографией Джексона» с его паспорта, который сгорел, а значит не могло быть и никакой фотографии из него. Кстати, на этой якобы «паспортной» фотографии тоже изображен не Меркадер!

Видно, что троцкисты старательно притягивают за уши любые «доказательства», стремясь во что бы то ни стало убедить общественность, что совершенно постороний человек это и есть убийца Троцкого.

Теперь давайте разберём «отпечатки». Это серьёзная улика, если они подлинные. Такие улики сильнее признаний или отрицаний, они перевесят любые декларации обвиняемого.

Допустим на минуту, что отпечатки действительно совпали, т.е. Куарон доказал, что арестованный в 1935 году в Барселоне юноша и убийца Троцкого — это одно и то же лицо. (Хотя косвенные факты свидетельствуют об обратном — если бы отпечатки Морнара и Меркадера совпали, то устраивать очевидные подлоги с фотографиями троцкистам не было бы никакого смысла!)

Но Куарон — известный криминалист, причастный к расследованию. Это означает, что его находка должна была быть немедленно прикреплена к делу Морнара, а содержащегося в тюрьме человека под таким именем больше именовать «Морнаром» никто не имел права! Его личность была установлена твердо — он есть человек из дела в полицейском архиве Мадрида, т.е. Рамон Меркадер. В таких случаях в личном деле заключённого вне зависимости от его согласия или несогласия делаются соответствующие правки. И это, как вы понимаете, легко проверить, тем более что все документы, какие у Морнара были в тюрьме и по выходу из тюрьмы, были заведены уже после его задержания.

Так какие у Морнара были документы? На какое имя? На этот вопрос мы ответим чуть позже, а пока придется сделать необходимое отступление и рассказать о еще об одной попытке троцкистов «пришить к делу» об убийстве Троцкого Рамона Меркадера.

В 1959 году ещё один троцкист, Исаак Левин (Isaak don Levine), пишет очередную книгу про убийство Троцкого под названием «Разум убийцы»[34]. Для написания этой книги Левин едет в Испанию и интервьюирует отца Рамона Меркадера, с которым Рамон не виделся с самого детства (его родители развелись ещё в 1920-х гг.). Основные мысли своей книги троцкист Левин высказал в статье «Секрет убийцы»[35], на которую мы уже ссылались выше.

Книга Левина – это вторая попытка примирить все существующие доселе версии якобы организации советскими спецслужбами убийства Троцкого с «деталями и подробностями обстоятельств дела», выдуманными троцкистами за 9 лет с момента публикаций лживого пасквиля Салазара и Горкина и вранья Куарона.

Левин размещает в статье и в книге фальшивый коллаж Куарона с тремя фотографиями и отпечатками пальцев (см. фото выше) и пишет под коллажем следующее:

«Установление личности убийцы подтверждено мексиканской полицией, которая сравнила его отпечатки 1940 года (справа) с отпечатками Рамона Меркадера, сделанными в Испании в 1935 году. Они также установили идентичность фотографии Меркадера 1935 года (слева), с более поздней фотографией на паспорте “Фрэнка Джексона” и с фотографией “Морнара” 1940 года»[36].

То есть выдумки Куарона уже именуются как «подтвержденные мексиканской полицией», т.е. по сути, официальными результатами расследования убийства, закрепленными решением суда.

Но так ли это? Во-первых, сходу отметим, что если идентичность отпечатков ещё полиция могла установить, то идентичность фотографий – нет. Хотя бы потому, что фотографии НЕ ИДЕНТИЧНЫ – они явно принадлежат разным людям, и это видно невооруженным глазом. Во-вторых, Куарону было бы трудно объяснить своим коллегам происхождение «фотографии со сгоревшего паспорта Джексона» и «фотографии “Морнара” 1940 года» с волосами. Это значит полностью опозориться как криминалисту. А в-третьих, ему пришлось бы объяснить, почему он предлагает своим коллегам сличать фотографии 1935 года с посторонними фотографиями неизвестного происхождения, а не с фотографиями убийцы из дела об убийстве Троцкого, почему он не приводит этих фотографий как единственно подлинных фотографий убийцы?

«Подтверждение мексиканской полиции», как написал Левин, если бы оно имело место, не стоило бы ломаного гроша. Тем не менее, Левин продолжает врать, заявляя:

«мексиканское правительство официально не публиковало это открытие до 1953 года».

Под «официальной публикацией» надо понимать официальное признание того, что человек, убивший Троцкого, — это Рамон Меркадер.

Что ж, факт официального признания легко проверить. Заодно и выясним, на какое имя выдала мексиканская полиция документы убийце Троцкого, то есть приняла ли она всерьез фальшивки и подлоги Куарона – отпечатки пальцев и фотографии.

Морнар, как уже говорилось, был отпущен на свободу 06 мая 1960 года, и это событие освещалось многими мировыми СМИ. Открываем газету «Нью-Йорк Таймс» за 07 мая 1960 года, на которую мы уже ссылались в п. 1. Вот фото её начала на первой странице газеты.

Читаем:

«Неожиданный ход правительства Мексики — сегодня оно освободило Жака Морнара, осуждённого за убийство 20 августа 1940 года Льва Троцкого, советского революционного лидера».

Свой срок Морнар не досидел совсем немного – три с половиной месяца. Власти объясняют это тем, что «практически всё наказание он таки отбыл в тюрьме», и «Морнара решили выпустить немного раньше, опасаясь возможных проблем, связанных с публичным выходом этого человека на свободу» [37].

В продолжении этой же статьи в «Нью-Йорк Таймс», после описания деталей выхода Морнара на свободу и кое-каких подробностей его содержания в тюрьме, читаем (выдел. – О.З.):

«Несколько лет назад доктор Альфонсо Куарон, мексиканский криминалист, активно участвоваший в расследовании убийства Троцкого, совершил поездку в Испанию. Там он провёл расследование, которое убедило его (только себя самого! – прим. О.З.), что Морнар был в действительности молодым испанским коммунистом по имени Рамон Меркадер. С момента совершения убийства находящегося в изгнании Троцкого, Морнар или Меркадер был объектом постоянных спекуляций по всему миру. Он так публично и не раскрыл своей личности и не признал никаких деталей, предваривших убийство, равно как никогда не сказал, руководил ли кто-либо его действиями. На самом деле он настаивал на том, что убийство было непреднамеренным (мы показали в п.7, что Морнар не собирался убивать Троцкого 20.08.1940 г. – прим. О.З.).

Мексиканские власти заявили, что сам Морнар боится, что его убьют протроцкистские элементы сразу после его освобождения.» <…>

«…Убийца был известен жертве и его охране как Фрэнк Джексон, американский автор и троцкист. Имеются показания, что у него был канадский паспорт. (паспорта никто в глаза не видел, а «фотографией с этого паспорта» троцкисты трясут налево и направо — прим. О.З.)

Но он сказал в полиции, что его имя Жак Морнар Ван Ден Дрешд, он — сын бельгийского дипломата, рождённый в Персии. Бельгийский представитель, который допрашивал его в тюрьме, отрицает это: заключённый говорил со скорее швейцарским, нежели французским акцентом.» <…>

«В конце 1953 года он по закону мог рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Трижды с тех пор он подавал прошение на условно-досрочное освобождение, и трижды ему в нём отказывали. Власти объясняют это тем, что он отказывался идти на сотрудничество.»

Вот, кстати, фотография Морнара в тюрьме в 1956 году.

Это не Рамон Меркадер!

А вот её обратная сторона.

На ней написано следующее:

«6.05.1960 —  Мехико: Жак Морнар, который убил Льва Троцкого в 1940 году, был освобождён из тюрьмы 6 мая и немедленно отбыл на Кубу, как сообщает хорошо информированный источник. Фото 1956 года Морнара взято из его дела.»

Надпись наложена поперёк штемпеля Американского международного информационного агенства. Почти в центре листа штемпель с датой — «7 мая 1960 года». У самого края пропечатано: «7 мая 2 часа 27 минут» (утра). От руки прописано его имя и фамилия — «Жак Морнар», а также какие-то ещё пометки — похоже, размеры.

А вот ещё фотография Морнара в тюрьме.

И это не Рамон Меркадер.

А вот портрет настоящего Рамона Меркадера в 1960-гг. Отметим, что на фотографиях начала 1960-х гг. (возможно, и конца 1950-х гг.), а их много, и на довоенных фотографиях настоящий Меркадер без очков, а Морнар — везде в очках, кроме фото, где его, только что избитого, конвоируют под руки.

В общем, никаких «официальных признаний» якобы «открытия» Куарона мексиканскими властями не было. Иначе бы газеты мая 1960 года писали не о Морнаре, а о Меркадере. Тот факт, что убийцу Троцкого продолжают называть «Морнаром», означает, что никаких исправлений имени в его уголовном деле и «установления его личности» не было!

А значит, не было и самого открытия. Не было у Куарона никаких «отпечатков пальцев Рамона Меркадера». Была обыкновенная липа, которую Куарон ни в какие инстанции не понёс, а излил на страницах своей лживой книжонки как сугубо свое личное мнение, причем достаточно ангажированное. В противном случае никто Морнара как «Морнара» не выпустил бы из тюрьмы — ему бы были выданы документы на его настоящее имя — на имя Рамона Меркадера, его согласие или несогласие в расчёт бы не принималось.

Однако, повторим снова, поскольку это важно, что при идентичности отпечатков пальцев, если бы они у Куарона были подлинными, исчезает необходимость устраивать подлоги с фотографиями. Достаточно просто привести настоящие фото убийцы в профиль и в фас – Куарон имел доступ к фотографиям убийцы, они были в его уголовном деле. Но он почему-то не стал этого делать, проигнорировал эти фото. Объяснение этому «почему» может быть только одно: фотографии убийцы Троцкого в его деле неопровержимо доказывали, что Морнар не является Рамоном Меркадером, а значит вся троцкистская ложь о «терроре НКВД по всему миру» летит к чертям собачьим.

Подытожим: все «документальные подтверждения» заявления Салазара и Горкина (а вслед за ними и остальных троцкистских сказочников), что Жак Морнар и Рамон Меркадер — это один и тот же человек, на поверку оказались ложью, прямым обманом: факты указывают на то, что это два разных человека.

***

На фото слева 56-летний Жак Морнар на борту самолёта на Кубу 06 мая 1960 года (крайний справа)[38].

Это последнее достоверное фото Морнара и сведения об этом человеке. И это, как мы видим, не Рамон Меркадер. Рамону Меркадеру в это время (1960 г.) было 47 лет. Выглядел он, понятное дело, намного моложе. Мужчина же на фото гораздо старше, ему на вид примерно под 60 лет.

Для сравнения – справа фото Рамона Меркадера, сделанное примерно в то же время.

Как утверждал Куарон, в досрочном освобождении Морнара тому отказывали по его, Куарона, настоянию. Куарон объяснял свою инициативу тем, что он не увидел, чтобы Морнар признал своё убийство аморальным поступком:

«Морнар не чувствует раскаяния в совершении преступления, не считает себя убийцей…, морально невменямым или ненормальным» ^[39].

Какого именно «раскаяния» требовал от Морнара этот садист Куарон? О каком «сотрудничестве», от которого отказывался Морнар, шла речь в газете «Нью-Йорк Таймс» от 7 мая 1960 г.? Вопрос риторический. Из всего того, что мы написали выше, вполне очевидно какого именно «сотрудничества» добивались от Морнара буржуазные власти – рассказать то, чего на самом деле не было и быть не могло – о своей связи с НКВД. Именно поэтому и потребовался троцкистам и американскому империализму коммунист Меркадер, что настоящий убийца Морнар никак не хотел пачкать себя этой подлой ложью.

Заметим, что, несмотря на то, что убийца так и не «раскаялся» и на «сотрудничество» не пошёл, его всё-таки выпустили досрочно!

Оставим пока это «странное милосердие» властей Мексики без комментария, поскольку теперь, когда понятно, что Рамон Меркадер не является человеком, убившим ледорубом Троцкого, есть смысл рассмотреть поподробнее ложь Левина.

Нетрудно догадаться, чего вся левинская галиматья сто́ит без фальшивки с Меркадером. Это уже, товарищи, как «брачная ночь без невесты». Однако она достойна отдельного разбора, поскольку в ней, впервые прописаны практически все детали сегодняшней троцкистской лжи, ставшей общемировой официальной версией убийства Троцкого. А заодно покажем, как троцкисты всего мира, в том числе и позднесоветские, вертелись и продолжают вертеться на пупе, вбрасывая одну за другой фальшивки, «подтверждающие» эту версию.

О. Зотов

Продолжение следует.

[1] «Mexico gives freedom to Sylvia Ageloff», Brooklyn Eagle, 24.12.1940 г., (Мехико освободило Сильвию Эджелофф) https://www.newspapers.com/clip/1023643/brooklyn_eagle_dec_24_1940_p_11/

[2] https://www.marxists.org/history/etol/newspape/themilitant/1947/v11n10-mar-08-1947.pdf

[3] «GPU hand in “Great Conspiracy” shown by its version of slaying» («Участие ГПУ в авторстве книги «Большой заговор» видно по их версии убийства»), The Militant, 08 марта 1947 года. https://www.marxists.org/history/etol/newspape/themilitant/1947/v11n10-mar-08-1947.pdf

[4] Акт Смита – Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82_%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0

[5] «Заговорщики, или Краткий курс истории компартии США», Александр Мишулович, журнал «Континент» № 132, 2007.  https://magazines.gorky.media/continent/2007/132/zagovorshhiki-ili-kratkij-kurs-istorii-kompartii-ssha.html

[6] «Red Scare in Сourt», Артур Дж. Сабин, 1993, стр. 148/

[7] International Workers Order – Википедия https://en.wikipedia.org/wiki/International_Workers_Order

[8] «Заговорщики, или Краткий курс истории компартии США», Александр Мишулович, журнал «Континент»№ 132, 2007.  https://magazines.gorky.media/continent/2007/132/zagovorshhiki-ili-kratkij-kurs-istorii-kompartii-ssha.html

[9] «How Stalin’s GPU Gang organized slaying of Trotsky in Mexico» («Как сталинское ГПУ организовало убийство Троцкого в Мексике»), The Militant, Дж. Хансен, 08 марта 1947 года. https://www.marxists.org/history/etol/newspape/themilitant/1947/v11n10-mar-08-1947.pdf

[10] «Murder in Mexico. The Assassination of Leon Trotsky», General Leonardo A. Sanchez Salazar, Ex-chief of Secret Service of the Mexican police, and Julian Gorkin, 1950. First Hyperion reprint edition, 1973. (Генерал Л. Салазар, бывший начальник Секретной полиции Мексики, и Дж. Горкин, «Убийство в Мехико. Убийство Льва Троцкого», 1950. Переиздано в 1973 г.)

[11] Там же, стр. 224.

[12] Там же, стр. 166.

[13] Там же, стр. 126.

[14] Там же, стр. 231–235.

[15] Там же, стр. 231.

[16] Там же, стр. 235.

[17] Там же, стр. 234

[18] Там же, стр. 234

[19] Там же, стр. 234

[20] Меркадер, Рамон – Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD

[21] «Murder in Mexico. The Assassination of Leon Trotsky», General Leonardo A. Sanchez Salazar, Ex-chief of Secret Service of the Mexican police, and Julian Gorkin, 1950. First Hyperion reprint edition, 1973, стр.234. (Генерал Л. Салазар, бывший начальник Секретной полиции Мексики, и Дж. Горкин, «Убийство в Мехико. Убийство Льва Троцкого», 1950. Переиздано в 1973г.)

[22] Там же, стр. 233

[23] «Secret of an assassin» («Секрет убийцы»), Isaak Levine, журнал LIFE, vol. 47, № 13, 28 сентября 1959 года, стр. 104–122.  https://books.google.ca/books?id=cEkEAAAAMBAJ&pg=PA104&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[24] «Psichoanalisis del magnicidio» («Психоанализ политических убийств»), Dr. Alfonso Quiroz Cuarón y Samuel Máynez Puente, 1951.

[25] «Secret of an assassin» («Секрет убийцы»), Isaak Levine, журнал LIFE, vol. 47, № 13, 28 сентября 1959 года, стр. 105.  https://books.google.ca/books?id=cEkEAAAAMBAJ&pg=PA104&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[26] Там же, стр. 106

[27] Там же, стр. 106

[28] https://en.todocoleccion.net/artistic-photography/foto-original-ramon-mercader-asesino-trotsky-trotzky-13x9cm-publicada-15-04-1972-ver~x40691753

[29] «GPU hand in “Great Conspiracy” shown by its version of slaying» («Участие ГПУ в авторстве книги «Большой заговор» видно по их версии убийства»), The Militant, 08 марта 1947 года.  https://www.marxists.org/history/etol/newspape/themilitant/1947/v11n10-mar-08-1947.pdf

[30] «Operación Gnomo: el plan de Stalin para liberar al asesino de Trotski», Х. Нугера, 01.08.2017 г., («Операция “Гном”: сталинский план по освобождению убийцы Троцкого») https://es.rbth.com/cultura/historia/2017/08/01/operacion-gnomo-el-plan-de-stalin-para-liberar-al-asesino-de-trotski_814652

[31] «La muerte de Trotsky» (Смерть Троцкого) http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-edad-contemporanea/la-muerte-trotsky

[32] Видеоролик «Убийство в Мексике» https://www.youtube.com/watch?time_continue=1054&v=hEFpsUweuGY&feature=emb_title

[33] Там же, стр. 109

[34] «The mind of an assassin», 1959.

[35] «Secret of an assassin» («Секрет убийцы»), Isaak don Levine, журнал LIFE, vol. 47, № 13, 28 сентября 1959 года, стр. 104–122. https://books.google.ca/books?id=cEkEAAAAMBAJ&pg=PA104&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[36] Там же, стр. 110

[37] «Trotsky’s killer freed by Mexico» («Мехико освободило убийцу Троцкого»), New York Times, 07 мая 1960 года.

[38] Operación Gnomo: el plan de Stalin para liberar al asesino de Trotski («Операция “Гном”: сталинский план по освобождению убийцы Троцкого»), Х. Нугера, 01.08.2017 г. https://es.rbth.com/cultura/historia/2017/08/01/operacion-gnomo-el-plan-de-stalin-para-liberar-al-asesino-de-trotski_814652

[39] «Secret of an assassin» («Секрет убийцы»), Isaak don Levine, журнал LIFE, vol. 47, № 13, 28 сентября 1959 года, стр. 122. https://books.google.ca/books?id=cEkEAAAAMBAJ&pg=PA104&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Источник.

---

---

Visits: 79