О Навальном и акциях протеста в его поддержку 23 января

О Навальном и акциях протеста в его поддержку 23 января

Вопрос: «Здравствуйте, я Ваш читатель. Не могу понять, для чего организована постановка с возвращением и задержанием Навального, его видео про дворец, которому накрутили просмотры за 2 дня свыше 30 млн., его призывы к митингам. Этим всем хотят отвлечь наше внимание? Но от чего? Зачем все это устроили? Мой адрес: эл. почта либо ответьте в ВК, я подписана на вас. Спасибо.»

Ответ:

Вы совершенно правы, вся история с возвращением Навального, его арестом и акциями протеста в его защиту — это заведомая постановка, политический спектакль, в котором самую активную роль играет вовсе не «оппозиция», не «либералы» во главе с Навальным, а действующая российская власть в лице того самого Путина, с которым Навальный «борется».

Реклама возвращению Навального в Россию, его аресту и акциям протеста в его поддержку была буквально беспрецедентной. И раньше Навального российские СМИ, в том числе вовсе не либеральные, а федеральные (!), «раскручивали» изо всех сил, сообщая о нем каждую мелочь, как будто в стране нет других новостей. Нас всех досконально информировали и об уголовных делах, заведенных против Навального, и о его «отравлении», и даже о его, извините, трусах, через которые якобы это отравление и было осуществлено.

Вот это участие центральных российских СМИ во всей истории с Навальным четко показывает, кто именно заинтересован в его популярности и во всей его деятельности — прежде всего, это нынешняя власть в России.

Ведь действительно, мы же знаем, сколь щепетильно относятся буржуазные медиа к любому упоминанию на своих страницах и каналах чьего-то имени или информации о событиях. У них миллионы зрителей и читателей, и они отлично знают свою силу, возможности своей пропагандистско-агитационной машины. Вы никогда не найдете там сообщений, действительно опасных для действующей власти. О тех же забастовках в медиа-пространстве практически не сообщается, хотя они происходят ежедневно на том или ином предприятии чуть ли не в каждом городе России. Буржуазные СМИ отлично знают, что такое пиар, в том числе и черный пиар. И очень активно его используют. Но только тогда, когда их хозяевам и владельцам это выгодно.

Это означает, что раскрутка Навального была очень выгодна, если даже центральные телеканалы и информ-ресурсы (государственные!) подробнейшим образом информировали российских граждан о каждом шевелении пальца господина Навального.

Выгодна была и колоссальнейшая раскрутка последнего фильма Навального о дворце Путина в Геленджике. На сегодняшний день число просмотров этого фильма перевалило за 43 млн. человек. И мы не думаем, что эта цифра накручена. Она вполне может быть реальной. Реклама фильма буквально лезла во все щели: новости в телефоне невозможно было посмотреть, чтобы тебе десять раз не напомнили о том, что есть некий фильм Навального о дворце Путина, который уже посмотрело столько-то миллионов человек. Естественно, что люди, встречавшие такие сообщения, заинтересовывались и тоже начинали смотреть этот фильм, поскольку просто хотели узнать, что же там такого наснимал Навальный, если о его фильме «все говорят». На это и был расчет рекламодателей, в том числе российской власти, без самой активной помощи которой такая реклама была бы попросту невозможной.

Наивные товарищи могут сказать, что не могла российская власть рекламировать фильм, в котором критикуется Путин, ведь он — олицетворение этой власти.  Но это детские, недалекие рассуждения людей, крайне наивных политически. Как раз могла, и как мы знаем, делала это. Ей было это очень выгодно! И крайне необходимо.

Почему? А потому что фильмы Леши Навального вообще и данный фильм о дворце Путина, в частности, ничем этой власти не угрожают! Ровно напротив, они ее только укрепляют! Леша Навальный старается изо всех сил сохранить эту власть, власть крупного монополистического капитала, власть олигархов.

Да, этот последний его фильм критикует Путина, но критикует очень мягко, любя, и вовсе не за главнейшие его преступления перед народом России. Не за распродажу страны и уничтожение ее величайшей, когда-то самой передовой в мире, экономики, не за разрушение ее уникальных предприятий, не за национальное предательство. Обо всем этом нет ни слова в этом фильме. Там совсем другое, чисто мещанское.

Ну, любит гр. Путин роскошь, и что? Ну, построил он себе дворец, который вполне можно сравнить с дворцами русских царей, и что из того? Мало ли кто какие дворцы себе сейчас строит? При капитализме, когда владеешь гигантскими капиталами и получаешь сверхприбыли от безжалостной эксплуатации миллионов людей, одуреть от роскоши вполне закономерно, по-иному и быть не может. Путин же крупнейший капиталист в мире, олигарх какого еще поискать! Он не только и не столько президент РФ — это должность временная, он владелец средств производства, с помощью которых можно эксплуатировать миллионы людей и жить, паразитируя на их труде, — а это и есть как раз основное и самое существенное. Никто же не упрекает какого-нибудь Билла Гейтса или Джеффа Безоса за дорогущую яхту или виллу с золотыми унитазами. Так чем хуже них Путин, состояние которого вряд ли меньше, а если меньше, то ненамного?

Не в дворцах и золотых унитазах дело. Дело в том, что они эти граждане — эксплуататоры. Владея колоссальными средствами производства, нагло присвоенными, отобранными у народа, они имеют возможность присваивать и продукты труда тех людей, которых вынуждают работать на своих предприятиях. Вот где источник их умопомрачительного богатства. Но об этом фильм Леши Навального не говорит ни слова!

Суть и смысл фильма совсем в другом. Его задача — вызвать возмущение у простых людей, которым зачастую не хватает на самое необходимое, безумной роскошью конкретного олигарха, чтобы сохранить систему эксплуатации в целом. Ведь не случайно фильм буквально переполнен негативом в отношении СССР и социализма. Почему? А чтобы выбить из головы зрителей саму мысль о том, что собственную жизнь они могут кардинально улучшить только сами, своими собственными действиями, взяв в свои руки политическую власть в стране. Им внушается ровно противоположное — что они бессильная масса и лучшей жизни должны ждать от «героев», от «добрых царей». Именно для этого в самом начале фильма беспардонно заявляется, что, мол, Навальный борется за вас! С намеком на то, что нужно помочь Леше прийти к власти, скинув Путина, и жизнь простого человека сразу наладится: упадут цены, вырастут зарплаты, повысятся пенсии и т.п. и т.д. Об этом, конечно, Навальный не говорит, но это всё додумывает сам зритель, верящий в то, что кто-то другой, а не он сам, должен о нем позаботиться (вера в «доброго царя»).

Эта мелкобуржуазная идеалистическая теория «героев» и «толпы» была разоблачена уже тысячи раз. Однако она до сих пор активно используется буржуазной пропагандой, ибо очень удобна и выгодна капиталистам. Ведь она удерживает массы от самостоятельных революционных действий.

Вот тут и лежит ответ на вопрос нашей читательницы — для чего была организована вся эта постановка с возвращением и арестом Навального (как, собственно, и снятый им фильм о дворце Путина). Она верно сама ответила — для отвлечения внимания. Мы только дополним ее мысль — для отвлечения внимания все более революционизирующих трудящихся масс от проблем их собственной материальной жизни, от кардинальных проблем всего социального устройства в нашей стране, которые никем не решаются и только ежедневно все более усугубляются. Эта театральная постановка с возвращением, как и призыв к акциям протеста в защиту арестованного Навального, потребовались их режиссерам для канализации революционной энергии трудящихся в русло, безопасное для господствующего слоя капиталистов.

Для олигархов ведь разницы нет, кто именно будет занимать пост президента, Иванов или Петров, Ельцин, Путин или Навальный. Кто бы его ни занимал, он должен проводить политику угнетения трудового народа и урезания его демократических прав и свобод, потому что она наилучшим образом обеспечивает сверхприбыли олигархату. Фашизм и террор олигархам жизненно необходимы, без него они не могут получать свои баснословные сверхприбыли. Вот в чем корень вопроса!

И вот потому российская власть раскручивала и раскручивает Лешу Навального и его фильм против Путина, что не в Путине тут дело, тут дело в капитализме, в его сохранении. Путин, освободив пост президента РФ, как капиталист особо не пострадает (как не пострадали Ельцин и его родственники, когда он освободил президентское кресло Путину). Он продолжит получать свои сверхприбыли от эксплуатации миллионов рабочих, потому что в его распоряжении останутся средства производства, а это для любого капиталиста самое главное.

Гораздо страшнее для того же Путина другое (как и для Навального, который тоже является капиталистом, только очень маленьким по сравнению с олигархом Путиным) — это такие условия в стране, при которых эксплуатация рабочих будет невозможна. Эти условия — ликвидация в стране частной собственности на средства производства, передача всех средств производства в общенародную собственность и политическая власть рабочего класса, всего трудового народа России. То есть, иначе говоря, пролетарская (социалистическая) революция. Вот тогда всё, тогда для капиталиста край, полный конец всему. Тогда паразитировать на труде других людей, заставляя их жить впроголодь, уже не получится. Ведь средств производства – заводов, электростанций, газовых месторождений, железных дорог, трубопроводов и пр. в его руках уже не будет, а значит присвоить произведенный рабочими продукт он уже не сможет. И изменить уже будет ничего нельзя — так просто у народа власть не вырвать.

Из двух зол всегда выбирают меньшее. С одной стороны, Навальный — ставленник конкурирующей группы олигархов, претендующий на пост президента РФ и стремящийся урвать себе кусок капиталистического пирога, но все-таки классово-свой, классово-родной. С другой стороны, рабочий класс и весь трудовой народ России, классово-чуждый и крайне опасный, который не пощадит — отберет точно все средства производства (ибо без этого он сытым просто не станет). Вот вам и ответ, почему действующая власть в России и тот же Путин поддерживают Навального, помогают его раскручивать по всем СМИ — потому что перед ними гораздо более страшный для них противник — трудовой народ России, терпение которого заканчивается и который требует свое, возврата отнятых у него прав и свобод и серьезного улучшения своей материальной жизни.

В России, да и не только в России, но и во всем мире, стремительно развивается классическая революционная ситуация: низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому, обострение нужды трудящихся масс выше обычного уровня. Все эти три необходимых условия, указанных еще  В. И. Лениным, сегодня налицо. Революционную ситуацию спровоцировал небывалый мировой экономический кризис, буквально параличом разбивший всю мировую капиталистическую экономику. Этот кризис резко ухудшил положение трудящихся масс во всех странах мира, поставив миллионы людей на грань физического выживания.

Еще более усугубила ситуацию коронавирусная афера и развязанный под ее прикрытием фашистский террор, с помощью которого мировой олигархат пытался сохранить свои прибыли и сдержать рост революционного движения рабочих и трудящихся. Но кв-террор не помог, он только подлил масла в огонь — еще больше обострил противоречия между трудом и капиталом, и они теперь грозят вылиться в социальную революцию, способную охватить весь мир.

Власть капитала зашаталась. Революционную энергию масс уже не удержать — олигархат понимает это, и потому хочет направить гнев и возмущение рабочих и трудящихся в сторону, безопасную для власти капитала. Он стремится сделать революционный протест управляемым. А как этого добиться? Только задать ложный политический вектор малоопытным политически и слабо организованным трудящимся: развернуть их внимание от насущных и главных проблем сегодняшней жизни на второстепенные проблемы (типа коррупции или конкретной политической фигуры, которая якобы одна виновата во всем) и подставить им удобного для олигархов лидера, пока сами массы не выдвинули своих собственных лидеров.

Вот эту роль и поручено сыграль гр. Навальному с его компанией «борцов с коррупцией».

Навальный все внимание сосредотачивает на персоне Путина. Мол, это Путин такой вот «пристрастился к деньгам», все еще «не наворовался». Но при этом он ни слова не говорит, что в рамках существующей системы — системы капитализма и частной собственности новые президенты, те, кто придут на смену Путину, воровать не перестанут. Навальный даже не затрагивает этот вопрос! А ведь проблема коррупции при капитализме системная, она органически связана с капитализмом как таковым. Не существует капитализма без коррупции, ибо основа ее — частная собственность на средства производства. Коррупция была и есть везде и всегда, где есть частная собственность. Навальный же от системных вопросов уводит в частные вопросы, сосредотачивает народное возмущение против конкретной политической фигуры, тем самым обеляя других таких же «воров и коррупционеров», и не выступая против самой системы, которая неизбежно порождает это зло. Таким образом, Навальный эту систему оберегает, что не может не быть выгодно действующей власти в России, и тому же Путину как капиталисту.

Акции протеста, инициированные Навальным или его сторонниками, также выгодны действующей власти.

Здесь навальновцы играют роль заправских провокаторов, и правы были те левые, которые в отношении акции протеста 23 января назвали Навального новым попом Гапоном. Только не в том смысле, что Навальный подставляет поверивших ему людей под дубинки ОМОНа (силовое столкновение противоборствующих сторон в революционных процессах неизбежно, через такие столкновения массы получают политический опыт, необходимый для победы), а в том, что данная акция может быть инициирована специально как повод для властей еще больше закрутить народу гайки, еще более ужесточить фашистский террор.

Важно ведь не просто выйти на улицу, а четко понимать ради чего, собственно, ты вышел протестовать, чего хочешь добиться и что требуешь, что собираешься на улице делать.

Какие лозунги, к примеру, выдвинули сторонники Навального на широко разрекламированную акцию протеста 23 января? Они обозначены вот здесь, на официальном сайте Навального.

Трудящимся России предлагается возмутиться арестом Навального, который «борется за нас»:

«Алексей всегда борется за наши права. Не сумев убить его, Путин пытается посадить его в тюрьму, и теперь наша очередь бороться за Алексея.»

Та же мысль, но уже как заявление самого Навального, звучит и в фильме про дворец Путина.

Навальный явно предлагает себя народу России в качестве «героя». А трудящиеся России должны сыграть в его постановке роль «толпы», которая ничего не понимает, ничего не знает, ни на что не способна без «героев» или «сильных личностей», и может играть только роль пушечного мяса в борьбе этих «сильных личностей» между собой (в данном случае, видимо, Путина и Навального) .

То есть выйти на улицу 23 января призывают тупых болванчиков, марионеток, которых «умные люди» будут использовать в своих интересах. Ясно, что много таких дураков не сыщешь. Мало кто захочет ломать копья из-за какого-то Навального, который никому не сват, ни брат, а не пойми что. Навальновцы понимают это и потому добавляют немного «социальности» в свои призывы, ловко используя социальную демагогию:

«Против воров и убийц. Против коррупции и несправедливости. За собственное будущее. За свободу каждого из нас.»

Это заявление пропитано абстракцией донельзя. Его как хочешь, так и понимай: буржуй поймет по-своему, рабочий — по-своему, кому как нравится. Что и нужно режиссерам политического спектакля.

Обратите внимание, что классовости в этом заявлении ни на грош. А без нее оно — обманка, пустой и лживый лозунг.

Почему? А потому что понимание для разных классов, для буржуазии и для пролетариата, всех этих четырех заявлений принципиально разное, прямо противоположное. Воры и убийцы не нравятся никому, но для рабочего вор и убийца — это капиталист, который присваивает результаты труда этого рабочего и держит в голоде и холоде его семью, ставя своей неуемной жаждой прибыли ее на грань физического выживания. А для буржуа «воры и убийцы» — это рабочие и трудящиеся, которые борются за свои права и которые, например, добились того, чтобы средства производства и произведенные на них продукты принадлежали им, рабочим, а не каким-то паразитам-капиталистам.

И понимание справедливости и несправедливости тоже классовое. Одно у рабочего, другое — у работодателя-капиталиста. И мечты о будущем и понимание свободы классовые: капиталисты мечтают о вечном рабстве для рабочих и трудящихся, об их вечной несвободе, которая означает полную свободу для капиталистов, а трудовой народ, рабочие и трудящиеся, мечтают об освобождении от этого рабства, а значит и от поганцев-капиталистов, которые не дают народу жить свободно и счастливо.

Так за кого же, получается, выступает Леша Навальный, если у капиталистов и трудящихся разные цели и разные идеалы? Он четко и ясно об этом не говорит — скрывает. А тот, кто скрывает, — лжет, пытается казаться не тем, кто есть на самом деле.

И обратите внимание — в предлагаемых лозунгах ни слова нет о системе, которая все это негативное, в том числе и коррупцию, порождает и не может не порождать!

Почему? А потому что Навальный — тоже капиталист, помельче, чем Путин, но его классовая суть та же самая. Он никогда всерьез о благе рабочего, служащего, студента и учащегося думать не будет, ибо их благо — это убыток для него, для капиталиста Навального.

Навальный много шумит, постоянно кричит о Путине. Но что предлагает делать Навальный? Ничего, кроме того, что нужно снять Путина с поста президента РФ. Но разве в Путине все дело? Разве рабочим и трудящимся России лучше было при Ельцине?

Что такое вообще противостояние Навального и Путина? Это классическая конкурентная борьба разных групп крупного монополистического капитала между собой. Это борьба за то, кому именно пожинать плоды эксплуации миллионных масс российских трудящихся, кому именно грести под себя лопатой национальное богатство страны. А вовсе не ради того, чтобы народу этой страны стало бы полегче жить. Причем происходит эта конкурентная борьба при полном единстве Путина и Навального, как только дело касается рабочего класса и всего трудового народа страны. Тут они полные союзники.

И вот этот момент важно очень хорошо понимать. Навальному, как и Путину, самое главное это сохранить в России капитализм, власть финансового капитала, власть олигархов, а каких именно олигархов — это дело второе, не самое важное. Если уж так сложатся обстоятельства, что для сохранения власти финансового капитала в России придется пожертвовать Путиным как политической фигурой (но не как капиталистом и олигархом!), то Навальный, используя свое влияние на народ, должен обеспечить передачу власти от одной группы олигархов другой (т.е. провести «цветную революцию»). Он ни в коем случае не должен допустить, чтобы народная демократическая революция победила, и политическая власть была бы вырвана из рук олигархов вообще. Задача Навального — в критических обстоятельствах провести госпереворот, при котором меняются фигуры во власти, но при этом сохраняется сама власть — власть финансового капитала, а значит сохраняется и безжалостная эксплуатация, и тяжелейшее бесправное положение миллионов трудящихся России.

Ради решения этой важнейшей задачи и раскручивают Навального, как на Западе, так и в России, в том числе и федеральные (путинские!) СМИ. Постоянно держат его «на слуху», чтобы не забывали. Для завоевания популярности в народе, Навальному нужно рядиться в тогу «оппозиционера», «борца», критиковать действующую власть, но критиковать так, чтобы не трогать ее болевые точки. Отсюда и его Фонд борьбы с коррупцией, который ни к чему не обязывает, и который явно бы не мог функционировать без полной поддержки действующей власти. (Кто бы, интересно, пустил Навального и К в путинский дворец проводить видеосъемки, если бы этого не пожелал сам Путин?)

Ладно, что представляет из себя Навальный, понятно. Там клейма ставить негде, как и у его клона Сёмина, что с теми же самыми задачами и целями специализируется на «левом» поле. Одно то, что они оба полностью поддерживают коронавирусный террор — этакое специфическое прикрытие фашизма, говорит о том, кто они такие. Гораздо важнее тот слой трудящихся, что откликается на призывы Навального. Вот с ним необходимо разобраться, ибо там не всё так просто, как кажется многим левым на первый взгляд.

Число людей, откликающихся на призывы Навального не слишком велико, несмотря на самую широчайшую рекламу. К примеру, на акцию протеста 23 января даже в городах-миллиониках России вышли от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. А есть и такие города в России, и не маленькие, где вышли вообще единицы — 3–5 человек. Понятно, что это капля в море. По нашему мнению, это полный провал, показатель того, что либеральные идеи в России потерпели окончательный крах. Под них уже не привлечь людей, которые за 30 лет ельцинско-путинской власти хорошо поняли, что такое капитализм и что такое олигархи, чем приходится платить народу за их существование.

При этом среди сторонников Навального рабочих практически нет, там в основном мелкобуржуазное студенчество, служащие, интеллигенция, немало учащихся старших классов, то есть наиболее малосознательные, политически неразвитые слои населения России. На 90% это молодежь, что конечно, очень неприятно, но вполне понятно.

Однако на акции протеста навальновцев выходят не только те, кто поддерживает Навального и тех олигархов, что стоят за его спиной. Немало там и обычных людей, простых трудящихся, недовольных существующим положением вещей, возмущенных той политикой, которую проводит действующая власть. Особенно теперь, в разгул коронавирусного террора. Эти люди вышли с протестом не из-за Навального и не «в его поддержку», как заявляют продажные буржуазные СМИ, и российские, и западные. Они просто воспользовались удобным случаем, чтобы заявить о своем несогласии с безудержным ростом цен на продукты и услуги ЖКХ, с закрытием предприятий и массовыми сокращениями, с бесчеловечной пенсионной реформой, с циничными мерами «антикоронавирусного» карантина, устроенного властями ради сохранения господства крупного капитала и увеличения его прибылей в период экономического кризиса.

Но, конечно, это только малая часть недовольных граждан России. Основная их масса Навальному не верит, они не участвуют в его протестах и не реагируют на призывы его сторонников потому, что понимают, что Навальный ничем не лучше Путина, что он, по сути, никаких изменений, которые бы действительно улучшили жизнь простых людей, не предлагает. Люди чувствуют правду и не идут за Навальным. На его призывы отзываются только запутавшиеся и еще верящие в «доброго царя» люди, верящие в то, что кто-то, но не они сами, им может устроить лучшую жизнь. С такими людьми, конечно, необходимо работать, разъяснять им ошибочность и опасность их позиции.

Необходимо вести работу и с теми, кто, как мы выше уже говорили, просто использует возможность высказать свое недовольство происходящим в стране и потому выходит на акции протеста навальновцев. Это активнейший слой трудящихся, уже готовых к борьбе. Если их объединить и указать им правильный вектор борьбы, планы финансового капитала и его агентов —  провокаторов типа Навального можно разрушить.

Т.е. «цветная революция», одна из задач Навального и К, вовсе не предопределена. РП уже разъяснял в своих материалах, что классовая основа «цветной революции» — это буржуазно-демократическое революционное движение широких масс трудящихся. Это в корне своем антифашистская революция. «Цветной» она становится только тогда, когда терпит поражение. И происходит это тогда, когда массы неорганизованы, недостаточно сознательны, не имеют собственного политического вектора и своей собственной политической организации, а единственной организованной силой в революционном демократическом выступлении масс являются группы провокаторов типа Навального («либеральная оппозиция»), которые используют революционную энергию неорганизованных трудящихся, искренне стремящихся к свободе и демократии, в целях сохранения власти финансового капитала путем замены одной его группы у государственного руля на другую.

То есть все дело в организации и сознательности революционных масс. Будут они понимать, что им нужно делать конкретно, чтобы добиться демократии и свободы, буржуазно-демократическая революция победит — фашистский террор будет уничтожен, власть олигархов будет повержена, «цветная революция» не пройдет. Если же сознательности и организованности у трудящихся не хватит, если они будут плясать под чужую дудку — действовать не в своих, а в чужих классовых интересах, то буржуазно-демократическая революция потерпит поражение, господство олигархов сохранится, даже если одну группу олигархов у власти заменит другая группа (т.е. произойдет «цветная революция»). Сохранится, разумеется, и фашистский террор, как необходимое условие для получения сверхприбылей олигархатом.

Отсюда ясен и ответ на важнейший вопрос, который частенько задают нам наши читатели: участвовать ли в акциях Навального, если мы понимаем, что он не прав и ведет народ не туда?

Ответ прост — нужно поступать так, как учили большевики, как учил В. И. Ленин. Коммунисты и сознательные трудящиеся всегда должны быть с массами, даже если массы ошибаются. Нельзя оставлять ошибающихся и запутавшихся людей на расправу классовому врагу, тем самым усиливая его и бросая на произвол судьбы одураченных им людей.

Все протестные выступления, на которых есть рабочие и трудящиеся массы — это обязательное поле работы для коммунистов и сознательных рабочих. Тот, кто понял, где правда, кто осознал и увидел правильный путь борьбы, должен и обязан показать его другим. Необходимо подсказывать возмущенным и протестующим людям, что нужно делать, помогать их стихийной самоорганизации, поддерживать их инициативу, направлять их борьбу, добиваясь того, чтобы трудящиеся массы шли своим путем, соответствующим их классовым интересам, а не плясали под дудку агентов своего классового врага — капитала.

На протестах, организованных Навальным и К или другими такими же провокаторами буржуазии, изображающими из себя «оппозицию», необходимо поддерживать социальные лозунги, с которыми приходит немало трудящихся, продвигать среди них антифашистские лозунги, например, за немедленную и безоговорочную отмену всех карантинных мер, связанных с фейковой эпидемией. Объяснять им, что выступать против Путина и его дворцов никакого смысла нет. Инсценировка эпидемии и борьбы с нею — это преступление покруче постройки личных «дворцов». За дворцы, само собой, олигархату тоже придётся когда-нибудь ответить, но они хоть на санатории для детей рабочих сгодятся. А вот умерших от отсутствия нормальной медицинской помощи людей уже не вернешь.

Нужно пропагандировать среди участников протестов мысль о необходимости соединения демократических протестов с забастовочным рабочим движением. Объяснять, что тогда протестные выступления обретут реальную силу, основой которой станет рабочий класс. А просто так пройтись в колонне и сопли поморозить в толпе («прогуляться») — глупость. Это никогда ничего не давало и не даст, потому что олигархам это не страшно: прогулки не угрожают ни их власти, ни их собственности, не бьют капиталистов по прибылям. Тут уж если драться, то драться всерьез,  только тогда можно чего-то добиться. Тем более, если речь идет о свободе, за которую, возможно, придется заплатить и кровью.

В. Кожевников

Источник.

---

---

Visits: 236