Сергей Удальцов: Пять вопросов для Путина, на которые ответа не будет

Автор: | 2019-06-19
Сергей Удальцов: Пять вопросов для Путина, на которые ответа не будет

Сергей Удальцов: Пять вопросов для Путина, на которые ответа не будет

Через несколько дней состоится очередной всероссийский сеанс кремлевской психотерапии. Президент Путин будет отвечать на вопросы россиян. У какой-нибудь условной бабушки Вали из российской глубинки будет шанс решить проблему с лекарствами, а какой-нибудь многодетной семье вполне возможно повезет с улучшением жилищных условий. По итогам сеанса где-нибудь заделают яму на дороге, а где-нибудь наоборот какую-нибудь яму выроют. Которую надо вырыть. Это в принципе хорошо, но сами понимаете — в масштабах страны что мертвому припарки.

Журналисты, конечно, спросят про Ивана Голунова и храм в Екатеринбурге. Это тоже важно. Но давайте скажем откровенно — большинство жителей страны волнуют другие вопросы, которые вряд ли прозвучат. Поэтому хочу задать их здесь.

1. Большинство населения хочет справедливости и социализма, стонет от грабительских цен, тарифов и других платежей. На этом фоне растет популярность Советского периода нашей истории. Вопрос — когда из власти будут убраны ненавистные народу ультралибералы во главе с Медведевым, Кудриным, Кириенко и прочими учениками «гайдаровской» школы? Когда во главе правительства встанет представитель левых и патриотических сил, например — тот же Павел Грудинин, которого сейчас нещадно травят за его принципиальную позицию?

2. Большинство населения испытывает сильнейшее раздражение, когда читает очередной список российских миллиардеров, где почти все верхние строчки оккупированы господами, которые так или иначе зарабатывают на российских природных богатствах, которые вроде бы должны обогащать весь народ. Вопрос — когда будет осуществлена реальная национализация ВСЕХ природных ресурсов, их добычи и переработки, а также наведен порядок в работе госкорпораций, которые сегодня превратились в «государства в государстве»?

3. В богатейшей стране мира большинство граждан получает нищенские зарплаты, законом установлена официальная минимальная зарплата в размере 11 280 рублей, что является настоящим позором для российского руководства. Вопрос — когда будет установлен ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ прожиточный минимум — не менее 30 000 рублей, позволяющий жить, а не выживать? Когда гражданам страны начнут платить нормальные зарплаты, что позволит радикально оживить производство и стагнирующую экономику России?

4. Принятие позорной пенсионной реформы коренным образом подорвало остатки доверия к власти и лично к президенту Путину. Когда будет отменена эта дьявольская реформа, которая обрекла миллионы граждан на то, чтобы умереть, не дожив до «заслуженного отдыха»?

5. Президент Путин часто любит винить в наших сегодняшних проблемах «лихие 90-е», что отчасти имеет под собой основание. Вопрос — когда будет отправлен в отставку и предан справедливому суду за организацию криминальной приватизации символ «лихих 90-х» Анатолий Чубайс, а также когда и каким образом будет осуществлена компенсация за разграбление госсобственности в ходе этой самой криминальной приватизации?

Есть еще много вопросов, но это основные. Только конкретный ответ на них может изменить стремительно ухудшающуюся политическую ситуацию в стране. Боюсь, таких ответов не будет…

Капитан Очевидность

Собственно говоря, сформулированные Сергеем Удальцовым вопросы волей-неволей заставили бы правящие круги полностью продемонстрировать народу своё истинное лицо. В них речь идёт о принципиальном изменении основ внутриполитического курса. Однако ответов на них Кремль не даст. Дело не только в том, что до адресата не дойдут они. Если и дойдут (как иногда бывает), то мы знаем, что прозвучит из уст главы государства. Известно, что в прошлом Владимир Путин неоднократно солидаризировался с действиями финансово-экономического блока правительства (достаточно вспомнить его прямую линию 25 апреля 2013 года, выступление на форуме «Россия зовёт», прошедшем в октябре 2014 года, а также заявление, озвученное им в декабре 2017 года). То же самое касается его отношения к предложению национализации природных ресурсов. Напротив, президент не раз открыто заявлял о целесообразности продолжения приватизации государственной собственности. Ну а по поводу Чубайса — кто 25 апреля 2013 года во время прямого общения с народом заявил, что «главный приватизатор» пусть и допустил ошибки, но сделал то, что надо было осуществить? Отсюда понятно, что никакой смены курса (не говоря уже о более масштабном) не предвидится.

Источник.



Visits: 30

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *