Резолюция Московской конференции РРП

Автор: | 2021-04-30
+2
Резолюция Московской конференции РРП

Резолюция Московской конференции РРП

Резолюция Московской конференции РРП

Резолюция РРП

апрель 2021 г.

Кризис капитализма, разворачивающийся на наших глазах, о котором многие буржуазные политики говорили как о чём-то временном, быстро проходящем, в общем, незначительном, не уступает свои позиции. Несмотря на то, что в стране и в мире массово проходят вакцинации, неизбежно грядёт 3-я волна коронавируса. Но даже если мы не будем обращать внимание на сам вирус, то мы увидим, в какой ситуации оказалась мировая экономика в начале 2021 года.

За один лишь прошлый год ВВП многих «передовых» стран, выставляемых в качестве образцов «неолиберального рая», упал на 5-10%. И хоть Россия и пережила «коронакризис» несколько лучше, и так стагнировавшая в последние годы экономика получила, тем не менее, непоправимый удар. Следствием чего является длящееся уже не один месяц значительное повышение цен на товары первой необходимости, проезд, ЖКХ; эти явления, в свою очередь, вызывают сокращение спроса, что ведёт к закрытию предприятий, к тому, что рабочие остаются без своего и так единственного и приносящего весьма скромные средства источника заработка. И хоть на данный момент массовых выступлений не наблюдается, они уже вовсю маячат на горизонте: любая искорка может стать роковой для фитиля разрастающейся с каждым месяцем в низах «пороховой бочки», состоящей из всеобщей ненависти к капитализму и правящему режиму.

В связи с этим, наша партия обязана чутко и мобильно реагировать на любое движение пролетарских масс, на любую тенденцию, возникающую в рабочем классе. Этот аспект принимает ещё большую важность из-за того, что на фоне политизации населения и падения поддержки нынешней власти, которые длятся последние три года, мы сейчас также можем наблюдать первые, пусть еще пока и достаточно скромные, признаки оживления рабочего движения после долгих лет спада.

И действительно, без чёткого понимания макропроцессов, происходящих в мире, и без осознания того, как они связаны с локальными выступлениями в разных странах, не получится добиться всестороннего понимания ситуации и, как следствие этого, – выработать грамотную политическую позицию.

Разочарование людей в капиталистическом строе очевидно. Именно поэтому, чтобы сохранить клочки своего былого рейтинга, во время кризиса правительство частично шло на уступки рабочему классу, вводя, например, меры поддержки многодетных семей и даже ругая профбоссов за их неактивность в отстаивании прав трудящихся. Не осталась в стороне и мелкая буржуазия, которую после протестов 2019 года активно балуют пониженными налогами и различными льготами. Но кризис ставит палки в колёса правительству, и резерв на такие подачки почти исчерпан. Понимая это, правительство пытается зачистить политическое поле, ликвидировать всевозможных конкурентов. Новые репрессивные законы, такие как закон «О просветительской деятельности», нам это не двузначно демонстрируют.

Коронавирус стал удобным поводом для запрета массовых мероприятий, и других видов ограничения политических прав. Тем не менее, даже в этих условиях мы смогли проводить сходы как с другими левыми силами, так и с самими рабочими. Сход с дворниками или сход 7-ого ноября – отличный тому пример. Мы должны продолжить эту славную традицию, если запрет на проведение демонстраций так и не будет снят.

Но такие меры властей не защитили их и от действительно массовых акций. Наиболее значительной из них акций был митинг 23 января, собравший в Москве 40 тысяч человек (рекорд для несанкционированного митинга после Болотной). При всей своей многочисленности он не только продемонстрировал полное банкротство либералов в России, но, кроме того, он ещё сильнее его усугубил. Причиной для данных акций стал вовсе не арест Навального, а стихийное недовольство режимом, зревшее на протяжении 2020-ого года. Поводом же к протестам стал фильм про дачу Путина. В Москве рабочий класс не был представлен на протесте обширно, в отличие от Ижевска или иных промышленных городов. И хоть рабочие и выходили на улицы, огромную массу присутствующих всё же составляли зеваки и мелкобуржуазная прослойка столицы, для которой это был последний, но нерешительный бой. Однако протест так же быстро схлынул, как и до этого поднялся. Навальному, по призыву которого люди вышли на улицы, в действительности нечего предложить массам. У него нет никакой внятной программы, а массовый протест ему нужен лишь для того чтобы вызвать раскол в правящей верхушке.

Однако стоит отметить, что подобные выступления всегда выходят за пределы того круга людей, который в них участвует – крупные политические выступления мощнейшей волной захватывают широкие слои общества, заставляя их больше задумываться и формировать своё мнение о тех вещах, которые происходят в стране. Таким образом и происходит так нужная нам, как глоток свежего воздуха, политизация масс и вовлечение в политику миллионов.

Важную роль в политическом становлении пролетариата, как силы на фоне экономического и политического кризиса, будут играть предстоящие выборы и участие в них КПРФ, как по сути единственной силы, выступающей на них с пролетарской программой: они являются традиционной площадкой для выражения рабочими своих политических взглядов, на которой полученный результат должен улучшиться по сравнению с предыдущими десятилетиями, поскольку в последнее время рабочий класс больше тяготеет к политике, чем в десятые и тем более нулевые годы.

Особенность нынешнего положения КПРФ в том, что она вдруг стала опасна для властей просто самим фактом своего существования, вне зависимости от ее политики. Созданная система власти не допускает победы на выборах оппозиции, пускай и даже «системной». Именно этим фактом объясняется та лавина репрессий и давления, которая сейчас обрушилась на КПРФ. Она не нужна сейчас режиму даже в качестве громоотвода. Однако в будущем, на фоне развития массового протеста и кризиса режима, она для него может оказаться последней соломинкой, как это случилось с ПКМ в Молдове. Сейчас, находясь с одной стороны под прессингом властей, а с другой – под давлением снизу, КПРФ вынуждена действовать более активно, нежели обычно. Понимая эту диалектическую связь, мы должны участвовать в предвыборной гонке, в массовых акциях, которые скорее всего будут вызваны выборами, и поддерживать на этих выборах КПРФ против Единой России в рамках тактики единого рабочего фронта, но при этом подвергать беспощадной критике любую попытку слить массовый протест со стороны трусливой КПРФной бюрократии.

От нашей работы непосредственно зависит, будет ли РРП иметь к моменту общественного подъёма устойчивые связи с рабочим классом. Чтобы они имелись и были прочными, необходима последовательная тактика участия во всех проявлениях рабочей борьбы, даже если они пока что затрагивают лишь небольшие коллективы или их части: марксизм не терпит абсолютных мер, и в условиях застоя рабочего движения любая рабочая кампания является возможностью непосредственно заводить связи с рабочими активистами, набираться опыта борьбы и создавать общественный прецедент.

Опыт рабочих конфликтов в последние полгода показывает нам, что не всегда рабочие готовы идти до конца, а если и готовы, то в большинстве случаев лишь под натиском ужасного гнёта. Положительным примером, хотя и с оговорками, может служить опыт нашей работы с дворниками и курьерами, которые активно идут на контакт и хорошо воспринимают нашу агитацию. Связано это с тем, что на этих профессиях трудятся в основном молодые рабочие, которые не разочаровались в рабочей борьбе и которые особенно остро, как говорил Троцкий, реагируют на произвол.

С другой стороны, мы имеем отрицательный опыт БЛМЗ, где, несмотря на грамотные действия наших активистов, добиться хоть сколько-нибудь значимых результатов не получилось. Рабочие как молчали, так и молчат. Объективная реальность пока ещё работает не в нашу пользу, и именно поэтому пролетарские слои, особенно наиболее возрастная их часть, пока ещё по-холопски боятся борьбы. Преодоление этого страха лежит как через последовательную связь марксистов с этими рабочими, так и через толчки извне: когда станет нечего есть, даже самый несознательный рабочий встанет в наши колонны.

Вейтлинг, поскольку он реально организовывал рабочих на борьбу, исторически стоит больше всякого академического марксиста. Однако Маркс стоит выше всякого Вейтлинга, поскольку в своей практике он умел применять по-настоящему научный подход. Следовательно, нам недостаточно развивать нашу практику, необходимо также гармонично развивать нашу работу с новыми членами отделения, чтобы мы могли на практике применять предшествующий опыт нашей партии и коммунистов прошлого. Способность к грамотному анализу придаёт марксистам силу их действия.

Последние полгода в партии деятельность была сконцентрирована в руках активных первичных организаций. Раздачи в основном являлись инициативой этих первичных организаций и наиболее активных их членов – организаторов. Также, например, в ВАО возникла инициатива по разделению собраний на практические и теоретические. С одной стороны, это характеризует политический рост наших товарищей, их способность самостоятельно вырабатывать решения. Но с другой стороны МК не смог полноценно направить вектор их развития в наиболее продуктивное русло, а значит одной из задач будущего полугодия является тесная работа с первичных организаций. В них сосредоточена как наша низовая политическая работа с членами и сторонниками, так и практическая организация агитации у предприятий и учебных заведений. В условиях политизации рабочих и возрастающих перспектив рабочей борьбы наши газеты всё больше начинают исполнять роль мостика между нами и заводчанами. Поэтому важно, чтобы активисты умели найти к рабочим подход, правильно построить диалог. В этом случае важную роль играет организатор. Конечно, научиться практическим навыкам можно только в ходе деятельности, при непосредственном взаимодействии с людьми, и всякая искренняя практическая ошибка может послужить ступенькой к постижению истины. Однако важно также, чтобы люди могли использовать уже накопленный партии по взаимодействию с рабочими, могли использовать информацию о наших успехах и возможностях. Поэтому возрастает роль опытных товарищей в первичках, которые должны являться проводниками тока партийной традиции. Кроме того, важно наладить обмен опытом между разными первичками, эти позволит во многом сократить диспропорцию в их развитии, поскольку будет выравнивать политический уровень их активистов.

Важно также отметить то, что роль наиболее активной прослойки пролетариата на себя берут мигранты и подмосковные рабочие: это связано с тем, что у них уровень жизни падает ещё сильнее, чем у рабочих на московских заводах. Потому, работа с подмосковными предприятиями важна сейчас, как никогда, в силу чего необходимо и дальше усиленно взаимодействовать с коллективами балашихинских заводов, РПЗ, фрязинского «Истока», «Коломенского завода» и другими.

Проанализировав опыт прошлого полугодия, Московский комитет в своём отчёте указал на недостаточную организованность и систематизированность своей деятельности. Задачи, поставленные перед МК прошлой конференцией, а именно теоретическая работа и её улучшение, выполнены не были. Это не значит, что от них необходимо отказаться. Хотя составление программы кружков и конкретных вопросов к разным работам провалилось, качество московских кружков в целом постепенно повышается. Субботний кружок по Капиталу также является положительным опытом, но, стоит заметить, что в дальнейшем этот кружок стоит перевоплотить в собрание членов, на которых связывать классическую марксистскую политэкономию и текущий политический момент.

Кустарничество в работе, как и расхлябанность отдельных комитетчиков и простых членов должны пресекаться комитетом. В целом, МК обязан уделять куда больше внимания организационной стороне нашей деятельности. Межличностные ссоры должны быть скорейшим образом искоренены, единственным путем достижения чего является повышение сознательности членов партии.

Работа по организации рабочих кампаний, а также по взаимодействую с КПРФ и иными организациями также должна лечь на плечи комитета, при активном участии в ней как и первичных организаторов, так и вообще всех членов организации.

Долой кустарничество и стихийность, даёшь централизацию и организованность!

Вся власть рабочим!

Постановление

Таким образом необходимо постановить:

В области практической работы:

1. Ввести понятие общемосковских кампаний. Это работа по агитации, пропаганде, организации, которую мы на данный момент времени полагаем более приоритетной. (Например, известно, что в ближайшее время ожидается закрытие авиационных КБ на территории Москвы. Это повлечет схлопывание всего российского авиапрома. В Москве есть ряд предприятий отрасли. Если партия решает, что данное направление работы интересно, МК объявляет кампанию. Это значит, что МК выясняет, какие предприятия отрасли есть в Москве и на территории каких первичек они находятся. МК проводит опрос в МО, кто готов заниматься этими предприятиями. Желательно найти людей именно в соответствующих первичках. МК формирует из этих людей ответственную группу, где за каждым закрепляется персональная ответственность и направление работы. МК назначает члена МК, берущего персональную ответственность за данную кампанию и ее координирование. МК совместно со сформированной группой устанавливает текущие сроки выполнения тех или иных этапов работы (написание листовки, выход на раздачу). Ответственный член МК контролирует все этапы работы, принимает отчеты от всех, задействованных в кампании групп и товарищей. Данные отчеты рассматриваются в МК и служат основой для дальнейшего текущего планирования кампании.) Решение о завершении кампании принимается МК, с обязательным учетом мнения членов рабочей группы, либо вышестоящими органами партии. По завершении кампании МК отчитывается о ней перед МО, подводя итоги и давая оценку эффективности. (Это нужно для выявления ошибок, как в тактике, так и в выборе направлений работы).

2. Ввести систематизацию в отчетность первичек по проведению раздач. А именно: МК суммирует информацию о находящихся в Москве потенциально целесообразных точках раздачи агитматериалов (заводы, стройки, рабочие общежития, учебные заведения, транспортные узлы с высоким скоплением рабочих). МК. Исходя из наличия литературы (газеты, листовки) и возможностей актива, определяет наиболее осмысленные точки приложения усилий (не входящие в текущие кампании) и формирует план раздач на месяц. За каждую раздачу назначаются ответственные, (организаторы первичек + вызвавшиеся активные товарищи). После каждой раздачи МК принимает от ответственных лиц отчет о проведении мероприятия + о полученных в ходе раздачи информации/контактах. На основе суммированных отчетов МК корректирует план будущих раздач, определяя более приоритетные точки приложения усилий, отказываясь от неэффективных направлений, объявляя общемосковские кампании при необходимости.

3. Добавить всех организаторов первичек в чат МК для улучшения координации работы.

4. Сейчас уже существуют списки заводов в Москве и области, московский комитет перед собраниями должен выделить заводы, на которых надо сделать акцент в рамках той или иной первички, первичка же должна после очередного собрания отчитаться о выполненном/невыполненном задании комитета и проанализировать опыт его выполнения, обсудив его с товарищами из других первичек.

5. МК должен предоставлять отчёт о проделанной работе в Москве каждый месяц, опираясь на принятую резолюцию.

6. Собрания МК должны проводиться 2 раза в месяц, для скорейшего реагирования на возникающие рабочие конфликты, протестные активность. В условиях предвыборной кампании необходимо держать руку на пульсе.

В области теоретической деятельности:

  1. МК должен вырабатывать общий план собраний для наиболее активных первичек, который будет заключаться в обязательных темах для обсуждения. Наименее активные первички необходимо взять под крыло комитета. МК обязан помогать товарищам в этих первичках с организацией раздач, участием в районных протестах и т.д. Особый акцент стоит сконцентрировать на Подмосковье, где у нас большие проблемы с организацией.

  2. Необходимо наладить работу общемосковских собраний в качестве органов политического обсуждения современных проблем, такие собрания должны собираться не менее 1 раза в месяц.

  3. Необходимо проводить раз в месяц встречу с новичками, используя опыт подобного прошедшего собрания.

  4. МК необходимо выработать чёткую агитационную литературу для предстоящих выборов, также необходимо определиться, в избирательных кампаниях каких кандидатов РРП будет участвовать непосредственно.

Скачать резолюцию в виде PDF можно по ссылке: Резолюция Московской конференции РРП

Интересный материал:  Воронеж. За достойную жизнь, а не выживание

 



Просмотров: 212

+2

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.