Припарки от комы

Автор: | 2020-03-27
1+
Припарки от комы

Припарки от комы

Вчерашняя речь президента Владимира Путина о ситуации с коронавирусом обозначила комплекс мер, способных как предотвратить распространение заболевания, так и поддержать малый и средний бизнес от банкротства. Однако несмотря на правильность этих мер, вряд ли это способно спасти российскую экономику от кризиса.

Германия утвердила антикризисный пакет, который предусматривает бюджетные заимствования в размере € 356 млрд (10% ВВП), Франция приняла антикризисный план для поддержки бизнеса объемом € 345 млрд, Испания — € 214 млрд, Великобритания — 330 млрд фунтов стерлингов, США потратит на стабилизацию экономики $ 2 трлн (9% ВВП), дополнительные монетарные стимулы также составляют $ 1,5 трлн. С учетом дополнительных государственных гарантий западные экономики анонсировали пакет мер объемом 15−20% ВВП.

Плюс на каждого взрослого в США положена единовременная выплата $ 1200 и $ 500 на ребенка, в то время как московские пенсионеры получили по 2000 рублей в качестве поддержки от государства. Китай не принимал антикризисного плана, но их объем расходов превышает $ 150 млрд, основные расходы не публикуются, нам известно только о монетарных стимулах на $ 13 млрд.

Последние пять лет наше правительство использует тактику «затягивания поясов», таким образом сохраняя ресурсы для сложных времен. Но сложные времена уже настали здесь и сейчас, и когда как не в этот момент наконец внедрять эффективные стимулирующие меры. Антикризисный план — 300 млрд рублей или 0,3% ВВП, с учетом дополнительных социальных расходов и валютных интервенций сумма приблизится к 1 трлн рублей, то есть составит менее 1% ВВП.

Складывается ощущение, будто власть пытается максимально сэкономить на всем, но не вложившись в борьбу с коронавирусом и стимулирование экономики сейчас, реальные потери населения и бизнеса в разы превысят нужную «антикризисную» сумму, что уже может угрожать социальным напряжением и политической стабильности.

Также создается впечатление, что у правительства нет конкретного плана по какому сценарию бороться с пандемией: следовать китайскому сюжету с полнейшей относительно недолгой изоляцией или же пойти по европейскому сценарию, изолировав только пожилое население. Россия всегда славилась «особым путем», однако подобное отсутствие четкого плана может привести к необратимым последствиям, и, с учетом текущего экспоненциального роста количества зараженных, побить итальянские рекорды смертности от коронавируса.

Что касается экономики, то антиоффшорный налог—мера, которая назревала давно, и находится в русле разумной политики по деофшоризации экономики и амнистии капитала. Но если мы говорим о налоге на вклады суммой более 1 млн рублей, то это может наоборот перечеркнуть все достижения монетарной политики РФ за последние 10 лет: люди просто начнут забирать накопления из банков, и хранить наличные деньги дома под матрасом и массово переводить все в валюту.

Решение действительно соответствует международной практике, но момент его объявления вызывает вопросы и только усилит панику у населения. Отток средств вкладчиков, снижение стабильности банковской системы, массовая покупка валюты и рост популярности сомнительных с точки зрения доходности населения продуктов таких как ИЖС, структурные продукты и кредитные ноты, а также новая волна финансовых пирамид и кредитных кооперативов — это только среднесрочные последствия данной меры.

 

Капитан ОчевидностьВ настоящее время кризис достиг столь острых масштабов, что действенные против него меры не могут носить фрагментарный, а тем более разовый характер. Ведь речь идёт не просто о смягчении последствий экономических, социальных и биологических катаклизмов, а об искоренении набирающих обороты деструктивных процессов. В целом ряде стран мира (что в социалистических, что в капиталистических) правительства начали предпринимать шаги, направленные на кардинальное усиление регулирующей роли государства в экономике. В частности, дело дошло до фактической национализации аптечной отрасли, туризма и т.д. Что мы наблюдаем в России? Предложенные Владимиром Путиным меры явно недостаточны и непоследовательны. Так, он говорил о выполнении государством социальных обязательств, о недопущении всплеска безработицы. Но как добиться этого в условиях всевластия частного капитала, в условиях слабости экономики и финансовой базы страны? Следовательно, надо менять ситуацию в данных сферах. Формально президент предложил оказывать финансовую поддержку предприятиям, предоставить им налоговые льготы. Но, во-первых, данные красивые слова, как правило, на бумаге остаются. В реальности производственный сектор и малое предпринимательство продолжают вытесняться, ибо господствующей криминально-компрадорской буржуазии они явно не нужны, поскольку подрывают её монопольное положение. Во-вторых, если бы финансовая и налоговая политика даже была бы повернута лицом к российской экономике, то сегодня это не слишком сильно изменило бы ситуацию. Национальный производитель находится под прессом тарифного и процентного диктата банковских и сырьевых компаний, диктата зарубежных экономических игроков. Всё это следствие ставки на неприкосновенность результатов приватизации, на сохранение нашего членства в рядах ВТО. В итоге Россия не может наладить даже выпуск средств индивидуальной защиты, не говоря уже о большем! И общество оказалось ликом к лицу перед коронавирусом. Так что только революционная смена общественного строя и формы правления сможет решить проблему.

Источник.



Просмотров: 1

1+
Интересный материал:  Госдума запретила возмущаться, когда власть забирает последнее