Оправдан ли шум вокруг книги Шваба

Автор: | 2021-01-18
+3
Оправдан ли шум вокруг книги Шваба

Оправдан ли шум вокруг книги Шваба

Оправдан ли шум вокруг книги Шваба

В последнее время на различных ресурсах широковещательно рекламируется книга немецкого экономиста, основателя и бессменного президента Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба, написанная им в соавторстве с известным французским журналистом, руководителем аналитического издания «Ежемесячный барометр» Тьери Маллере в прошлом году.

Представляем материал с анализом этой книги, подготовленный членом Политсовета ЦК РКРП-КПСС тов. Тарановым О.Л. по заказу Идеологической комиссии ЦК РКРП-КПСС.

Тов. Таранов приводит выполненный им конспект книги со своими примечаниями, чтобы читатель получил достаточно полное представление о её содержании, а затем делает свои выводы о ней.

Клаус Шваб, Тьери Маллере — COVID19 – Великая перегрузка (конспект)

1. Введение

Тяжесть коронакризиса – похоже, что мир не будет таким, как прежде. Сама по себе эпидемия не изменит мир, но ускорит некоторые тенденции. Попытаемся пролить свет на них и определить, какие желательные формы они могут принять. История эпидемий. Эта – не похожа на прошлые. В конечном счёте пандемия ускорит системные изменения, которые уже были очевидны:

частичный откат глобализации;
растущий разлад между США и Китаем;
ускорение автоматизации;
опасения развитием слежки;
растущая привлекательность политики благосостояния;
растущий национализм и страх иммиграции;
растущая мощь технологий;
необходимость фирмам работать онлайн
и др.
Возможности изменений и новый порядок в результате ограничены только нашим воображением, хорошо это или плохо [тенденция к идеализму, утопизму]. Общества могут стать более эгалитарными или авторитарными, двигаться к солидарности или индивидуализму, защищать интересы большинства или немногих. Экономики могут перейти к защите интересов общин или восстановиться в том же виде. Мы должны воспользоваться возможностью заново вообразить мир и постараться сделать его лучше в ходе восстановления от кризиса.

2. Макро-перезагрузка

Все сферы связаны, мир нелинейный: сложный, адаптивный, быстрый и неоднозначный.

2.1. Концептуальный фреймворк (каркас, структура программной системы) — 3 определяющие характеристики современного мира
Взаимозависимость: мы живём в одной лодке, все страны связаны, и риски — тоже влияют друг на друга. Узкое изолированное мышление [хата с краю] неактуально. Скорость: всё меняется быстрее, чем раньше, время в дефиците. Кризисы тоже развиваются быстро. Правительства принимают решения долго, а избиратели ожидают их быстро. Чтобы принимать решения, нужно больше информации и больше анализа. Сложность: много элементов, много информации, всё нелинейно взаимосвязано, неопределённо, возникают эффекты бабочки (эффект больших последствий вследствие незначительных воздействий) и пр. Эксперты не дают ответов. Чтоб отслеживать эпидемии, нужна огромная инфраструктура наблюдения, связи, научных исследований и т.п. Ковид был вполне ожидаем. Но вот некоторые последствия эпидемии непредсказуемы. Сложность налагает ограничения на наши знания и понимание вещей. И политики уже не в состоянии принимать адекватные решения (“квантовая политика”).

2.2. Экономическая перезагрузка

Экономика ковид-19

Экономика сложная и взаимосвязанная. Эффект эпидемии будет глубокий – существенные эффекты могут продолжаться 40 лет, подавляя норму прибыли, темпы роста. Потребители будут больше накапливать. С точки зрения труда могут быть приобретения за счёт капитала — реальные зарплаты имеют тенденцию к возрастанию после пандемии (по аналогии с эффектом чумы 14-го в.). Эффект может быть усилен старением населения. Но совершенно не ясно, даст ли кризис сдвиги в сторону труда — может дать, но технология может изменить ситуацию.

Неопределённость

Пока ничего непонятно, но с точки зрения науки вероятны три сценария, как пойдёт эпидемия в 2021-2022 гг.

Экономическая ошибка – пожертвовать немногими жизнями, чтобы сохранить рост
Идут дебаты: сохранять жизни или сохранять экономику. Это ложный выбор. Даже с экономической точки зрения нужно сохранять жизни [аргументы местами кейнсианские]. Только будущие данные это смогут доказать. Минусы локдаунов видны, а спасённые жизни и пр. – нет. По исследованиям локдауны уже предотвратили миллионы смертей в Европе.

Рост и занятость

Эпидемия вызвала экономический шок хуже 1929 и 2008 гг. Безработица скакнула резко выше 10%.

Экономический рост

Очень пострадала сфера услуг, которая даёт большую часть ВВП и занятости. Опасность волны банкротств и коллапса инвестиций, роста накоплений населения, глобального оттока капиталов.

Занятость

Более 36 млн американцев потеряли работу, безработица может достичь 25% + скрытая. Тяжесть безработицы будет отличаться от страны к стране. В США дела хуже, чем в Германии из-за простоты увольнения и европейских фискальных мер по поддержке занятости. В перспективе наибольшие проблемы найти работу будут у молодых без опыта и тех, чьи работы вытесняет автоматизация. Автоматизации будут опасаться. Но она повышает производительность и благосостояние, создаёт новый спрос и через это рабочие места нового типа. Похоже, что эпидемия вызовет замену физического труда роботами и «умными» машинами, что вызовет структурные изменения на рынке труда. Процесс автоматизации обычно идёт волнами. Рынок труда будет поляризоваться: высокооплачиваемые виды труда и много низкооплачиваемых, исчезающих или неинтересных.

На что может быть похож будущий рост

Рост будет гораздо ниже, чем до эпидемии. Шок соединяется с демографическими трендами старения и снижения популяции в некоторых странах. Возможны сдвиги к более честному и зелёному будущему, как после 2-й МВ – велфэр (социальные пособия неимущим) , ООН и т.п. Потребуется изменение мышления мировых лидеров, настрой на благополучие всех жителей планеты. Политики слишком ориентируются на ВВП как показатель. Нужно учитывать ценности, создаваемые в цифровой экономике, неоплачиваемый труд. При этом сейчас бесполезные спекуляции засчитываются как нечто полезное. Важен не только размер экономики, но и распределение благ и доступ к возможностям. Нужно учитывать природный и социальный капитал и т.п. и в целом — уровень счастья. Счастье зависит больше не от ВВП на душу, а от доступного здравоохранения и пр., так что могут распространяться новые социальные нормы здорового питания, эмпатии и т.п. Драйверы экономики – «Зелёная экономика»: продукты долгого пользования, бесплатный ремонт и т.п. Социальная экономика: воспитание детей, уход, образование, здравоохранение. Инновации в производство, распределение и бизнес-модели: правительства могут соединять установку целей госсектором и стимулы коммерческих инноваций. Нужно инвестировать в указанные направления роста. В отдельных областях может быть “отрицательный рост”.

Фискальная и монетарная политика

ЦБ были предприняты резкие меры стимулирования. Эти меры привели к сильным дефицитам. У более богатых стран есть больше пространства для налоговой политики. В будущем средства ЦБ будут направляться на инфраструктурные проекты, зелёную экономику, сохранять рабочие места, предотвращать банкротства. Есть риски неконтролируемой инфляции. Здесь смыкаются современная денежная теория и “вертолётные деньги” (модель денежной эмиссии, не имеющей реального эффекта). Идея привлекательная и реализуемая [то есть автор – поклонник ММТ или кейнсианской политики].

Дефляция или инфляция

Дефляция может быть большим риском, вряд ли в ближайшее время будет инфляция. Богатые страны могут столкнуться с ситуацией Японии.

Судьба доллара

Доллар долго был мировой резервной валютой, США могли дёшево брать кредиты и иметь низкие ставки дома и потреблять больше + большие бюджетные и торговые дефициты. Некоторые ожидают конца доминирования доллара. Какие альтернативы? США – ещё гегемон. Китайский юань может быть альтернативой, если курс будет регулироваться рынком. То же с евро. Китай впереди всех по созданию цифровой валюты. Бедные страны могут не смочь вернуть свои долги в долларах. Для них может наступить долгий кризис.

2.3. Общественная перезагрузка

Вырастут общественные проблемы в бедных странах: бедность, неравенство, коррупция. Могут привести к общественной дезинтеграции. Разные страны справляются по-разному. Более успешны те, кто:

готовились логистически и организационно,
быстро принимали решительные решения,
имеют эффективную и инклюзивную систему здравоохранения,
имеют общество с высоким доверием,
в кризисе проявляют чувство солидарности, работают на общее благо.
Грядёт перераспределение богатства от богатых к бедным, от капитала к труду. Ковид убьёт неолиберализм, рыночный фетишизм.

Неравенство

Ковид усилил неравенство — великий разуравнитель. Верхние классы перешли на удалёнку и обучение детей дома. Рабочий класс оказался на передовой опасности, их дети – без присмотра. Ковид непропорционально сильно ударил по афроамериканцам, людям с низким доходом, бездомным. Эпидемия вскрыла глубокое несоответствие между ценностью труда и его экономической компенсацией. Мы платим меньше всего тем, кто больше всего полезен для общества. Что будет после пандемии? Похоже, в ближней перспективе неравенство вырастет. Но в средней — неравенство может сократиться. Это будет, если люди будут достаточно разъярены несправедливостью того, что лечат прежде всего богатых. Мы должны будем пересмотреть ситуацию, когда спекулянты, не приносящие пользы, получают миллионы — в разы больше медсестёр. Тогда политика будет приводить к улучшению условий труда и росту зарплат.

Общественный протест

В экстремальных случаях протесты могут привести к дезинтеграции общества и политическому коллапсу. Протесты возрастут везде. После эпидемии будет много безработных, отчаявшихся, больных и голодных. Нет механических триггеров протеста, они зависят от множества факторов. Индивидуалистические США больше рискуют, чем более солидарные или социальные Европа и Азия. Мы не беспомощны и можем предпринять правильную политику, чтобы сократить риски протестов. Прежде всего — уменьшить неравенство.

Возвращение “большого” правительства

После сокращения роли правительства (Тэтчер и пр.) его роль снова растёт, оно всё больше контролирует экономику. Страхование здоровья и от безработицы будет создаваться или усиливаться. Будет развиваться социалка, приниматься меры, вроде запрета выкупов акций, предотвращение банками раздувания потребительского кредитования. Будет поощряться государственно-частное партнёрство. Налогообложение возрастёт.

Общественный договор

Общественные договоры изменятся, в разных странах будут разные. Общие черты:

более широкое или универсальное социальное обеспечение
движение в сторону расширенной защиты рабочих и самых уязвимых [“прекариат”, самозанятые]
Для Западных демократий важно сохранение свобод. Молодые люди хотят перемен, предлагают радикальные решения. Активизм молодёжи растёт, соцсети увеличивают мобилизацию: идут демонстрации и протесты по вопросам изменения климата, экономических реформ, гендерного равенства, прав ЛГБТ. Молодые — авангард социальных перемен.

Интересный материал:  Сергей Обухов: Чиновникам дали понять - оскорбляйте народ и дальше, вам ничего не будет

2.4. Геополитическая перезагрузка

Ожидается сдвиг к многополярности и соревнование за влияние. Конфликты будут вызваны не идеологией (кроме радикального ислама), а национализмом и соревнованием за ресурсы. Если ни одна держава не установит порядок, мир будет страдать от недостатка порядка. Если только нации и международные организации не найдут лучших путей для сотрудничества, мы рискуем войти в век энтропии и раздробленности. Крах государств (в т.ч. нефтяных), распад ЕС, конфликт США и Китая, ведущий к войне, — вот возможные сценарии.

Глобализация и национализм

Глобальная экономика так переплетена, что невозможно отменить глобализацию. Но можно её замедлить и обратить в другую сторону. Эпидемия это и сделает. Глобальные цепочки поставок становятся короче из-за рисков и политического давления справа и слева. Процесс это медленный, сложный и дорогой. Скорее всего, процесс приведёт к регионализации — промежуточному состоянию. Регионы будут стремиться к самодостаточности. Глобальная торговля сократится. Рост национализма. Национальные власти будут ограничивать международные потоки капитала. Нет смысла восстанавливать статус кво, но важно ограничить негативные эффекты экономического ущерба и социальных проблем. Нужно улучшить глобальное управление — против протекционистских тенденций.

Глобальное управление

Глобальное управление — процесс кооперации между международными акторами для ответов на глобальные проблемы. Национальные государства делают возможным глобальное управление (ГУ). Чем больше национализма и изоляционизма, тем менее эффективно ГУ. И мы в этой ситуации. Ковид напомнил, что самые большие проблемы имеют глобальную природу, их нужно решать коллективно. Без ГУ мы не сможем решать проблемы. Государства попадают в порочный круг: не могут справиться, теряют доверие и т.д.

Растущее соперничество между КНР и США

Мы можем увидеть новый тип холодной войны между КНР и США. Сценарии: Китай победил, США победили, никто не победил.

Хрупкие и несостоявшиеся государства
Хрупкие государства легко могут стать несостоявшимися. Хрупкость государств, особенно в Африке — одна из основных проблем. [Далее – риски разных стран, в том числе, – держащихся на экспорте одного товара]

2.5. Экологическая перезагрузка

Изменение климата и крах экосистем похожи на кризис ковида.

Коронавирус и окружающая среда

Природа и зоонотические болезни. Загрязнение воздуха и риск пандемий. Локдауны и выбросы углекислого газа.

Влияние пандемии на изменение климата и другие экологические политики

2.6. Технологическая перезагрузка

Четвёртая промышленная революция идёт с большой скоростью, новые технологии вокруг нас. Пандемия будет ускорять инновации.

Ускорение цифровой трансформации
Потребитель

Во время локдаунов многие полагаются на цифровые приложения и услуги, изменили свои привычки. Общение переходит на цифровые платформы.

Регулятор

Переход к цифровизации ускоряется регуляторами. Легализация телемедицины, доставка дронами, упрощение платежей.

Фирма

Активная автоматизация сферы услуг ускоряется социальным дистанцированием. Развивается локальное производство при помощи автоматизации и роботов. Роботы в клининге и доставке. Промышленные роботы.

Отслеживание контактов и слежка

Технологии, в т.ч. цифровые могут быть очень полезны. Успешное отслеживание контактов — ключевой компонент успешной стратегии борьбы с эпидемией. Отслеживание положения человека через GPS или сотовую сеть. Обнаружение контактов людей через bluetooth. Использование специальных мобильных приложений. Возникают вопросы с приватностью. Когда кризис закончится и люди вернутся на рабочие места, корпорации сдвинутся к большей слежке. Будут смотреть и записывать, что работники делают, во благо или во вред. Это обязательно поднимет вопросы законодательного регулирования и сохранения приватности, против которых будут выступать компании под предлогом, что без слежения не смогут работать в условиях эпидемии. Законодатели, учёные и профсоюзники опасаются, что средства слежки останутся после кризиса, убирать их не будут, чтобы проверять производительность работников. Такое было после 11 сентября: чрезвычайные меры стали “нормальными”. Многие предвидят антиутопию.

Риск антиутопии

Цифровые технологии пронизывают нашу жизнь, возникает риск антиутопии. Предупреждения в художественных произведениях и исследованиях вроде Surveillance Capitalism. Пандемия может открыть эру активного наблюдения за здоровьем и обнаружения источников инфекции. Разные исследователи предупреждают о технологическом тоталитаризме. Спиноза: “Не может быть страха без надежды и надежды без страха”. Ничто не неизбежно, мы должны понимать хорошие и плохие последствия. Антиутопические сценарии не предопределены. Джин технологической слежки нельзя вернуть в бутылку. Но правители и каждый из нас должны сохранить преимущества технологий, не жертвуя индивидуальными и коллективными ценностями и свободами.

3. Микро-перезагрузка

3.1. Микро-тренды

Ускорение цифровизации

Цифровизация для многих компаний теперь вопрос жизни и смерти. Развивается IoT («интернет вещей»), услуги online to offline, телемедицина, e-commerce.

Эластичные цепочки поставок

Пандемия прикончила принцип, что компании должны оптимизировать цепочки поставок на основе цен отдельных компонентов и зависящих от одного поставщика критических материалов. Теперь эластичность важнее эффективности, “just-in-case” заменяет “just-in-time” [повтор про локализацию производства и сокращение длины цепочек]

Правительство и бизнес

Правительства спасли бизнес и могут захотеть что-то взамен. Максимизация прибыли и краткосрочное планирование не соответствуют целям общества. Давление улучшить соц. защиту и уровень зарплат будет возрастать. МРОТ будет в центре внимания. Повышение налогов. Всё это затронет гиг-экономику (система найма не в штат предприятия, а лишь для выполнения конкретного проекта), приблизит положение её работников к наёмным.

Капитализм заинтересованных лиц (сторон) и экологическое, социальное и корпоративное управление (ЭСКУ)
Капитализм заинтересованных лиц и ЭСКУ становятся всё более важны. [Капитализм заинтересованных лиц/сторон – по сути, возрождение идеи корпоративизма, классового мира] Компании не могут просто искать прибыль, они должны служить всем заинтересованным лицам, не только владельцам. Кризис усилил чувство ответственности. Отсутствие ЭСКУ может уничтожить ценность и условия существования бизнеса. Хорошее отношение к работникам и сообществам – условие сохранения репутации. Возникает активизм работников: они начинают влиять на политику компаний. Резко возрастает активизм в промышленности: забастовки и протесты. Всё важнее вопрос безопасности на рабочем месте.

3.2. Промышленная перезагрузка

Социальное взаимодействие и снижение плотности
Эффекты на сферы путешествий, туризма, гостиничного бизнеса, развлечений, розничной торговли, аэрокосмической промышленности и даже автомобильной промышленности.

Изменения поведения

Эффекты на сферы продаж, недвижимости, образования.

Устойчивость

Эффекты на сферы технологий, здравоохранения, банков, страхования, автомобильную промышленность, электроэнергетику

3.3. Индивидуальная перезагрузка

Переопределение гуманности

Лучшие ангелы в нашей природе… или нет?
Пандемия может пробудить лучшие и худшие психологические черты. Где-то сближает, где-то разделяет.

Моральные выборы

Пробудились философские дебаты – как максимизировать общее благо, что это такое. Либертарианство, утилитаризм оспаривают ценность общего блага. Дебаты по поводу локдаунов. Важность честности.

Психическое здоровье и благополучие
Негативные эффекты пандемии на это.

3.4. Смена приоритетов

Повод задать себе вопросы о приоритетах: что важно, не рабы ли мы консьюмеризма (потребительства) и т.д.

Креативность

Мы увидим всплеск креативности из-за самоизоляции.

Время

В локдауне изменяется ощущение времени.

Потребление

Изменились паттерны (шаблоны) потребления.

Природа и благополучие
Пандемия привлекла внимание к важности природы.

4. Заключение

Кризис дал возможность подумать, как экономика и общество должны выглядеть. Мы должны меняться. Можем ли? Перезагрузка – амбициозная задача сделать мир лучше. Ничего не делать нельзя. Сегодня мир лучше, чем когда-либо прежде. Протесты BLM (движение «Жизни чёрных важны») подтвердили необходимость перезагрузки. Абсолютная необходимость для перезагрузки — расширение сотрудничества между странами. Мы на перепутье: один путь ведёт к лучшему миру, другой – к миру, похожему на прошлое, но с неприятными сюрпризами.

Выводы тов. Таранова

Шваб и Ко верно отмечают наиболее очевидные тенденции, особенно – связанные с пандемией. Обзор этих тенденций с научных позиций действительно был бы полезен, но в книге Шваба это по большому счёту – набор банальностей. Материалистические законы развития общества и капитализма авторам не знакомы (либо игнорируются ими), поэтому никаких более глубоких выводов в ней нет. Прогнозы на уровне: «может быть так, а может быть и эдак». «Но хорошо бы, чтобы хорошего было больше, а плохого – меньше, давайте постараемся».

Политическая позиция авторов – левоцентристская (социал-либерализм). Хотя идея «капитализма заинтересованных сторон”, т.е. классового мира при капитализме, корпоративизма, использовалась активно и правыми – от Муссолини до Путина.

Шваб и Ко провозглашают утопические идеи реформирования капитализма, сеют реформистские иллюзии о том, что при капитализме возможны социальная справедливость и решение экологических проблем. Цель предлагаемых реформ – предотвратить социальный взрыв, возможно даже – революцию. Господа понимают, что капитализм заходит в тупик и для предотвращения революций нужно вскрыть конверт “затевай реорганизацию”.

Разумеется, никаких планов всемирного контроля в книге нет. Хотя далёких от научного мировоззрения людей может пугать и простая констатация объективных тенденций к цифровизации, которых они не понимают и потому боятся.

Для нас книга может быть полезна с точки зрения понимания обостряющихся тенденций классовой борьбы: за безопасность рабочих мест, против тотальной слежки, за решение экологических проблем, против безработицы, вызванной капиталистической автоматизацией, и т.д.

Примечание.

К этим выводам присоединился и Секретарь ЦК РКРП-КПСС по идеологии И.Л. Ферберов

Источник.



Просмотров: 268

+3