Новая спецоперация США против России. Об угрозе «цветного переворота»

Автор: | 2019-03-06
Новая спецоперация США против России. Об угрозе «цветного переворота»

Новая спецоперация США против России. Об угрозе «цветного переворота»

Об угрозе «цветного переворота»

На дня начальник Генштаба Вооружённых сил Российской Федерации Валерий Герасимов заявил о разработанной правительством Соединённых штатов Америки спецоперации, направленной на нанесение удара по позициям нашей страны. Согласно разработанному плану, получившего название «Троянский конь», американский империализм предпримет попытку дестабилизировать внутриполитическую обстановку посредством мобилизации «пятой колонны» и инспирирования событий, аналогичных тем, которые развивались на киевском Майдане пять лет назад.

Соответствующее заявление вызвало резонанс со стороны средств массовой информации, пользователей интернета и т.д. Одни начали трубить на весь мир о намерениях Вашингтона покорить Россию невоенным путём. Подобные люди не устают тыкать пальцем на «оранжистов», которые готовятся к реваншу для возвращения нашей страны под внешнее управление «ведущих мировых держав». Другие моментально раздули психоз, заявляя, будто нынешнее российское руководство целенаправленно лепит из американцев образ врага в целях сохранения своего доминирующего положения. Согласно их точки зрения, если переложить ответственность за неурядицы за «оппозицию», объявить её «пятой колонной», то народ сплотиться вокруг власти. При этом мало кто озвучил иную версию происходящего. Это мы попытаемся сделать.

В целом, в наших условиях некорректно утверждать о стремлении определённых сил «раскачать обстановку». Политика правящих кругов сама провоцирует нарастание народного недовольства. Повышение пенсионного возраста, увеличение ставки НДС, отсутствие мер, направленных на пресечение роста цен и тарифов, «мусорная реформа», — всё это высасывает из карманов трудящихся последние копейки. Вполне понятно, что они, стремясь защитить своё право жить на земле, готовы принимать участие в акциях протеста. Поэтому не настраиваете людей против себя, не доводите дело до точки кипения. И тогда степень угрозы потрясений, которыми вы любите пугать общество, понизится.

Реальные устремления американского империализма

Вместе с тем, вопрос непростой. Практика показывает, что мировой «глобализм» всегда стремится воспользоваться недовольством народа в стране, на богатства которой он претендует. Соответственно, ставленники западных «демократий» будут прилагать усилия, направленные на то, чтобы оседлать протестное движение, со всеми вытекающими последствиями. Практика подтверждает это. Достаточно вспомнить, что было во время размаха выступлений за честные выборы в России в 2011 – 2012 гг. Были ли основания выходить на улицу? Несомненно. Вся страна видела, как фальсифицировались результаты выборов в Государственную Думу. Однако возмущённых людей пытались повести за собой  представители условной «партии вхожденцев». Аналогичным образом обстояли дела на Украине в 2013 – 2014 гг. Рост социального расслоения, засилье коррупции, диктат олигархии, — всё это вызывало возмущение со стороны украинского народа. Однако его справедливым недовольством воспользовались поддерживаемые из-вне «евроинтеграторы». Сегодня только ленивый не говорит о том, к чему привели их эксперименты.

Да, намерение американцев осуществить «цветной переворот» в странах, обладающих несметными природными богатствами, – суровая реальность. Рекомендуем вам ознакомиться с содержанием документального фильма «Империя добра». Там вы найдёте фрагменты интервью отставных сотрудников американской разведки, отставных американских государственных деятелей. Там они прямо говорили об этом. Бывшие американские чиновники даже не скрывали, что Вашингтон намерен провернуть подобную операцию и  России.

Одновременно сошлёмся на статью бывшего помощника министра финансов США Пола Крейгса Робертса, написанную им в 2014 году. Он, будучи государственным чиновником США, не понаслышке был знаком с подноготной внешней и внутренней политикой Белого дома. Пол Крейгс Робертс подчеркнул, что работающие на российской территории НКО являются «агентами Вашингтона». Они действуют «под прикрытием названий «правозащитная организация», «строительство демократии».

Компрадорская политика продолжается

Нельзя закрывать глаза на намерении Вашингтона спровоцировать в России «украинский сценарий». В то же время надо ответить и на такой вопрос: только ли от либеральных «оппозиционеров», получающих инструкции из посольств западных государств, исходит угроза суверенитету России? Несомненно, деятельность наших «евроинтеграторов» носит деструктивный характер. Но дело не только в них. Давайте честно скажем: на протяжении последних лет в нашей стране проводилась и проводится политика, отдающая Россию на заклание мировому «глобализму». Кто закрыл наши военные базы на Кубе и во Вьетнаме? Кто дал согласие на размещение НАТОвских баз в Средней Азии? По чей инициативе проводилась сердюковская «реформа», едва не развалившая Вооружённые силы? Кто способствовал консервации России в качестве статуса полуколониального сырьевого придатка «ведущих мировых держав»?  Вопросы носят риторический характер.

Также не следует забывать, кто втянул Россию в ВТО и не собирается оставлять ряды данной организации даже в условиях расширения международных экономических санкций. Мы знаем, по чей инициативе был принят закон «О территориях опережающего развития», предоставивший иностранному капиталу колоссальные преференции во всех отношениях. Вся страна прекрасно знает, кто не просто не желает признать независимость ДНР и ЛНР, но и поддерживает марионеточный режим Порошенко в финансово-экономическом отношении. Общеизвестно, кто протолкнул людоедскую «пенсионную реформу», реализация которой нанесёт удар по России в демографической сфере. «Реформу», которую рекомендовали осуществить специалисты из МВФ в своих предписаниях России. Невозможно забыть, кто не предпринял абсолютно никаких мер, направленных на недопущение перехода алюминиевой отрасли под контроль американцев. Так, в 2003 году, когда стало известно о намерении М.Б. Ходорковского продать ЮКОС американским корпорациям и интернационализировать сибирские нефтяные запасы, против олигарха начали применять санкции. Но в настоящее время правительство не воспрепятствовало переходу «РУСАЛа» под управление иностранцев. Не следует забывать о недавних попытках решить вопрос о статусе Курильских островов в пользу Японии. Тревожные тенденции не утихли.

Таким образом, мы видим, кто выступает в роли «троянского коня». Всем и каждому очевидно, кто действует в интересах «мирового сообщества». По иному правящая «элита» действовать не может. Ведь господствующий олигархический капитал отмывает награбленное в зарубежных банках. Стремясь не допустить возможного замораживания выведенных им из России активов в пользу «ведущих мировых держав», наш правящий класс пытается выслужиться перед «западными демократиями». Поэтому он идёт на серьёзные уступки Западу – как во внутренней, так и во внешней политике. Вышеприведённые примеры прямо свидетельствуют об этом.

В свою очередь, нынешние представители «либеральной оппозиции» нисколько не отличаются от тех, против кого они якобы борются. Более того, «демократы» сами длительное время находились на ключевых должностях. Но теперь – когда их оттеснили от властвующей кормушки, они, разумеется, пытаются взять реванш. И западный капитал они рассматривают в качестве серьёзного союзника, который сможет посодействовать им в этом.

Оба хуже

Нет никакого смысла выбирать между плохим и очень плохим вариантом. Какая разница, какой клан компрадорской буржуазии грабит  народ – семибанкирщина или выходцы из кооператива «Озера». Все они в одинаковой степени представляют собой удавку на шее трудящихся. И те, и другие выкачивают из России ресурсы, вывозят капиталы, способствуя тем самым укреплению позиций наших геополитических противников. Обе группировки идут на уступки «мировом сообществу», сдавая позиции нашей страны. Не имеет значения, как Россию будут унижать и эксплуатировать – завуалированно или прямолинейно, мягко или жёстко. Результат будет один.

Как же следует действовать коммунистическим и патриотическим силам? Оказать поддержку нынешней правящей группировке как «наименьшее зло»? Но их реальная политика в целом не особо отличается от той, которую предлагают «оранжисты». Кроме того, события показывают, что попытка левых наладить конструктивное взаимодействие с буржуазным режимом плохо для них заканчивается. Олигархия воспринимает соответствующие действия как проявление слабости и начинает усиливать давление, провоцируя эскалацию напряжённости (не говоря обо всём прочем). Далеко за примерами ходить не надо. Напомним, что в 1991 году часть представителей патриотического движения, видя разрушительный и капитулянтский характер политики М.С, Горбачёва, ставила вопрос об объявлении ему импичмента. Однако председатель Верховного совета СССР А.И. Лукьянов блокировал соответствующие попытки. Тех, кто заявлял, что Горбачёв де-факто встал на одну доску с «Демократической Россией», он обвинял в том, что они якобы работают на разрушителей нашей страны. В конечном итоге дело обернулось трагедией.

Аналогичным образом лишена какого-либо смысла поддержка «оранжевых» в борьбе с правящим режимом. Дело не только в том, что они де-факто отстаивают ту же систему, что и нынешняя «партия власти». Надо иметь в виду, что сторонники «цветного переворота» не допустят даже равного присутствия левопатриотической оппозиции в оппозиционной коалиции. В подобные игры играла часть украинских левых. Они предпринимали попытки найти «общий язык» с захватившими власть «евроинтеграторами». Некоторые полагали, что если выполнить их условия, то КПУ останется нетронутой. Но мы знаем, что произошло в реальности. Впрочем, мы можем обратить внимание на поведение «демократов» в Москве. Известно, что в 2017 году – в канун выборов в муниципальные собрания столицы, КПРФ официально призывала координировать усилия всех оппозиционных политических сил в борьбе с засильем «партии власти». Многие либералы прошли по спискам Компартии в органы местного самоуправления. И, завладев депутатскими креслами, открыто вставляют нож в спину КПРФ. Впрочем, они начали это делать ещё в канун муниципальных выборов.

Вот и делайте на этом основании выводы.

Социализм – достойная альтернатива нынешнему положению вещей

Отсюда вывод – левым и патриотическим силам надо продвигать собственную альтернативу двум противоборствующим кланам криминально-компрадорской олигархии. Им есть, что предложить народу. Речь идёт о переходе России на путь социалистического развития, о Ресоветизации, о последовательной независимой внешней политике. Национализация стратегически важных отраслей экономики, введения системы государственного планирования развития экономики, выход из ВТО, поддержка отечественного товаропроизводителя, народных предприятий, развитие системы социальных гарантий, воссоздание системы Советского народовластия, — вот что вытащить Россию из тупика. Левопатриотические силы доказали, что соответствующие предложения жизнеспособны. Посмотрите на конструктивные результаты политики правительства Примакова – Маслюкова –Геращенко, на успешные итоги действий мэра Новосибирска Анатолия Локтя, главы Республики Хакасия Валентина Коновалова, губернаторов Иркутской и Орловской областей Сергея Левченко и Андрея Клычкова, — и вы убедитесь, на чей стороне правда.

Коалицию коммунистов и патриотов, сформированную в 2017 году, следует крепить. Всё это было и в канун выборов мэра Москвы в 2018 году. Так давайте не сворачивать с этой дороги.

Напомним, что в годы Второй мировой войны –в период борьбы народов стран Европы с гитлеровскими оккупантами и с их марионеточными правительствами, коммунисты пошли на союз со всеми антифашистскими силами. Коммунистическая партия Франции вместе со сторонниками Шарля Де Голля участвовала в движении Сопротивления. Несколько десятилетий спустя в целом ряде латиноамериканских стран коммунисты объединялись со всеми антиимпериалистическими и с антиолигархическими силами в борьбе против ставленников Вашингтона, против засилья компрадорской буржуазии.  Сейчас ситуация требует принятия подобных действий. Но при этом следует помнить, что именно переход к социализму, установление экономической и политической власти трудящихся способно привести нашу страну к вершинам прогресса.

Михаил Чистый

Источник.



Visits: 28

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *