Мы – один народ?

Автор: | 2021-07-20
Мы – один народ?

Мы – один народ?

Мы – один народ?

О единстве народов и единстве паразитов

Комментарий руководителя РОТ ФРОНТа Виктора Тюлькина по поводу статьи Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

Капитан ОчевидностьСтатья Путина была опубликована на сайте Кремля 12 июля как выполнение обещания, данного президентом в ходе «Прямой линии» в ответе на вопрос о российско-украинских отношениях. Путин сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Подчеркнул, что эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам, а это его твердые убеждения. Для того, чтобы подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации, Путин и выпустил данную статью с обширнейшим экскурсом по страницам истории отношений со времен ещё некрещённой Руси и аж до наших дней.

Статья вышла на русском и украинском языках, на неё уже обратил внимание президент Украины Владимир Зеленский, похвалил её, обещал внимательно изучить и официально ответить, а возможно, и обсудить при личной встрече.

Комментирует ситуацию руководитель РОТ ФРОНТа Виктор Тюлькин.

В.Т.: Статья обширнейшая, с претензией на научность, с подробным обзором исторических событий, документов, дат, действующих лиц, оценочных суждений. Но не для изучения истории вопроса предназначена эта работа. Давно известна формула, что история – это политика сегодняшнего дня, обращенная взглядом в прошлое. Так что Путин явно озабочен тем, как в сегодняшней неприглядной обстановке объяснить неудачи не собственными промахами, накопившимися за 20 с лишним лет его правления, а приписать их проискам внешних врагов, и, особенно, обвинить Советскую власть и большевиков. Путин даже специально вспомнил: «Кстати, и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной». Самому Путину уже скоро и до Сталина рукой подать, а вот по делам–то получается совсем хреново. У советских-то результат является аргументом, а у Путина одни рассуждения о единстве. Кстати, это уже его коронная тема – создал Единую Россию как продукт рыночной политики, теперь развивает тему. Так что о себе любимом наш гарант печется, а не историю защищает.

Путин походя, как бы свысока исторических знаний, бросает как приговор: «В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена».

Заметим, что этот базарный подход – нас ограбили, Россия кормит все республики, мы уже много- много раз слышали от перестройщиков и реформаторов ельцинского периода, но вот теперь этот аргумент взял в свой арсенал сам российский гарант.

В очередной раз в этой статье Путин оглашает свою малограмотную версию о заложенной Лениным мине под СССР: «В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Интересно, что в этот раз Путин призывает на помощь для подкрепления своих аргументов дух своего учителя – мэра Петербурга Анатолия Собчака: «Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить».

В очередной раз мы видим подход лавочников, торгашей – с чем пришли, с тем и уходите. Не видя и не рассматривая главного аннулированного основания – политической системы Советской власти как власти трудящихся. Путин пытается свалить ответственность на КПСС. Мол, мина замедленного действия и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Но это ведь только видимое крушение формы, а на деле КПСС развалилась изнутри потому, что перестала быть партией рабочего класса, напринимала в свой состав таких Собчаков и Путиных, Ельциных и Горбачевых, которые повели страну в рынок, т.е. в капитализм. На XXVIII КПСС о неизбежности краха этого курса партия и народ были открыто предупреждены в Заявлении Меньшинства (1259 голосов «за», 2012 – «против», 414 -«воздержалось», 160 делегатов съезда в голосовании не участвовали): «Считаем нужным предупредить всех коммунистов страны: непродуманный переход к рынку, … насильственное, вопреки объективным процессам, лечение социализма капитализмом повлечёт за собой не повышение производства и уровня жизни, а их неизбежное падение, вызовет широкий социальный протест, приведёт к тяжёлым страданиям народа. … Партия не может вести перестройку, приведшую к ухудшению жизни народа. Есть иные концепции экономической перестройки, притом не одна, не означающие возврата назад ни к буржуазному строю, ни к командно-административной системе. Мы считаем необходимым зафиксировать на съезде это мнение меньшинства его участников, чтобы можно было провести инициативным путем снизу широкое обсуждение в партии альтернативных проектов и быть готовыми к возможным в ближайшем будущем коллизиям в результате полного краха принятого ныне экономического курса. Резюмируя, отметим – основная мысль заключается в том, что партия не может осуществлять перестройку, приведшую к тяжелому ухудшению жизни народа. Что касается Коммунистической партии, то она эти потрясения просто не выдержит, и отстаивать конечные цели движения будет некому».(11 июля 1990 г. Стенограмма XXVIII съезда КПСС. Бюллетень № 12). Как мы знаем, эти прогнозы, к сожалению, сбылись. Это тоже опыт теоретической и политической борьбы для коммунистов всего мира. Так что все эти катаклизмы научно предсказывались еще в те времена, когда будущий президент Путин носил портфель за молодым коммунистом, делегатом того самого съезда Собчаком. Не Ленин со Сталиным и Советская власть, а торгаши и капитализаторы развалили Союз.

Что касается исторической правды развития отношений между народами российской империи, которые образовали Советский Союз, то надо знать следующее. В дореволюционные времена от национального гнёта страдала половина населения страны. Новая рабочая власть в 1917г. принесла социальное и национальное освобождение многочисленным народам России, объявила равноправие. Каждая нация получила право на национальное самоопределение – либо оставаться в составе Страны Советов, либо выделиться в самостоятельное государство. Национальная политика рабочего государства наносила удар по великодержавному шовинизму и по буржуазному национализму.

Победа Советской власти в Октябрьской социалистической революции в национальных районах в 1917 году, в Гражданской войне изменила судьбу ранее угнетённых народов России. Все народы большой страны смогли объединиться в единое союзное государство, в Союз Советских Социалистических Республик. Союз ССР был образован 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской СФСР в одно государство с едиными органами власти со столицей в Москве, с сохранением де-юре за каждой союзной республикой права свободного выхода из Союза.

Созидательная мощь диктатуры пролетариата и Советской власти во всю силу проявилась в зарождении новой исторической общности, называемой Советский народ.

Создались условия, в которых многие угнетённые в прошлом нации совершили скачок от феодально-патриархальных отношений к социализму. Была преодолена экономическая и культурная отсталость национальных регионов.

Ранее Российскую Империю среди прогрессивных людей было принято называть тюрьмой народов – в большом государстве механически, с помощью прямого насилия, экономического или других способов давления были объединены национальности, разные по предшествующему историческому пути и культурному развитию. Внутри России насаждался выгодный для господствующих классов национализм, частыми были случаи межнациональной розни, погромы и дискриминация по национальному признаку.

В противовес всякому национализму пролетарский интернационализм предположил единство рабочих всех национальностей, их слияние в рабочих организациях, в совместной созидательной деятельности и в деле обороны. Новая пролетарская власть сумела не просто провозгласить равенство для всех народов, населяющих СССР. В ходе совместной деятельности, в борьбе с эксплуататорскими классами, в строительстве тысяч городов и предприятий, в ходе тяжелейшей войны с нацизмом ранее разрозненные, находящиеся на разных этапах развития народы смогли стать единым целым, Советским народом. Трудящиеся всех национальностей, входящих в СССР, воспринимали Советскую власть как наиважнейшее и совместное историческое достижение. Люди различных национальностей проявляли чудеса стойкости и героизма в ходе строительства нового мира, в ходе защиты его от посягательств со стороны империалистов. Внутри новой исторической общности наблюдалось развитие каждой, входящей в неё, национальной культуры, и расцвет общей, новой советской культуры.

Право наций на самоопределение, дарованное народам диктатурой пролетариата в ходе революции, подразумевает безусловное равноправие всех наций в государстве и безусловное соблюдение прав всех национальных меньшинств, введение широкого самоуправления, автономизацию национальных областей. Этот принцип предполагает, как свободу возможности выхода из Союза, так и свободу остаться в нём. Советский Союз оставался единым и непобедимым как раз благодаря сохранению основы единства – социализма и Советской власти.

Когда, в результате допущенных ошибок, власть утратила классовый пролетарский характер и социализм был разрушен, то произошёл и распад СССР, чьи составные части расползлись по национальным углам, не только в Украине – каждая с собственной буржуазией во главе.

Сегодня буржуазная пропаганда и ведущие политики, начиная с Путина и заканчивая Жириновским, пробуют свалить вину за развал Советского Союза именно на большевиков и их модель федеративного устройства СССР и с правом наций на самоопределение вплоть до отделения. Путин, комментируя действия Ленина на президентском совете, даже допустил такое выражение: «Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была». Эти деятели пытаются вбить клин между Лениным и Сталиным, противопоставляя их друг другу якобы из-за принципиально разных подходов к строительству Союза.

Интересный материал:  В ДНР вскоре после выборов могут повыситься тарифы на коммунальные услуги

Лживость этого утверждения очевидна, если понимать на каком политическом фундаменте возводилось здание государства нового типа. Основной национально-территориального устройства СССР, одинаково понимаемой Лениным и Сталиным, была Советская власть, то есть организационная форма реализации диктатуры пролетариата. Высшая, подлинно прогрессивная форма демократии – пролетарская демократия – трудящихся и для трудящихся, Советская власть. Трудящимся, как известно, делить места на рынке под лотки не надо. Они друг с другом всегда договорятся. История доказала, что разрушить Советский Союз, пока власть была советская, а партия коммунистическая, не могли ни внутренние, ни внешние враги, даже такие передовые отряды империализма как гитлеровский фашизм. Когда сегодня Путин в своей статье пишет: «Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов», – он просто-напросто примитивно врет.Никак советское несгибаемое поколение не сражалось за новых господ на своей шее. А утверждать это, как делает Путин, – действительно значит предавать своих дедов, отцов и матерей.

Эта же история показала, что после потери партией и государством своего классового характера государство было разрушено быстро, сравнительно без сопротивления, курсом на рынок, то есть на капитализм. Так что еще раз подчеркиваем определяющую важность классовой основы государства.

Не большевики, провозглашавшие принцип права наций на самоопределение, а именно реставраторы буржуазных порядков и душители социализма виновны в разрушении большой многонациональной страны.

Исторический пример дружбы народов в СССР и возникновение на основе диктатуры пролетариата новой общности Советский народ хорошо показывают, каким путём пойдёт объединение всего человечества, когда с капитализмом будет окончательно покончено.

Современная буржуазная пропаганда всё время пытается оклеветать социализм и диктатуру пролетариата в СССР. Создаются мрачные лживые картины ужаса, угнетения, мрака и бескультурья. Понятно, что капиталисты боятся власти трудящихся и стремятся методами вранья и замалчивания убедить современных трудящихся, что социализм – это нечто непривлекательное или устаревшее.

Но объективный анализ истории Советского Союза подводит нас к другим выводам: диктатура пролетариата – это мощный инструмент в руках рабочих и союзных им трудящихся классов для установления социального и национального равенства. Все современные застарелые конфликты, даже если они уходят своими корнями вглубь веков, могут быть эффективно и максимально бескровно решены в интересах трудового народа с помощью проверенных на практике методов, открытых в ходе строительства социализма в СССР.

Сегодня мы имеем очень поучительный урок обострения отношений между Россией и Украиной, о чем так, вроде бы искренне, переживает Путин. Но здесь дело не в злой воле Запада, а в объективных законах рынка, о чем тоже предупреждали. Ни Россия, ни Украина в сильном виде не нужны развитым капиталистическим странам как их конкуренты. Империализм делает всё, чтобы стравить между собой наши народы. Для понимания сути процесса и нахождения пути выхода из ситуации необходимо вспомнить Ленина.

Его личное разъяснение по поводу разных мнений о союзе России и Украины, данное в напряженнейшие дни Гражданской войны в Письме к рабочим и крестьянам Украины:

« … Само-собою очевидно и вполне общепризнано, что только сами украинские рабочие и крестьяне на своем Всеукраинском съезде Советов могут решить и решат вопрос о том, сливать ли Украину с Россией, оставлять ли Украину самостоятельной и независимой республикой и в последнем случае какую именно федеративную связь установить между этой республикой и Россией.

Как же следует решать этот вопрос с точки зрения интересов трудящихся? с точки зрения успеха их борьбы за полное освобождение труда от ига капитала?

Во-первых, интересы труда требуют самого полного доверия, самого тесного союза между трудящимися разных стран, разных наций. Сторонники помещиков и капиталистов, буржуазии, стараются разъединить рабочих, усилить национальную рознь и вражду, чтобы обессилить рабочих, чтобы укрепить власть капитала.

Капитал есть сила международная. Чтобы ее победить, нужен международный союз рабочих, международное братство их.

Мы — противники национальной вражды, национальной розни, национальной обособленности. Мы — международники, интернационалисты. Мы стремимся к тесному объединению и полному слиянию рабочих и крестьян всех наций мира в единую всемирную Советскую республику.

Поэтому, неуклонно стремясь к единству наций, беспощадно преследуя все, что разъединяет их, мы должны быть очень осторожны, терпеливы, уступчивы к пережиткам национального недоверия. Неуступчивы, непримиримы мы должны быть ко всему тому, что касается основных интересов труда в борьбе за его освобождение от ига капитала. А вопрос о том, как определить государственные границы теперь, на время — ибо мы стремимся к полному уничтожению государственных границ — есть вопрос не основной, не важный, второстепенный (здесь и далее выд.-авт.) С этим вопросом можно подождать и должно подождать, ибо национальное недоверие у широкой массы крестьян и мелких хозяйчиков держится часто крайне прочно, и торопливостью можно его усилить, то есть повредить делу полного и окончательного единства.

Среди большевиков есть сторонники полной независимости Украины, есть сторонники более или менее тесной федеративной связи, есть сторонники полного слияния Украины с Россией.

Из-за этих вопросов расхождение недопустимо. Эти вопросы будет решать Всеукраинский съезд Советов. Кто нарушает единство и теснейший союз великорусских и украинских рабочих и крестьян, тот помогает Колчакам, Деникиным, капиталистам-хищникам всех стран.

Победить Деникина, уничтожить его, сделать невозможным повторение подобного нашествия — таков коренной интерес и великорусских, и украинских рабочих и крестьян. Борьба долгая и трудная, ибо капиталисты всего мира помогают Деникину и будут помогать разного рода Деникиным.

В этой долгой и трудной борьбе мы, великорусские и украинские рабочие, должны идти теснейшим союзом, ибо поодиночке нам, наверное, не справиться. Каковы бы ни были границы Украины и России, каковы бы ни были формы их государственных взаимоотношений, это не так важно, в этом можно и должно идти на уступки, в этом можно перепробовать и то, и другое, и третье, — от этого дело рабочих и крестьян, дело победы над капитализмом не погибнет.

А вот если мы не сумеем сохранить теснейшего союза между собой, союза против Деникина, союза против капиталистов и кулаков наших стран и всех стран, тогда дело труда наверное погибнет на долгие годы в том смысле, что и Советскую Украину и Советскую Россию тогда смогут задавить и задушить капиталисты.

И буржуазия всех стран, и всяческие мелкобуржуазные партии, «соглашательские» партии, допускающие союз с буржуазией против рабочих, больше всего старались разъединить рабочих разных национальностей, разжечь недоверие, нарушить тесный международный союз и международное братство рабочих. Когда буржуазии удастся это, дело рабочих проиграно. Пусть же коммунистам России и Украины удастся терпеливой, настойчивой, упорной совместной работой победить националистские происки всякой буржуазии, националистские предрассудки всякого рода и показать трудящимся всего мира пример действительно прочного союза рабочих и крестьян разных наций в борьбе за Советскую власть, за уничтожение гнета помещиков и капиталистов, за всемирную Федеративную Советскую Республику».

Владимир Ленин 28. XII. 1919г.

Сегодня, как мы знаем, буржуазии как раз и удалось разъединить трудящихся Украины и России и других республик. Поэтому дело рабочего класса пока проигрывает. На Украине правят бал бандеровцы, а в России их классовые союзники власовцы. Недаром украинские нацисты после майдана сразу начали сносить памятники Ленину в городах Украины. Но эти же процессы идут и в России. Во время парадов мавзолей Ленина стыдливо маскируют картинками. Государственным флагом РФ является тот, что воевал в Отечественной войне на стороне фашистов. В родном городе Путина, Ленинграде, переименованном Собчаком и Путиным в Петербург, как было обозначено на гитлеровских картах, были взорваны два памятника Ленину, на площади у Финляндского вокзала и в Пушкине. Исполнители этого фашистского действа так и не найдены, а памятник в Пушкине так и не восстановлен. Все как на Украине, т.ч. единство в этом вопросе у Путина и Зеленского уже есть по факту.

Что же касается итогового высказывания Путина о том, что он «Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ», – то с ним можно бы согласиться, но с коренным уточнением самого Ленина, написанном на снесенном памятнике в Киеве: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи». Сегодня буржуазия не просто устроила конфликт в Украине. Она разрушает тесный международный союз и международное братство рабочих. И недаром фашиствующие подонки всегда и везде ведут свою деятельность именно с разрушения памятников Ленина, с очернения его идей и дел, к чему присоединился и Путин. Этот урок должен быть известен и выучен всеми коммунистами, всеми трудящимися мира.

Комментарий записал Дмитрий Волгин. 14 июля 2021г. Ленинград.

Источник.



Просмотров: 481

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.