Общая численность населения России по итогам 2020 года, по предварительной оценке, сократится на 158 тыс. человек. Это максимум за 14 лет: более масштабное сокращение наблюдалось ранее только в 2006-м — на 373,9 тыс. человек. Такие цифры приводятся в проекте Единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на период до 2030 года, сообщает РБК.
Население сокращается на фоне пандемии, причем выход на положительные темпы прироста возможен только с 2022 года, отмечается в документе.
Заметим, причина сокращения населения — вовсе не рост смертности от COVID-19. По данным Росстата, за апрель-июнь было зарегистрировано 27 411 умерших с диагнозом «коронавирус», а летальность вируса составила всего 4,2% от всех подтвержденных случаев заболевания.
Куда важнее, с точки зрения сокращения численности населения, что из-за карантинных мер остановился приток мигрантов.
За январь-июнь 2020 года этот приток составил всего 48,8 тыс. человек, тогда как за тот же период прошлого года показатель достигал 134 тыс. человек. В итоге, за первое полугодие 2020 года миграционный прирост смог компенсировать естественную убыль населения только на 18,4%.
Напомним, согласно июльскому указу президента Владимира Путина, к 2030 году в России должен быть обеспечен устойчивый рост численности населения, что включает эффект миграции.
Для достижения этой цели, по проекту правительственного плана, в 2021 году темпы сокращения численности населения должны снизиться до «минус» 81,5 тыс. человек. А уже с 2022 года закладывается положительный прирост: «плюс» 8,3 тыс. в 2022 году, «плюс» 58,3 тыс. в 2023 году, «плюс» 67,6 тыс. в 2024 году. К 2030 году, как предполагается, общий годовой прирост численности населения составит 126,6 тыс. человек.
Подкреплять эту динамику должен миграционный приток. В 2021 и 2022 годах, по расчетам кабмина, он должен ускориться до 273,1 тыс. и 287,4 тыс. человек соответственно, а с 2023 года — превысить 300 тыс. ежегодно.
Можно сказать, ставка делается именно на миграцию, поскольку ситуация с демографией, по мнению аналитиков, тупиковая.
В России очень невыгодно меняется структура населения по возрастам: с 2000 года увеличивалось число молодых женщин, которые рожали детей, и уменьшалось число пожилых людей. Но сейчас ситуация развернулась в обратном направлении. Молодыми женщинами стали те, кто рождался в 1990-е, а их было мало. Зато число пожилых растет за счет поколений, родившихся после войны.
Все это ведет к тому, что увеличивается нагрузка иждивенцами — пожилыми и отчасти детьми — на одного работающего. Такая нагрузка означает и неизбежный рост социальных расходов, чего наше правительство боится, как черт ладана.
Сможет ли кабмин обеспечить рост населения, куда нас заведет расширение миграции?
— Думаю, новый план кабмина благополучно провалится, как провалился план 2018 года, цели которого были сформулированы в знаменитом «майском» указе Путина — достичь к 2024 году устойчивого роста численности населения, — отмечает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — В реальности, к 2024 году мы выйдем на совсем другую цифру — полмиллиона естественной убыли населения в год.
Замечу, рост общей численности населения — вообще лукавый показатель, поскольку не отражает демографию. Если в России вдруг грянет экономический бум — поток мигрантов восстановится до докризисного уровня, но рождаемость это никак не повысит.
«СП»: — Правительство РФ снова делает ставку на миграцию. Это оправданная стратегия?
— С 2005 года, несмотря на колоссальные провалы и в миграционной политике, и в национальной, продолжает реализовываться условная доктрина «мигранты спасут Россию». Да, за это время несколько изменилось миграционное законодательство — в частности, появились позитивные моменты в регулировании потоков. Но кардинально ситуация не изменилась: в концепции миграционной политики 2013 года прямо сказано, что миграция позитивно отражается и на демографии, и на экономике.
По сути, позиция кабмина сводится к одному: чем выше миграция в Россию — тем лучше. А то, что мигранты отбирают рынок труда у коренного населения — никого особенно не волнует. Мало того, рост миграции приводит к тому, что в экономике культивируются самые низшие технологические уклады — я называю их «лопатные».
На деле, русский человек с трудом пойдет бороться за место на трудовом рынке, если речь идет — я, понятно, утрирую — о копании канав. Миграционный труд, совершенно очевидно, препятствует индустриализации и внедрению современных цифровых технологий. Зачем что-то делать, если можно обойтись «замечательными» мигрантами?
Я считаю, ставка на миграцию — разрушительная для страны политика. Показательно, на мой взгляд, что в национальные цели внесены не показатели демографии, а именно общая численность населения. Я считаю, нацпроект «Демография» подменили нацпроектом «Миграция» — только и всего.
Добавлю также, привлечение в Россию мигрантов из республик СНГ, с одной стороны, консервирует ситуацию в этих бывших советских республиках. Но с другой — в случае экономической дестабилизации — миграционный фактор способен раскачивать ситуацию внутри самой России.
«СП»: — Кабмин может создать условия, при которых рождаемость в РФ резко пойдет вверх?
— Сегодня в России на условную женщину фертильного возраста приходится 1,5 ребенка. Чтобы обеспечить элементарное воспроизводство населения, этот показатель должен составлять 2−2,5 ребенка.
Это общемировая проблема: впервые в истории люди не хотят рожать. Но вместо того, чтобы отнестись к этой фундаментальной проблеме всерьез, начать ее обсуждать, у нас привычным образом говорят про льготы и увеличение пособий. Да, это социально-значимые решения, но на рождаемость они влияния не оказывают.
Люди не хотят рожать из-за установок в головах. Они обосновывают это тем, что у них маленькие зарплаты, что на воспитание детей не хватает сил, что вокруг нет детсадов. Причем, в русле этой логики рассуждают женщины и на Западе, и в России — и скоро, видимо, так же будут рассуждать жительницы Африки и стран Юго-Восточной Азии.
Выход из этой ситуации, я считаю, один — по крайней мере, для нашей страны. В 2012 году Владимир Путин, выступая с посланием к Федеральному собранию, заявил, что для РФ должна стать нормой семья с тремя детьми. И президент был абсолютно прав.
Если мы этого не сделаем — уже к концу XXI столетия население России сократится вдвое, примерно до 70 млн. человек. И это на территории, составляющей одну седьмую часть мировой суши. К тому моменту население США достигнет 500 млн., Нигерии — 800 млн., Индии — около 2 млрд. человек.
В такой ситуации может наступить момент, при котором само существование России — и русских как народа — будет несовместимо с численностью населения в отношении к территории страны.
— Представьте, вы живете в большом доме, у вас большая семья — 100 лет назад у вас было бы, как минимум, пятеро детей, — говорит председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — И сейчас вы продолжаете жить в этом доме, но теперь у вас один ребенок, да и тот больной. Вы начинаете сдавать дом каким-то непонятным людям. А через некоторое время эти люди говорят: «Вы кто такой? Мы здесь живем уже 50 лет — давайте, освобождайте жилплощадь!»
Нечто подобное, я считаю, может произойти с Россией. Лукавая статистика Росстата — общая численность населения — камуфлирует убыль населения коренного, которое жило в стране столетиями. Это вопрос не экономики, а чистой политики.
Проблема в том, что люди не будут рожать, если не видят перед собой будущего. В России с конца XIX века и вплоть до 1991 года наблюдался естественный прирост населения — люди рожали, несмотря на самые трудные условия. Но сейчас, чтобы ситуация с демографией выправилась, нужны даже не деньги, а идея. Люди должны понимать, ради чего живут, в какой стране, какие перед ними цели. Если у них будет смысл жизни — все остальное приложится.
Усугубление социально-экономического кризиса не могло не сказаться на обострение и без того сложной демографической обстановки в России. Отсутствие возможности защитить народ от распространения опасных заболеваний, разрушение социальный среды обитания человека действительно нанесло невосполнимый урон многим простым жителям нашей страны. Причём наиболее рекордными темпами вымирает именно коренное население. Конечно, без решения данной проблемы Россия обречена на непредсказуемые последствия. Однако возникает вопрос о наиболее оптимальных приоритетах антикризисной политики. Некоторые ставят вопрос о способности миграции покрыть потери российского населения. Но такой подход представляется неприемлемым, поскольку замещение своего народа иным (людьми иной культуры, иного менталитета, иных традиций) будет означать гибель нашей цивилизации. Именно таким образом развивались события в Византийской империи в момент её гибели. Ни в коем случае не следует наступать на те же самые грабли. Но «глобализму» и его пособникам в лице наших компрадоров, судя по всему, именно это нужно. Тем не менее, народ России не станет мириться с политикой международного капитала по замещению нашего населения и уничтожения страны. Исправить ситуацию можно только за счёт воссоздания и ускоренного развития национальной экономики, повышения благосостояния народа, проведения сильной социальной политики, стимулирования рождаемости и, что немаловажно, сплочения общества ради достижения великих целей. Но перечисленные задачи могут быть успешно решены только после пролетарской революции.
