Кто делит столичную землю?

Автор: | 16.12.2018
Кто делит столичную землю?

Кто делит столичную землю?

Жители Обручевского района на юго-западе Москвы в минувшую среду на собственном опыте убедились: тот замечательный город, который демонстрируют не только по столичным телеканалам, но и на экранах, установленных едва ли не в каждом вагоне метро, – далек от реальности.

Это некая виртуальная реальность, где обитают лишь мэр Сергей Собянин и московские чиновники. В чиновничьей реальности в Москве – чистые и светлые улицы почти без пробок, доступное жилье,  качественная коммунальная инфраструктура. Ну а главное, все делается на благо жителям города.

В реальности же повседневной в День Конституции – Основного закона страны, определяющего права и свободы граждан, этих самых граждан просто не пустили на публичные общественные слушания по застройке промышленной зоны Обручевского района. Зал на 250 мест был загодя заполнен послушной массовкой, а к клубу «Надежда», где проводились слушания, на всякий случай подогнали автозак. Обошлось вроде бы без задержаний, но полицейские без работы не остались. Они, игнорируя все просьбы представиться и показать документы, оттеснили людей и захлопнули перед ними двери.

Москва, как и другие промышленные центры страны, пережила разрушительную деиндустриализацию. Многие предприятия уничтожены, а бывшие промзоны власти стремятся использовать в коммерческих целях.

Есть такая территория и в Обручевском районе: между улицами Академика Челомея и Архитектора Власова. Сейчас здесь расположены склады, гаражи, стоянка коммунальной техники. А ведь можно построить коммерческое жилье!

Тем более на юго-западе столицы квартиры считаются особенно престижными, а значит, продать их можно подороже. Вот и запланировали московские и муниципальные власти «реконструкцию» – возведение четырех многоэтажек на 2500 квартир, расширение улицы Архитектора Власова и строительство новой дороги между Юго-Западным лесопарком и улицей Академика Волгина. Эта дорога должна стать дублером Ленинского проспекта. Как заявлено, местное население получит новые торговые центры, объекты культуры и образования.

Но местное население, по крайней мере, значительная его часть, обещанные блага не оценило. «Проект предполагает использование муниципальной земли в интересах инициатора слушаний, а не жителей района. Нет никакой гарантии того, что все необходимые для жителей объекты (медицинский центр, бассейн, детский сад, школа) будут муниципальными», – утверждается в обращении, которое противники застройки направили в окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при правительстве Москвы в ЮЗАО.

Иными словами, непонятно, что граждане приобретут (и приобретут ли вообще), но абсолютно ясно, что они потеряют. Прежде всего речь идет более чем о 800 гаражах кооператива «Воронцово». Их планируется снести. Несмотря на то, что кооператив зарегистрирован, а гаражи – официальные, другое место для автомобиля предоставлено не будет. В лучшем случае 150 тыс. рублей компенсации, тогда как покупка нового машиноместа обойдется в десять раз дороже. И пострадавшей стороной окажутся не только владельцы гаражей. Как справедливо утверждают жители района, их дворы окончательно превратятся в тесные парковки.

Еще одна неизбежная потеря – действующий православный храм, по территории которого должна пройти новая автомагистраль. Храм прп. Иосифа Волоцкого строился на добровольные пожертвования членов общины, которая ведет активную религиозную и общественную жизнь. При церкви действуют иконописные курсы «Темпера», в приходе оказывается адресная помощь малоимущим, инвалидам, многодетным семьям, волонтеры храма работают в окрестных медицинских учреждениях.

В Москве в последние годы часты конфликты, когда власти дают разрешение на строительство религиозных учреждений вопреки интересам большинства местных жителей. Например, в лесопарковой зоне, в скверах, вместо спортивных и детских площадок. Противников возведения таких «храмов шаговой доступности» обвиняют во всех смертных грехах. А тут ради строительных сверхприбылей намерены уничтожить действующую церковь – и вроде бы «ничего страшного».

Но самое главное, как считают жители: инфраструктура территории, где застройки-перестройки-реконструкции не прекращаются, не выдержит еще одного огромного жилого комплекса. Обручевский начал застраиваться в 60-е годы. Это был зеленый район главным образом пятиэтажек. Транспортная и коммунальная инфраструктура, социальные объекты рассчитаны именно на такую застройку и соответствовавшую ей  плотность населения. Сейчас же вместо снесенных пятиэтажек – 22-этажные дома, построенные так, что неба не видно.

На улицах – сплошные автомобильные пробки. Когда будет открыта новая станция метро, возможно, станет легче. Но этого еще ждать и ждать. А пока на три года все, кроме одного, въезды перекрыты. И вот новое строительство! Неужели его нельзя хотя бы отложить – до тех времен, когда с метро разберутся?

Все эти вопросы и конфликты интересов и требовалось обсудить на публичных слушаниях. Но даже для тех, кто пришел к клубу «Надежда» за полтора-два часа, места в зале не нашлось. Им, не пробившимся через полицейский кордон, даже не дали зарегистрироваться. Посмотреть книги регистрации, чтобы понять, кем заполнили зал, тоже не удалось.

Но о некоторых фиктивных «участниках слушаний» известно. Так, в зале нашлось место для активистов (порой за использование насилия к оппонентам их называют «боевиками») «русского освободительного движения SERB». Отнюдь не жителей Обручевского. Эти радикальные охранители действующей российской власти не имеют никакого отношения ни к сербам, ни к советской идеологии (хотя, будучи националистами, используют советскую символику). Они утверждают, что противостоят либералам и пятой колонне. Но так или иначе, выступают против всех, кто посмел встать на защиту собственных прав.

Как говорят не попавшие на слушания, они обратились за помощью к заместителю главы управы по работе с населением Дмитрию Сичинаве, мелькнувшему в толпе. Но тот предпочел ретироваться, скрывшись от населения, – и никаких разъяснений не дал.

Интересный материал:  Республика Марий Эл. Протест не спадает

Сейчас обручевцы собирают подписи под официальным обращением с требованием признать фиктивные слушания несостоявшимися. Сбор идет активно, множество подписей  поставлено прямо перед закрытыми дверями клуба «Надежда».

Похоже, в столице появилась еще одна «горячая точка», где москвичи пытаются отбиться от притязаний на их дома и дворы.

Самая напряженная ситуация сейчас в районе Кунцево, на улице Ивана Франко.

Здесь столичные власти отдали землю под застройку одной из крупнейших компаний ГУ «ПИК». Но большинство жителей не хотят выселяться из собственных квартир в крепких кирпичных пятиэтажках. Вот уже больше двух месяцев они живут на баррикадах, постоянно проводят акции протеста, ведут судебные тяжбы. Увы, пока с отрицательным результатом: суды неизменно встают на сторону застройщиков и столичной власти.

«Посмотрите, какие планировки навязывает ПИК тем, кого хочет вышвырнуть с их земли при помощи мэрии Москвы. Комнаты длинные и узкие, как вагоны.

Там только нары можно повесить на стены. ПИК настолько жаден, что в высотном доме проектирует 1 лифт на 80+ квартир», – один из характерных отзывов о фаворите столичной мэрии компании «ПИК», которая является главным застройщиком и выгодополучателем московской реновации. И не только реновации.

И «ПИК» не единственная такая компания. Так что отступать, похоже, уже некуда. Проблемы жителей Кунцева или Обручевского района – отнюдь не частные, в такой же ситуации может оказаться практически любой гражданин, не имеющий миллионов, вилл и высоких чиновных постов.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Капитан Очевидность

Градостроительная политика столичной администрации носит проолигархическую антинародную направленность. Всё подчинено интересам крупного бизнеса, стремящегося превратить мегаполис в арену извлечения прибылей, со всеми вытекающими последствиями. Какую бы сферу ни возьми — например, строительство, везде вырисовывается одинаковая картина. Однако любые градостроительные планы, как известно, должны рассматриваться на публичных слушаниях. Но разве москвичи примут подобные чудовищные замыслы? Предчувствуя это, политические представители буржуазии не пускают на подобные мероприятия людей. Они хотят силой навязывать обществу свои авантюрные решения. Вот мы и видим результаты данной политики.

(По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия»)

Источник.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.