Кремль никогда не победит бедность. Потому что и не пытается

Автор: | 2019-06-05
Кремль никогда не победит бедность. Потому что и не пытается

Кремль никогда не победит бедность. Потому что и не пытается

Имущественное расслоение в России с каждым днем все нетерпимее. Основной части населения еле-еле хватает на примитивную еду и самую дешевую одежду. Зато топ-менеджеры госкомпаний живут припеваючи. Кремль, кажется, даже забыл про свое обещание одолеть бедность: бюджетные деньги, которые могли бы пойти на спасение населения, раздают приближенным к власти олигарха. Часто — на сомнительные прожекты.

Портрет страны: бедная молодежь и нищие пенсионеры

Если пробежать глазами хотя бы заголовки свежих новостей, которые касаются уровня жизни россиян из разных социальных слоев, то создается впечатление, будто они живут в разных странах. Нужны конкретные примеры? Извольте.

Росстат отчитался, что 48% российских домохозяйств (иначе говоря — семей) денег едва-едва хватает только на еду и одежду. А вот на товары длительного пользования — будь то новый смартфон или диван — уже нет. Причем, что касается молодых семей, то среди них исключительно за еду и одежду работают уже 59%.

Российская академия народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) констатирует, что в стране стало больше «субъективно бедных» — тех, кто оценивает свое материальное положение как «плохое» и «очень плохое». Если в начале прошлого года таковых зафиксировано 25,3%, то сейчас уже почти 30%. А вот доля людей, кто оценивает свои доходы как «хорошие» и «очень хорошие», уменьшилась (их осталось всего-то 7%).

За год у 35% россиян стало меньше финансовых возможностей для приобретения продуктов питания, одежды, лекарств. У 41% наших сограждан сократились возможности поехать отдыхать или развлечься (сходить в театр или кино). А у 23% — повысить свой уровень образования.

Внесла свою лепту даже глава Центробанка Эльвира Набиулина, которая озвучила, в общем-то, и так ожидаемые цифры: россияне в среднем тратят 10% своего совокупного дохода на погашение кредитов. Но даже их оплатить могут не все. В итоге за год задолженность по необеспеченным (потребительским) кредитам и ипотеке выросла на 25%.

Счетная палата России тоже не осталась в стороне от мрачных констатаций: в 2019 году падение реальных доходов населения продолжится, считают в ведомстве Алексея Кудрина. Если в прошлом году они сократились на 0,2%, то только в первом квартале нынешнего — уже на 2,3%. И нет никаких поводов, чтобы падение замедлилось — деньги большинству людей брать просто неоткуда!

Если, по мнению Росстата, самая уязвимая для кризиса часть населения — молодые семьи, то для Счетной палаты — это пенсионеры. Как заявила аудитор Светлана Орлова, рядовой пенсионер в нашей стране в среднем может позволить себе тратить на еду не более 200 рублей в день (и это — если он вообще не будет покупать себе новую одежду и обувь!).

Хорошо в России только топ-менеджерам. И то в «Газпроме»

В общем, все «экономические» ведомства в России неумолимо констатируют: страна нищает стремительно. Но есть и новости из «параллельной реальности», где обитает узкая прослойка людей. Их свирепеющий на глазах кризис нисколько не коснулся.

Деловой журнал Forbes подсчитал, что по итогам прошлого года всего три сотни топ-менеджеров (члены правления, советов директоров, наблюдательных советов) из 25 крупнейших российских компаний получили вознаграждений на общую сумму почти 55 млрд. рублей. Это больше, чем годовой бюджет многих российских регионов.

Скажем, в Карачаево-Черкесии с полумиллионным населением казна составила неполные 22 миллиарда. Но чем рядовые жители этой республики хуже топ-менеджеров «Газпрома», «Роснефти», «Аэрофлота», «Интер РАО» или других госкомпаний, вошедших в рейтинг Forbes?!

В российском правительстве таких вопросов не задают. Да и кому?! Вот и премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на коллегии Минэкономики, заявил, что слово «кризис» уже исчезло из актуальной лексики. А России, дескать, стоит на порогу экономического рывка.

Следом «обрадовал» публику и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: мол, в Кремле пристально следят за ситуацией с общим падением доходов россиян. «Мы видим и понимаем, что происходит, но главное, что руководство [страны] четко знает, что нужно делать, чтобы эту тенденцию изменить в сторону позитивного результата», — уверенно заявил Песков.

А делать, по его словам нужно одно — реализовывать национальные и инфраструктурные проекты, которые и должны стать драйвером экономического роста (а с ним и роста благосостояния граждан).

О том, как щедро Кремль финансирует мегапроекты отдельных губернаторов, мы уже не раз рассказывали: все в ажуре только у готовящихся к выборам Сергея Собянина (Москва) и Александра Беглова (Санкт-Петербург). Ну и еще, пожалуй, у Аркадия Ротенберга, компании которого могут доверить строительство самого дорогого моста через Волгу за 120 млрд. рублей.

Но фаворитов у Кремля так много, что даже на все их запросы денег в бюджете уже не хватает. Вот и Беглову отказали выделить федеральное финансирование на автомобильную Широтную магистраль (ранее была известна как Восточный скоростной диаметр) с мостом через Неву. А просил-то Беглов на это дело каких-то 156 миллиардов…

Рябинин: у подрядчиков появятся новые яхты и дворцы

— Видя, с какой легкостью федеральные власти раздают миллиарды, меня не покидает мысль: все обещанные «экономические» и «социальные» эффекты ощутит вовсе не население, а только подрядчики мегастроек. У них появятся новые яхты и дворцы, — делится со «Свободной прессой» директор люксембургского офиса консалтинговой компании KRK Group Никита Рябинин. — Хочу провести аналогию с мегапроектами в СССР восьмидесятых: в эти годы были начаты грандиозные и масштабные проекты. Но многие из них так и не были закончены. Вспомните Хованскую больницу в Москве, город Нефтяные Камни на Каспийском море, ускорительно-накопительный комплекс в Подмосковье… Эти долгострои превратились в памятники безответственного хозяйствования. А государство закатало колоссальные инвестиции «в бетон».

Сегодня ситуация в стране очень тяжелая: бизнес и государство не предлагают новых идей. Куда направлять экономику? Свобода предпринимательства в России сильно ограничена. Наблюдается рост налогов, экспортные рынки закрыты.

Ситуация для руководителей регионов и крупных компаний похожа на шарж: «Не знаешь, что делать — начни мегастройку». Но часто в спешке серьезных инвестиционных расчетов никто не делает. Из-за чего проекты получаются некачественными, стоимость строительства возрастает в разы, а рентабельность — под вопросом.

Могу привести конкретный пример. В Еврейской автономной области с 2013 года идет строительство моста «Нижнеленинское-Тунцзян». Изначально его стоимость составляла 9 млрд рублей. Потом увеличилась еще процентов на 20.

Очень показательно: за годы, что идет строительство моста, с китайской стороны на пустом месте выросли целые мегаполисы. А с российской — лишь вкопаны сваи. Да и то, скорее всего, в итоге придется все пересчитывать и переделывать.

Капитан Очевидность

Нам всё невдомёк, почему правящие круги не уделяют должного внимания для решения социальных проблем, почему они предпочтение отдают олигархии. Но ведь государство то у нас буржуазное. Соответственно, всё делается так, как выгодно эксплуататорам. А последние о чём мечтают? Они готовы осуществлять исключительно то, что сулит им дополнительные прибыли. Между прочим, в этой связи невольно вспоминается интервью студентов ВШЭ, опубликованное в начале 2000-х годов, в котором они рассуждали, что нужны только те люди, которые деньги приносят. Всех остальных они считают «лишними людьми». То есть, вот чему учат молодежь в институтах, представляющих собой своеобразные центры разработки основ социально-экономической политики. Всё, к чему реально стремится буржуазия — как зарубежная, так и отечественная. Поэтому без борьбы с данной прослойкой, без обобществления средств производства и без Ресоветизации невозможно положить политике социального геноцида народа.

Источник.

Интересный материал:  Сергей Обухов про «безденежное» для народа шестое телеобращение Путина и элитные схватки из-за сокращения «кормовой базы» режима


Просмотров: 3

Кремль никогда не победит бедность. Потому что и не пытается: 1 комментарий

  1. Олег

    Заголовок – суть капитализма. Желательно, чтобы ВСЕ были бедными на грани издыхания.
    Это даёт максимальную прибыль.
    Недаром сейчас недалёкие управленцы бросились пиарить цифровизацию.
    Им даже не надо понимать, что без широчайшего человеческого шлейфа цифровизация – это мертворождённое дитя, БЛЕФ.
    Но этим деятелям нужна не суть, а возможность дорваться до триллионного распила.
    А то, что цифровизации необходима поддержка высококвалифицированных работников, которым в свою очередь нужна МАССОВАЯ, отлаженная годами, сфера высшего, среднего и профессионального образования, которая будет скукоживаться при имеющихся системе здравоохранения и уровне рождаемости, которые не сдвинешь с места без мощной промышленности группы Б, отечественной, а не завозной, НАШИМ ПИЛЬЩИКАМ – ДО ФОНАРЯ.
    И какая нас ждёт цифровизация?
    Наверное, такая же как бездумное внедрение ЭП, которую для использования можно выдавать ТОЛЬКО при наличии БИОМЕТРИЧЕКИХ паспортов, когда данные паспорта сверяются с биометрией просителя и данными распределённой и обезличенной базы граждан.
    А, может, всем руководят ещё и аферистически настроенные граждане, которые выпускают сначала закон под свои аферы, а потом долго, нудно, со рвением тупого барана его исправляют?
    Не знаю. Но очень похоже.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.