Коронавирус: Образцом для России мог стать небогатый Вьетнам, но и до него далеко

Автор: | 2020-04-14
1+
Коронавирус: Образцом для России мог стать небогатый Вьетнам, но и до него далеко

Коронавирус: Образцом для России мог стать небогатый Вьетнам, но и до него далеко

Эпидемия COVID-19 выявило многие изъяны не только национальных систем здравоохранения, но также социальной организации и государственного управления. В России власть уже на протяжении нескольких недель демонстрирует нерешительность, не вводя полноценный карантин, но с каждым днем усугубляя ограничения. Хотя можно было бы использовать самый успешный опыт, который, как ни странно, был продемонстрирован в Социалистической Республике Вьетнам.

Все уже наслышаны про успехи Китая в борьбе с эпидемией. После 82 тысяч зарегистрированных случаев заболевания и свыше 3 тысяч смертей, распространение коронавируса было остановлено благодаря тотальному карантину, когда были перекрыты города, остановлены транспорт и промышленность в некоторых регионах.

Не менее интересен опыт Южной Кореи, где благодаря массовому тестированию удалось оперативно выявить очаги заболевания и быстро изолировать инфицированных. Там даже не пришлось вводить тотальных ограничений. Однако по данным на 15 часов 13 апреля в этой стране было зафиксировано 10512 заболеваний и 214 смертей. Практику корейцев активно, кстати, использовали в Гонконге и Сингапуре.

Вьетнам стал страной, где решили сочетать сразу китайский и южно-корейский опыт. То есть ввели жесткий карантин и провели массовое тестирование. Результат сейчас кажется просто фантастическим: в государстве с населением почти 100 миллионов человек на 13 апреля было обнаружено 262 заражения и не зарегистрировано ни одного летального исхода.

Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) говорят, что критически важным обстоятельством стало принятие властями быстрых мер реагирования.

Во-первых, еще в январе, как только поступили первые сообщения о заболевших в Китае, были построены математические модели оценки рисков. Под руководством вице-премьера немедленно был сформирован государственный штаб по борьбе с заболеванием.

Еще в январе были закрыты общеобразовательные школы, а 16 марта, когда было зарегистрировано 60 случаев заболевания начался всеобщий карантин. 1 апреля общественная жизнь во Вьетнаме полностью замерла.

То есть в Италии и Франции ограничения были введены, когда эпидемия уже разгорелась, а во Вьетнаме ее решили вообще не допустить. И в этом — коренное отличие.

Но одновременно вьетнамская система здравоохранения показала хорошую оснащенность и мобилизованность. В 2003 году Вьетнам стал главной страной после Китая, которая столкнулась с эпидемией тяжелого острого респираторного синдрома SARS. Необходимые выводы были сделаны, и сейчас врачи встретили напасть во всеоружии. Больницы были оснащены необходимыми койками, аппаратами и лекарствами, у врачей были все средства защиты.

И это, если не говорить про маски. За хождение без масок по улицам людей стали штрафовать. Хотя уговаривать особо никого не пришлось. Как говорят очевидцы нынешних событий, общество проявило солидарность, сравнимую с той, что была во время войны с США. Но главное, что масок хватило всем, и вопроса, где их достать, у граждан не было.

Если сравнивать опыт Вьетнама и то, что сейчас делается для борьбы с эпидемией в России, то ситуация в нашей стране выглядит с точностью наоборот. И дело не только в оснащенности медицины, но и в самом принципе принятия решений.

Во-первых, всеобщий карантин до сих пор не введен даже в Москве. Людей призывают сидеть по квартирам, но при этом допускается возможность перемещения на транспорте. Главное — получить электронный пропуск. Зачем он нужен, когда есть другие документы, не совсем понятно. Чтобы сидеть часами за компьютером и ждать восстановления работоспособности электронной системы, обваливающейся из-за большого числа обращений?

Почему нельзя было все возможные ограничительные меры ввести сразу? Нынешняя динамика роста числа заболевших и умерших по экспоненте показывает, что нынешние карантинные меры практически не работают.

И что отвечают столичные власти? Обращение мэра Москвы Сергея Собянина 10 апреля фактически свелось к тому, что он не знает, какие меры и когда еще будут приняты. То есть напрочь отсутствует адекватное прогнозирование угроз.

Правда, говорят, столичный градоначальник изначально хотел ввести жесткий карантин, но начались какие-то непонятные трения с федеральной властью. При этом в своем обращении к гражданам 2 апреля президент Владимир Путин фактически переложил ответственность на региональных чиновников. А через четыре дня премьер Михаил Мишустин предупредил губернаторов, чтобы они не путали свои компетенции с полномочиями федеральных органов. То есть трения между Кремлем и губернаторами, в том числе с Собяниным, скорее всего были. Но это говорит лишь об отсутствии нормальной властной «вертикали», которую строят уже 20 лет.

На все эти политические разборки, неопределенность, принимаемые полумеры накладывается недавно прошедшая «оптимизация», а попросту сокращение числа медиков, больниц и коек в стране. Да что говорить, если маски и антисептики не найти в аптеках днем с огнем.

И получается, что во Вьетнаме вся страна действительно выступила как единый боевой лагерь, а в России люди увидели только разбалансированность госуправления, до конца не ясные ограничения, отсутствие необходимого. Зато штрафы за нарушение введенных правил обещают собирать исправно.

Источник.

 

Капитан ОчевидностьБезусловно, опыт Китая и Вьетнама по борье с коронавирусом заслуживает первостепенного внимания. Разумеется, если мы всерьёз помышляем о преодолении пандемии COVID-19. Формально об этом говориться и с высоких трибун. Но дело в том, что действенная борьба с нахлынувшей инфекцией предусматривает функционирование устойчивого и бесплатного здравоохранения, наличие науки, способной во время реагировать на вызов времени и вырабатывать рекомендации, ну и собственного производства для удовлетворения потребностей населения. Всё перечисленное возможно лишь при наличии доминирования общенародной собственности на средства производства, при плановой экономике, при власти трудящихся. Вот чего бояться нынешние правящие круги. Они настолько далеко зашли в своей алчности, что не помышляют даже о смене курса, обрекая Россию на деградацию и прозябание. Создаётся впечатление, что либерализм для них важнее здоровья нации. А почему? Всё дело в стремлении олигархического капитала к присвоению новых прибылей. Только вот подобная политика чревата для нашей страны масштабным бедствием.

 



Просмотров: 0

1+