- Индивидуализм — смертельный порок прививаемый капиталистами
В этой статье рассматривается негативная, порочная и смертельно опасная для общества система навязываемая населению буржуями – индивидуализм. Эта система тем более страшна, что проникает в сознание людей исподволь, изменяет его незаметно. Человеку пораженному этим пороком кажется, что таким он был всегда, что люди стремящиеся к коллективизму – ущербны, они, по мнению больного индивидуалистическим недугом, стремятся отнять у них самое дорогое – индивидуальность. Буржуазному воздействию на умы людей способствует излюбленный буржуйский прием – использование омонимов: слов близких по звучанию, но разных по смыслу. Дело все в том, что индивидуализм и индивидуальность – это совсем разные понятия. Индивидуализм – это система морально-этических норм, мировоззрений и вытекающего из этого поведения, противопоставляющих человека остальным людям, обществу. Система отрицающая наличие личности у других и при этом превозносящая свою личность надо всеми. В простейшем виде это выглядит как предположение, что все дураки, а я – умный, или, что не тот народец у нас пошел, мыл, мол, знаем, как надо, но “они” – не поймут… Понятно, что такие заблуждения людей выгодны буржуям, поскольку не позволяют сплотить народ на борьбу против капиталистического ига. С индивидуализмом коммунисты должны вести решительную борьбу. Мы – коллективисты.
Напротив, индивидуальность – это понимание того факта, что мы – различны. Мы не одинаковы и одинаковыми быть не можем и не должны. Каждый особенен в чем-то. Развивая индивидуальные качества у себя, мы нисколько не отрицаем наличие индивидуальных особенностей, а, тем более, личности у других. Индивидуальность – это не запредельное обособление, отрицание, игнорирование личности других людей, что свойственно индивидуализму, а принятие любой личности в ее индивидуальности, как части целого коллектива, целого общества, целого класса. Индивидуальность, в отличие от индивидуализма приветствуется и развивается коммунистическими движениями. В наше йнепохожести заключены несметные возможности к движению и развитию, как индивидуально каждого, так и общества в целом.
- На услужении у догматиков, или почему не всякая «левизна в коммунизме» является левизной
В этой статье редакция дает разъяснение работе Ленина “Детская болезнь левизны в коммунизме” для тех товарищей, которые предпочитают знать марксизм понаслышке. В-основном, по слухам и сплетням из Интернета. Понятно, что статье не заменяет нисколько работу вождя мирового пролетариата, но дает выборку, системное направление, разъяснение тому, как нужно научно использовать эту работу.
В статье разъясняется позиция редакции по поводу участия или не участия коммунистов в буржуазных выборах. Позиция эта такова: пока не создан костяк, ядро партии, без которой, собственно, организованной партийной работы нет, что мы наблюдаем уже в течении последних 30 лет СОЗНАТЕЛЬНОГО развала коммунистического движения в РФ и остальных странах образованных после контрреволюции 90-х, говорить о каком-нибудь участии в любых буржуазных выборах – бред, чушь и предательство интересов коммунистов. Дискредитация партии и создание условий для воспитания отщепенцев-перерожденцев вместо коммунистических лидеров. Только после создания ядра партии, которое было бы проверено в работе и не запятнано буржуазными делишками, можно и НУЖНО участвовать в выборном процессе. Но за тем и ТОЛЬКО ЗА ТЕМ, чтоб развалить капиталистическую систему изнутри. Подорвать и разрушить ее до основания. Никакие поблажки народу от буржуев не светят. Никакого парламентского пути захвата власти коммунистами не существует. Пока лидеры “коммунистов” не вдолбят в свои бошки эту истину, никакого сдвига в деле народной борьбы не произойдет. Никакой коммунизм мы не начнем с этой, условно говоря, зюгановской сволочью строить.
- Вот только то немногое, чего нам ожидать от социализма, к которому мы стремимся
В этой статье редакция освещает основные МАТЕРИАЛЬНЫЕ преимущества социалистического строя, который, как известно, стремятся создать коммунисты на замену прогнившего и преступного капитализма. Мы должны понимать, товарищи, что социализм – это всего лишь первая, переходная фаза к коммунизму. Но попытаться построить сразу коммунизм, минуя социалистическое общество попросту невозможно. Как невозможно взобраться на верхнюю ступеньку лестницы, даже не найдя ее. Только последовательно, проходя ступень за ступенью возможно достичь коммунистического общества.
А что нас ждет по пути к нему. Чего ожидать от переходного периода – социализма? На этот вопрос отвечает наша статья.
- Гражданская ли война на Донбассе? Нет. Война на Донбассе совсем не гражданская. Не верь буржуйской лжи
Это очередная статья разъясняющая, как используя подмену понятий, буржуи скрывают истинный смысл происходящего в мире. Подмалевывая тут, и замалчивая там, строят в сознании народа совсем не соответствующую действительности картинку. Различать такие терминологические обманы, такую подтасовку фактов – это выводить буржуйских шулеров на чистую воду. Понятно, что за такое шулерство, капиталистам и их прихвостням набо бы канделябром по башке, но пока, пока власть еще в их ручонках, наша задача – задача всех прогрессивных людей, разъяснять народу буржуазный подвох и показывать правдивую, честную неприкрытую и е заретушированную картинку буржуазного мира. Война на Донбассе – это ДОГОВОРНЯК между транснациональными буржуйскими воротилами. К гражданской войне – войне за классовые права определенного класса граждан, она не имеет никакого отношения, как минимум, с зимы 2014 года, когда буржуи перехватили управление у слабых и разрозненных левых сил, коммунисты из КПУ показали свою полную политическую импотенцию, зюгановские “коммунисты” только плакали в платочки, вместо организации народных масс, поднявшихся за восстановление СССР, а КП ДНР еще не была даже организована.
Обсудить статью и оставить комментарии можно на форумах сайта «Искра ДНР»
Товарищи! Подписывайтесь на наши группы и наш «Телеграм» канал!
Visits: 29