Донбасс и классовый подход.

Автор: | 18.07.2018
Донбасс и классовый подход.

Донбасс и классовый подход.

РЕТИНСКИЙ СТАНИСЛАВ ГРИГОРЬЕВИЧ, секретарь ЦК Коммунистической партии Донецкой Народной Республики (Донецк).

 

  • В основу статьи положено выступление автора на встрече с членами ЦК Германской компартии.

 

Главное отличие событий на Донбассе 2014 года от, например, текущей ситуации в Каталонии состоит в том, что борьба за независимость региона является ответной реакцией на государственный переворот

в Киеве. Более того, ещё в феврале 2014 года на митингах жители региона больше говорили не о самостоятельном государстве, а о федеративном переустройстве Украины. Здесь митингующие рассчитывали в том числе и на местную власть. Когда в начале марта 2014 года выяснилось, что она игнорирует их требования, то начался штурм административных зданий. Один из них завершился успехом в апреле того же года. На съезде представителей административно-территориальных образований Донецкой области была провозглашена Донецкая Народная Республика.

На референдуме 11 мая 2014 года донбассовцы массово голосовали за Республику, особенно после событий в Одессе 2 мая и Мариуполе 9 мая. В основном они рассчитывали на повторение крымского сценария, согласно которому после проведения референдума Донбасс станет частью России. Правда, само российское руководство не спешило с повторением подобного сценария, подтверждением чему служит, например, предложение Владимира Путина о переносе даты проведения референдума. Кроме того, систематическая помощь из РФ

в ДНР и ЛНР начала поступать только с августа 2014 года, когда на Донбасс прибыл первый гуманитарный конвой.

Несмотря на то, что Евразийский союз во главе с Россией также является объединением буржуазных стран с целью завоевать себе более-менее достойное положение в мировой системе разделения труда, для Донбасса интеграция в ЕврАзЭС на данном этапе предпочтительней, так как это образование пока не ставит преград на пути движения рабочей силы. Рабочие Донбасса и Украины могут свободно выезжать

на территорию России и там трудиться. Чего нельзя сказать об ЕС, который не только решает свои экономические проблемы за счёт уничтожения украинской промышленности, но ещё лишает возможности свободно перемещаться украинским гастарбайтерам в поисках работы

по странам ЕС. Даже так называемый «безвиз» рассчитан в первую очередь для туристических поездок.

В событиях на Донбассе принимали участие широкие слои населения, но главное отличие от «евромайдана» в Киеве состояло в том, что они не были организованы олигархами, которые при совершении госпереворота опирались на фашистские группировки. На Донбассе движущей силой была мелкая буржуазия, которая опиралась на пролетариат. Рабочие также участвовали в протестах, но не как класс, а как противники переворота в Киеве. Конечно, на Донбассе звучали антиолигархические лозунги. Но этот протест был вызван не протестом против эксплуатации как таковой, а против того, что украинские олигархи поддержали «евромайдан». Поэтому коммунисты Донбасса с первых дней работали в массах и разъясняли их классовые интересы.

Олигархия на Украине является типичным примером компрадорской буржуазии, которая обслуживает в своей стране интересы иностранного капитала. По указанию Запада украинские олигархи скинули Виктора Януковича, который не решился подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Неправда, когда говорят, что если Донбасс остался бы в составе Украины, то он смог бы сохранить предприятия, разрушенные

в ходе боевых действий. На самом деле те, кто пришел к власти в Киеве в 2014 году начали стремительно готовивать украинский рынок для поглощения его иностранным капиталом. Подтверждением чему служат нынешние поставки угля из США на Украину. Как раз отделение позволит ДНР и ЛНР сохранить хотя бы частично промышленный потенциал. Только в течение нынешнего года были восстановлены Харцызский канатный завод, Юзовский металлургический завод, построена линия электропередачи в Новоазовском районе, открыты новые лавы на шахтах в Торезе. ВСУ с помощью артиллерии лишь ускорили то, что планировалось сделать с помощью перехода на евростандарты, которые похоронили бы большую часть предприятий Донбасса. А если нет промышленности, то нет и пролетариата, нет субъекта истории!

Конечно, если Виктор Янукович согласился бы на ассоциацию с ЕС, то вряд ли донбасские рабочие восстали бы против евростандартов, которые сегодня уничтожают промышленность Украины. Трудящихся на протяжении 1990-х годов почти не протестовали против закрытия предприятий. Очевидно, так было бы и в 2013 году, если бы соглашение всё-таки подписали. Но Виктор Янукович в последний момент пошёл на попятную, потому что хотел получить от «европейских партнёров» компенсацию за убытки украинской промышленности от соглашения с ЕС. Те, кто заменил свергнутого президента, готовы были отдать экономику страны за бесценок, без всяких условий в обмен на позволение оставаться в Украине в качестве приказчиков. Но госпереворот в Киеве сработал как детонатор для Донбасса, который путём отделения хотел оградить себя от беспредела на Украине.

Но массовое участие рабочих в тех или иных исторических событиях ещё не делает их пролетарскими по духу. При отсутствии кассового сознания рабочие неизбежно будут играть роль «левого крыла буржуазии». Напомним, на постсоветском пространстве пролетариат проявлял себя политически около тридцати лет назад, но в конце 1980-х годов его борьба в значительной мере была направлена против Советской власти. Так, шахтёры Донбасса проводили массовые митинги

за смену общественных отношений. И до сих пор сознание пролетариата остаётся низким. Понимают ли современные рабочие, что они являются всего лишь товаром, который продаётся на рынке наравне

с одеждой, автомобилями или продуктами первой необходимости? Конечно, нет. Сегодня у большинства пролетариев чисто буржуазное сознание, что проявляется не в борьбе с системой, а в стремлении занять в ней положение буржуазии.

Не будет преувеличением сказать, что от идейно-политиической зрелости пролетариата зависит судьба любой социалистической революции. Показателем зрелости является наличие у рабочих классового сознания, ведь пролетариат действует, когда он сознаёт своё положение. Но выработать классовое сознание самостоятельно он не может. Ленин утверждал, что своими собственными силами рабочий класс

Интересный материал:  Телеграмма посольства США в Москве №511. «Длинная телеграмма». Секретно.

в состоянии выработать лишь тред-юнионистское сознание. Что касается классового сознания, то оно может быть привнесено только извне, а его носителем является политическая партия. Такой организации

на Донбассе в 2014 году ещё не было. С началом митингов руководство Донецкого обкома Компартии Украины не только не поняло суть исторического момента, необходимость работать с массами, разъяснить пролетариату его классовый интерес, но и откровенно саботировало работу рядовых коммунистов. Когда в Киеве произошёл госпереворот, именно коммунисты первыми вышли на охрану памятника Ленину в Донецке, принимали активное участие в митингах. В свою очередь обком потребовал прекратить подобную деятельность и готовиться к выборам на Украине. В итоге ответственность за судьбу партии и региона решились взять на себя коммунисты среднего звена, руководители горкомов и райкомов.

Первый секретарь Кировского райкома КПУ, ныне первый секретарь ЦК КПДНР Борис Литвинов является автором Акта и Декларации

о независимости ДНР. Первый секретарь Славянского горкома КПУ,

ныне секретарь ЦК КПДНР Анатолий Хмелевой принимал участие в боях за Славянск. При активном участии коммунистов по всему Донбассу были созданы избирательные комиссии и проведён референдум

11 мая 2014 года. Более 20 депутатов из 98 в Верховном Совете ДНР были коммунистами.

События на Донбассе учат нас, что в эпоху социальных кризисов огромные массы людей готовы не только к активным действиям, но даже взяться за оружие. Другое дело, что без революционной партии пролетариат не сможет понять свой классовый интерес, правильно сформулировать свои требования и выработать тактику и стратегию классовой борьбы. Всё это — задача коммунистов. Ведь марксизм есть сознательное выражение интересов пролетариата. Задача компартии

в том и состоит, чтобы бороться за интересы рабочего класса, даже если он сам их пока не осознаёт. В этом направлении коммунисты вели работу с самого начала массовых протестов.

В Декларации о независимости ДНР записано: «Республика обеспечивает условия для свободного развития и защиты конституционно признанных форм собственности, которые исключают присвоение результатов чужого труда, при приоритетном значении коллективных форм». Другими словами, была провозглашена общественная собственность

на средства производства. Но затем в Конституции ДНР произошёл отход от данного принципа. В ней уже говорится о защите частной собственности. Подобное в истории происходило. Так, во времена Великой французской революции сначала Мирабо подготовил Декларацию прав человека и гражданина, где провозглашалось всеобщее равенство, а после Сийес выступал за введение имущественного ценза для участия в выборах.

Коммунисты ДНР выступают за выполнение пунктов Декларации. Там, по сути, речь идёт об уничтожении частной собственности, и выполнить это под силу только рабочему классу во главе с компартией.

В этом смысле КПДНР находится в положении определённого сходства с Компартией Португалии. Как известно, португальские коммунисты выступают за выполнение положений Конституции, где было провозглашено строительство социализма. Она была разработана после победы революции 25 апреля 1974 года, которую ещё называют Революцией гвоздик.

Коммунисты сделали многое в деле создания Республики. Теперь значительная часть нашей работы направлена на её международное признание. Добиться этого возможно, в частности, благодаря установлению международных партийных связей. КПДНР добилась значительных успехов в этом направлении. Мы очень признательны немецким товарищам, которые оказывают нам различную помощь, распространяют наши партийные материалы на немецком языке, выражают с нами солидарность. ГКП — одна из первых компартий, с которой мы установили двусторонние отношения. Мы гордимся тем, что у нас есть такие друзья в Германии!

Спасибо вам, товарищи, за то, что поддерживаете как донецких коммунистов, так и Донецкую Народную Республику. В настоящее время мы живём не в период «холодной войны», когда делали выбор между социализмом и капитализмом. Сейчас мы живём в период, когда приходится выбирать между империализмом США и всеми теми, кто оказывает ему сопротивление. На Донбассе идёт самое ожесточённое сопротивление военной агрессии проамериканского режима, установившегося в Киеве в результате госпереворота. Конечно, на стороне ДНР и ЛНР сражаются не только сторонники левых, но и правых взглядов. Такое уже было на постсоветском пространстве. В своём последнем интервью донецкий коммунист Всеволод Петровский, мой друг и товарищ, погибший в ходе боев за Дебальцево, подметил, что в 1993-м против беспредела Ельцина тоже восстали не только левые, но и правые силы. Следовало из-за этого коммунистам прекращать сопротивление? Конечно, нет.

Даже если на Донбассе были бы провозглашены социалистические принципы, но не были утверждены окончательно, мы, коммунисты, считаем необходимым на данном этапе защищать Республику. Ведь принимая удар от Украины, ЕС и США, мы помогает укрепиться социализму в других регионах мира, в частности, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Чтобы свергнуть мировой империализм, Че Гевара призывал создать «много Вьетнамов» в 1960-е годы. Мы, коммунисты ДНР, говорим о необходимости создать «много Донбассов». Каждая акция солидарности с Донбассом — это новый очаг сопротивления. В этом и состоит суть интернационализма.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.