Чиновники взяли народ в заложники, забыв на чьи деньги живут

Автор: | 29.01.2019
Чиновники взяли народ в заложники, забыв на чьи деньги живут

Чиновники взяли народ в заложники, забыв на чьи деньги живут

Кажется, что в стране объявлен конкурс на самого глупого и неадекватного чиновника. Что ни день — то очередной перл. В этот раз интернет возмущенно бурлит по поводу высказывания председателя Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марины Юденич на встрече с жителями подмосковного Королева.

На встрече было предложено восстановить исторический квартал в центре города, обратившись за помощью к федеральному бюджету. В ответ Юденич заявила: «Вы в этот бюджет что-то вложили, чтобы из него брать?» Соответствующее видео было выложено в «ВКонтакте», собрав огромное количество негодующих комментариев (орфорграфия сохранена).

«Остаётся вопрос — а сколько бюджет выплатил россиянину? Или выплат на яхты и квартиры не хватает? Прежде всего нужно с предприятий добывающих спрашивать — почему у нас бензин столько стоит или как жителю села за 400 тысяч газ провести. Не с тех трясёте…» — пишет Арсений Гудков.

«В смысле ничего в бюджет не вложили!!! А она не знает, что администрация города придумала из головы какие-то непонятные коэффициенты для предпринимателей арендующих муниципальную земли/недвижимость в прошлом году??? Арендная ставка у некоторых выросла в 8−10 раз! Если платил комерс 20 тыс., то стал 200 тыс. И не это ли вложение в бюджет? Или все деньги пошли на уколы для её губищ? А ничего, что таким образом наша доблестная администрация убила мелкий бизнес, вместо них теперь однотипные новые палаточки по городу, угадайте чьи они… и да, эти люди уже не платят 10-кратную аренду, если вообще что-либо платят. Зато зарабатывают себе на подтягивание рожи и не только. В качестве доказательства моих слов, могу скинуть судебное решение против администрации, если кто обратится. И да. Лучше ей молчать, а то ещё сейчас вспомним, кто что платит и добавится ещё один депутат к той, которая могла прожить на 3,5 т. руб в мес. И другой, которая говорила, что государство никому не должно», — возмущается Татьяна Татьянина.

«Довольно забавно, она вообще в курсе как и из каких денег формируется бюджет.)))) Или только им можно, его тратить», — интересуется Arteam Madream.

«Ну и мерзость. Это МЫ создаем бюджет, налогами, акцизами и т. д. МЫ создаем добавленную стоимость, ВВП, создаем новые средства производства. А вы ни черта не делаете полезного, а только тратите наши налоги», — заметил Павел Штанаков.

Кстати, и на самом собрании народ напомнил о налогах, и в соцсетях по этому вопросу разгорелась дискуссия.

Сама Марина Юденич на своей странице в Фейсбук завила, что ее слова вырваны из контекста, так как адресованы они были не всем россиянам, а экспертам из архитектурного сообщества.

«Коллег из экспертного сообщества хочу немногого приземлить: ребят, вы так легко говорите: а давайте из бюджета возьмем столько, а давайте столько (напомню, архитекторы называли суммы до миллиарда) вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?!» — процитировала она себя, выложив свой вариант видео. При этом добавила, что готова «повторить это снова».

Марина Юденич убеждена, что экспертному сообществу «безнравственно просить миллиард из бюджета на свои футуристические проекты». Кстати, чтобы судить об архитектурных достоинствах того или иного проекта, надо все-таки быть действительно экспертом. Кроме того, прислушиваться к мнению местного населения, которому с этим проектом, в случае его воплощения, жить.

Возможно, неоднозначное высказывание главы Совета и не вызвало бы такого резонанса, но больно много в последнее время появилось скандальных высказываний чиновников, бизнесменов, общественников. То предлагают прожиточный минимум установить такой, чтоб только на макарошки и хватало, то заявляют молодежи, что государство не просило родителей их рожать, то предлагают многодетной матери, выселяемой из аварийного дома, временно сдать детей в приют, а самой пока выплачивать ипотеку. Хотя по сравнению с заявлением Анатолия Чубайса, который много лет в чиновниках ходил, о том, что неблагодарный народ до сих пор не поблагодарил российских олигархов, все эти заявления, наверное, меркнут.

Правда, эту справедливость восстановила Мария Захарова, которая предложила именно Чубайсу ответить за чиновничье головотяпство, которое довело страну до нищеты. Чубайс начал сокрушаться, что не лучше бы вместо Захаровой Бузову из «Дома-2» взять, мол, все уровень повыше.

В общем, понеслось. Хотя по иным заявлениям чиновниц, невольно начинаешь сравнивать это не то, что «Домом-2», а с каким-то массовым дурдомом.

Основное объяснение хамских или неумных заявлений чиновников — «слова вырваны из контекста». Но, как известно, слово — не воробей. Вот и начальник управления политики и реализации программ общественного развития Алтайского края Екатерина Четошникована днях заявила о неадекватности начинающих учителей, которые хотят зарабатывать больше, чем 9 тысяч рублей. Что, заметим, даже меньше установленного прожиточного минимума.

«Завышенные требования — это не есть хорошо, дайте мне все и сразу, хотя из себя ничего не представляю, но хочу Mercedes. Адекватность должна быть во всем. Наша задача — работать с молодежью в этом вопросе», — заявила она в интервью amic.ru.

В ответ на резонансные комментарии чиновница поспешила заявить, что ее мнение сформировано исключительно на личном опыте, что у нее не все быстро получалось, пришлось учиться и упорно трудится.

«Не всегда думалось о зарплате, были задачи и цели, к которым я шла своими знаниями, упорством, потом уже опытом», — оправдывалась она. При этом подчеркивала, что «конечно, хочется, чтобы наша молодежь жила лучше, имела все для реализации своих талантов и потенциала, получая за это достойную оплату». Правда, как молодому учителю выжить на эти самые 9 тысяч, из которых еще и налоги надо заплатить, рецепта у нее, видимо, не нашлось.

А председатель Новгородской областной думы Елена Писарева уверена, что женщинам, которые рожают после 30 лет, деньги не нужны. «Мы с вами чётко должны понимать, что уже после 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш, которого она будет любить», — уверена она.

Сия мысль ее посетила в ходе обсуждения в местном парламенте вопроса о выплатах женщинам 100 тысяч за рождение первого ребенка. Посетители портала «Новгород.ру» посчитали, что она должна извиниться и подать в отставку. Однако, в отставку, похоже, никто не собирается, хотя если подумать, Писаревой давно за 30, деньги не нужны, могла бы и на покой уйти.

Многие чиновники всех уровней в последнее время, похоже, «страшно далеки от народа» и реальной жизни, но зато крепко держатся за свои кресла, потому что доход их сильно отличается от учительских 9 тысяч.

— В отличие от США, где подоходный налог, благодаря прогрессивной шкале, является, наверное, главным налогом страны и имеет огромное значение, у нас в России — благодаря плоской шкале и тому, что бизнес не имеет значимых льгот, основная часть доходов бюджета — это деньги корпораций, — считает доктор экономических наук Михаил Делягин.

Интересный материал:  Мэр Донецка, Алексей Кулемзин, во время беседы с корреспондентом газеты Донецк вечерний обсудил тему нового учебного года: будет ли введена в школах города единая форма, и кто из учеников сможет бесплатно питаться в школьных столовых.

— Однако надо понимать, что деньги корпораций — это все равно наши деньги, даже если они абсолютно частные, потому что люди работают в этих корпорациях и эти корпорации не существовали бы, не могли бы зарабатывать и платить налоги без граждан России. Поэтому деньги федерального бюджета — это наши деньги. И неважно, сколько налогов перечисляет конкретный человек.

У нас есть достаточно популярная либеральная идея, что гражданскими правами должны обладать только те люди, которые платят в бюджет больше, чем забирают оттуда. То есть значительная часть либералов хочет лишить гражданских прав всех занятых в бюджетной сфере, кроме, разумеется, чиновников, детей, женщин, бедных и так далее. Но это абсолютно людоедская позиция, от которой отказался весь цивилизованный мир, и только либеральные папуасы из России эту позицию всерьез высказывают.

Деньги бюджета — это деньги народа. Смысл существования государств в том, чтобы людям было лучше. Другого смысла существования у государства нет. И когда государственные чиновники отрицают эту азбучную истину, они тем самым вступают не только против социальной справедливости, но и против всей современной формы существования общества.

Мне ужасно, что это сказала Юденич, потому что я отношусь к ней как одному из наиболее адекватных официальных общественников, но, вероятно, тесное общение с чиновниками дело заразное, раз коснулось даже ее.

«СП»: — В свое оправдание она сказала, что эта фраза была адресована архитектурному сообществу, которое там, в частности, собралось. Однако на фоне других резонансных заявлений последнего времени это прозвучало неоднозначно.

— Госпожа Юденич является общественным деятелем, и она может нести что угодно в стиле Ксюши Собчак. Она нам с вами ничего не должна. Мы ей зарплату не платим, в отличие от чиновниц с Алтая, Новгорода, правительства и других.

Я понимаю, что корпоративная элита способна вывести из себя даже мертвого. Но объяснение, которое дает Юденич, вполне разумно и оправдано, потому что одно дело социально-незащищенных спрашивать, которых это государство сделало бедными, отчего они такие бедные, а другое дело, когда она спрашивает абсолютно обеспеченных и самодостаточных архитекторов. Сей вопрос, пожалуй, действительно вырван из контекста. И она спросила в стиле Джона Кеннеди: не спрашивай, что тебе должна страна, спроси, что ты должен стране.

Но на фоне этого безумия чиновников, что называется, дуем на воду и дергаемся, что вполне справедливо.

Что касается алтайской чиновницы, то это взрослый, вполне самодостаточный человек. И когда она говорит, что у людей, которые хотят получать больше 9 тысяч рублей, завышенные ожидания, то, напомню, это ниже прожиточного минимума.

То есть, когда люди не хотят умирать с голоду, то для чиновников Алтайского края — это завышенные ожидания. Напомню, что никакой реакции со стороны властей Алтайского края не поступило. То есть это, вероятно, позиция не одной чиновницы, а позиция губернатора и всего руководства края.

«СП»: — С чем связано такое большое количество резонансных заявлений чиновников?

— Это заявления абсолютно антинародного характера российской бюрократии. После президентских выборов они это демонстрируют, не стесняясь и с гордостью. Вероятно, они восприняли президентские выборы как мандат на самовыражение. Они четко фиксируют, что они ничего не должны этой стране и этому народу, и что страна и народ находятся у них, по сути дела, в заложниках. Это очень откровенная и наглядная демонстрация. И то, что она нарастает со временем, свидетельствует о том, что это выступления никаких-то отморозков, а консолидированная позиция российского чиновничества как класса.

Относиться к этому надо не как к недоразумению, а именно как к классовой позиции российского чиновничества.

(По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»)

Пресс-служба ПКО КПРФ

Источник.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.