Труд или частная собственность
Весьма часто у настроенных на «левую волну» товарищей возникает идея о необходимости ликвидации частной собственности, поскольку такая собственность приводит к классовому расслоению и неравенству, выраженному в рабстве одних классов и паразитической жизни — других. Эта мысль верна, но лишь отчасти. Понимание взаимосвязи общественных отношений, включая и отношение к собственности на средства производства — весьма важный элемент познания мира, позволяющий избежать, или, как следует минимизировать, ошибки в дальнейшей борьбе и строительстве справедливого коммунистического общества. Поэтому, отношение к частной собственности и процессам такой собственностью порождаемым, следует рассмотреть подробнее.
…
Хотя частная собственность на средства производства и порождает неравенство и рабство, сама такая собственность является результатом производственных отношений. Помимо собственности на средства производства, для изменения общественно-экономической формации требуется изменения в сознании общества, направленные на возможность должным образом распорядиться такой собственностью. Это изменение в общественной материи достигается добросовестной и долгой просветительской работой с широкими массами трудящихся. Что касается первичности труда или частной собственности, то труд, естественно, является и остается исторически первичным. Из результатов труда впоследствии возникает частная собственность. Труд же остается общественно востребованным и необходимым элементом человеческой деятельности на всем этапе, от того момента, когда никакой частной собственности еще не было, через краткий в историческом масштабе период, когда человечество использует такое отношение, как частная собственность на средства производства, до момента полного отказа от частной собственности, как от пережитка дикости и варварства. Важно подчеркнуть, что механический отказ от частной собственности, без преодоления инерции сознания, без осознания трудящимися, как классом, своей общественной роли, к долгосрочным позитивным последствиям привести не может, поскольку нарушаются закономерности развития общественной материи в виде изменения природы производственных отношений. Боле того, после победы социалистической революции, любое изменение в производственных отношениях должно быть направлено на искоренение товарности, как условия невозврата к предыдущей стадии — капитализма. Игнорирование или недостаточно активное использование этой закономерности, обусловленное, например, Великой Отечественной войной и послевоенной разрухой, привели в конечном итоге, вначале к прекращению социалистического развития, а после реформы Косыгина-Либермана — к запуску необратимого процесса разрушения структуры социалистической общественной материи и постепенной замене ее «раковыми клетками» материи буржуазной, что завершилось победой контрреволюции в 90-е годы.
Visits: 101