Только 33% россиян испытывают удовлетворение от арестов высокопоставленных чиновников. Еще у 14% это вызывает раздражение, а 40% не испытывают никаких особых чувств. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на опрос «Левада-центра».
По данным «Левады», интерес граждан к подобным событиям ощутимо снижается.
Так, за арестом в феврале 2019-го сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова «внимательно следили» 17% респондентов. Задержание в марте бывшего министра по делам открытого правительства Михаила Абызова и экс-полпреда президента на Дальнем Востоке Виктора Ишаева вызвало пристальный интерес лишь у 9% опрошенных. И только 25% сограждан посчитали эти аресты проявлением серьезной борьбы с коррупцией.
Эффективность антикоррупционной пиар-риторики крайне низкая, считает директор «Левада-центра» Лев Гудков. Удовлетворение от арестов испытывают в основном пожилые малообразованные люди. «Массовое сознание задето ощущением несправедливости, потому каждый арест воспринимается с чувством мстительного удовлетворения», — полагает социолог.
По его мнению, громкие аресты воспринимаются не как борьба с коррупцией, а как разборки между кланами. То есть, как драка «башен Кремля» между собой. И это похоже на правду.
По мнению аналитиков, проблема № 1 для Кремля — транзит власти в 2024 году, и падение рейтинга Владимира Путина, которое пока не поддается лечению. С проблемой транзита связано сокращение кормовой базы элиты. Сейчас вокруг Путина консолидируются люди, к которым должен перейти контроль над страной в 2024 году. Их аппетиты установились, должны и дальше обеспечиваться.
Однако экономика России темпами роста не блещет. Да, Росстат после показательной порки — смены руководства в конце 2018-го — из кожи вон лезет, чтобы доказать, что жизнь налаживается. В феврале, напомним, статистическое ведомство сообщило о рекордном росте ВВП за шесть лет. Согласно новой оценке, в 2018 году экономика РФ выросла на 2,3% — это максимальное значение с «докрымского» 2012 года.
Но лукавые выкладки на хлеб не намажешь. Об этом говорит ситуация с бедностью. 14 февраля вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что самым проблемным регионом является Республика Тыва, где за чертой бедности 41,5% жителей. Голикова назвала такой уровень беспрецедентным.
Рецепт выживания элиты в такой ситуации — заклевать слабейшего. Именно поэтому начинается зачистка наиболее разжиревших представителей региональных элит, которые кормятся от федерального пирога.
Но дело не только в этом. Кремль предпринимает отчаянные меры по удержанию рейтинга, и хороший рычаг для этого — повышение лояльности различных элитных групп. Все громкие дела последнего времени, включая дело режиссера Кирилла Серебрянникова и основателя Baring Vostok Майкла Калви — не про то, что они воруют. Это еще и про другое — про то, что каждый из них, на своем участке, пытался дестабилизировать какой-то сегмент нынешней системы.
Скажем, Абызов — это либеральная оппозиция, Арашуковы — кавказские кланы, Ишаев — игра против команды полпреда президента в регионе. Элиты эти сигналы прекрасно понимают — им преподают урок.
Как меняется расклад внутри элиты, как это может повлиять на судьбу России?
— В России наиболее значимые проблемы, с точки зрения общества, — это неэффективность власти, ее несправедливость и коррупционность, — отмечаетсекретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Причем, коррупция в России пронизывает все сферы жизни. И отдельная тема, почему преодолеть ее до конца нельзя — можно лишь ограничивать разными методами.
Запрос на решение этих проблем в обществе колоссальный. Но в отношении показательных порок — арестов высокопоставленных чиновников — граждане понимают: это не системная борьба, а использование удобного предлога для сведения счетов между элитными группировками.
Замечу, коррупция в России — это вообще способ существования нынешней власти. И тут главенствует принцип: каждый сверчок знай свой шесток. Именно поэтому абстрактная баба Маня, вынесшая из магазина три банки консервов, может получить пять лет колонии. И немногим больше может получить экс-губернатор, обвиняемый в хищении средств на 1,5 млрд. рублей.
Граждане все это видят — такие ситуативные решения. И понимают, что на всех представителей элиты лежат папочки с личными делами. Спецслужбы у нас над этим работают, а пустить ли в ход папочку или придержать — решает соответствующий уровень руководства.
Когда папочки лежат на всех, и все на крючке — выбор всегда произволен, в зависимости от конъюнктуры.
«СП»: — Почему в последнее время папочки пускаются в дело все чаще?
— Арашукова и Абызова арестовали не за то, что они воровали. А за то, что их действия могли привести к дестабилизации системы.
Сверчок должен знать свой шесток: воровать в определенных пределах, сидеть тихо и делиться с вышестоящей инстанцией — оперуполномоченный с половником, вице-губернатор с губернатором, начальник департамента с главой ведомства.
Именно поэтому громкие аресты вызывают раздражение граждан: потому что это — неправда, это не борьба с коррупцией. Слава богу, конечно, что хотя бы кого-то привлекли и наказали. Но нет неотвратимости наказания как принципа — по всей путинской вертикали.
В нашем сословном обществе, замечу, разрешено воровать всем — но ровно столько, сколько положено. Рабочий может вывезти трубу с завода, авиамеханик с аэродрома может вынести технический спирт. А вот глава некоммерческого пенсионного фонда может уволочь активы фонда и уехать в Лондон — и ничего ему за это не будет.
Так происходит, потому что это — система. И про «подвиги» многих представителей элиты мы узнаем, только когда происходит очередная зачистка — неважно, на региональном уровне или федеральном.
«СП»: — Арест сенатора Арашукова прямо в Совете Федерации многими был расценен как сигнал, что в элите резко усилились позиции силовиков. Как в реальности изменился внутриэлитный расклад?
— Я согласен с тем, что силовики стали более самостоятельными. Но мы также видим, что идет зачистка в рядах самих силовиков. Так, в конце апреля был задержан на своем рабочем месте на Лубянке начальник управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ полковникКирилл Черкалин, подозреваемый в получении многомиллионных взяток.
Кремль, я считаю, демонстрирует таким способом готовность чистить все элитные группы — чтобы все боялись. Но люди видят ситуативность этих разборок, и пресытились ими. Уже взяты под стражу несколько губернаторов, два министра. Наверное, если теперь арестуют вице-премьера или премьера — это будет иметь эффект новизны, но никак иначе.
«СП»: — Разборки между элитными группировками влияют на судьбу России?
— Здесь нужно помнить европейский опыт. Он показывает, что борьба с коррупцией — это еще и удобный повод для слома политической системы или ее трансформации. Например, такой трансформацией стала в Италии борьба за чистые руки политиков в 1980-е. В результате все партии, которые создавали послевоенную Италию, и уходили корнями в движение Сопротивления, перестали существовать.
Просто так легче управлять обществом — когда партии без корней, политики без истории — возникли на волне и канули в Лету.
И я не исключаю: если в России будет принято решение о сломе политической системы, это будет сделано по итальянскому сценарию.
— Теорию, что российская элита носит клановый характер, можно подвергнуть сомнению, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — На мой взгляд, ситуация выглядит так: есть ближний круг президента Владимира Путина, люди, входящие в него, относятся к неприкосновенным. Любые факты, свидетельствующие о коррупционности этого круга лиц, не будут иметь никакого значения, и не приведут к последствиям.
Нет смысла ждать, что Путин поступит по примеру сингапурского премьера Ли Куан Ю, который коррупцию поборол в кратчайшие сроки. Ли Куан Ю, напомню, говорил, что для этого нужно очень немногое — быть готовым посадить за решетку своих друзей и родственников.
Так вот, в России сингапурский сценарий исключен. И потому есть Путин и его круг, а внизу — прочие элитные группировки. Эти группировки ведут между собой борьбу с целью попасть в ближнее окружение Путина, и получить статус неприкосновенных.
При этом Путин и его окружение понимают: «глубинному народу» надо периодически демонстрировать, что царь-батюшка все видит, и взяточников карает. Потому периодически, с разрешения президента, те или иные люди начинают привлекаться к ответственности.
Но основная часть элитариев наказания избегают. Путин отдает себе отчет: если он и впрямь возьмется выкорчевывать коррупцию, он тут останется без какой-либо поддержки со стороны российской элиты. Потому что там, в нашей элите, можно — на мой взгляд — сажать если не всех, то большинство. Почти все российские элитарии имеют незаконные доходы, либо получили активы в процессе приватизации.
Поэтому борьба с коррупцией в России — это имитация. А имитация — основной способ государственного управления в нашей стране.
Зачем вообще затеяна антикоррупционная кампания? Правящие круги всерьёз вознамерились положить конец воровству? Только наивный и далёкий от политики человек может в это поверить. После того, как верхи фактически объявили «неприкосновенными» итоги криминальной приватизации лихих 90-х, после фактического увода от ответственности Сердюкова и Васильевой мало кто может воспринять на веру тезис о якобы начавшемся противодействии коррупции. Просто правящие круги, стремясь компенсировать утрату своего авторитета, формально занялись «самоочищением». Но в 1996 году в канун президентских выборов Ельцин тоже якобы уделял внимание соответствующей теме. Имели место задержания ряда высокопоставленных чиновников. Но это не мешало его окружению воровать деньги из государственного бюджета (между прочим, данное преступление было вскрыто спецслужбами между двумя турами президентских выборов). Примерно то же самое мы видим и здесь — борьба ведётся непоследовательно. Это раз. До сих пор не ратифицировали 20-ую статью Конвенции ООН против коррупции. Это второе. И третье — в условиях капитализма, доминирования принципа погони за наживой одолеть коррупцию не удастся.
