23 февраля, чей это день?

Автор: | 2021-02-21
+2
23 февраля, чей это день?

23 февраля, чей это день?

23 февраля, чей это день?

Размышления к празднику

1. Немного о фашизме

Есть у нас много любителей поговорить о том, что вот на Украине почти фашизм, а в России… ну почти Советская власть. 23 февраля вон отмечаем, 9 и 1 мая тоже отмечаем, даже 8 марта отмечаем, а ведь на Украине вместо 23 февраля отмечают уже 6 декабря, а в «странах Балтии» даже 8 марта уже работают… Да и вообще, там давно уже пытаются возвеличить Бандеру, «лесных братьев» и прочую фашистскую нечисть, реабилитируют гитлеровских преступников.

Да, это так, да только это ещё не вся правда. Да, правящие классы Украины, Литвы, Латвии и Эстонии открыто встали на путь исторической реабилитации своих национальных фашистов в твёрдой надежде на то, что заокеанские хозяева простят им этот их национальный фашизм за их антикоммунизм и за антироссийскую политику, и США, которые так любят поговорить о демократических ценностях, действительно как-то не замечают все эти исторические отрыжки гитлеровского фашизма, если только они подаются как борьба против коммунистов и «советской оккупации» Другими словами, выходит так, что если даже самый махровый фашист и нацист сопротивлялся коммунистам и воевал против СССР, то он уже и не фашист вовсе, а почти борец за свободу. .

Ну а что же Россия? Российские власти, напротив, не упускают сегодня случая напомнить о роли СССР в борьбе с фашизмом, со всем своим казённым пылом отмечают 9 мая, устраивают парады и даже вспоминают о ветеранах. Само по себе это может и лучше, чем фашистский угар на Украине и в Прибалтике, но только можно ли сказать, что это вообще хорошо?

Большим счастьем мирового социализма вообще и СССР в частности были, есть и, наверное, ещё долго будут межимпериалистические противоречия. Так Великая Октябрьская социалистическая революция, начавшаяся в октябре 1917 года с Вооружённого восстания в Петрограде, смогла победить и укрепиться во многом потому, что англо-французские и австро-германские империалисты сцепились в тот момент в смертельной схватке, а победа СССР в Великой Отечественной войне была существенно облегчена противоречиями между германскими империалистами и японскими милитаристами, с одной стороны, и империалистами англо-американскими — с другой. Да, СССР сыграл в разгроме фашизма решающую роль, но нам было бы куда труднее, если бы японские империалисты напали на СССР с востока, а английские подвергли бомбардировкам нефтепромыслы в Баку. Но значит ли это, что англо-американские империалисты были сильно лучше германских и австрийских? Думаю, что нет, поскольку то, что в 1939-1945 годах они с Гитлером оказались по разные стороны — это лишь историческая случайность, и кровавый список преступлений английских и американских империалистов начиная от колониальных войн и кончая бомбардировками Югославии и вторжением в Ирак и в Ливию со всей очевидностью показывает, что эти империалисты ничем не лучше германских или французских, просто логика смертельной схватки друг с другом вынудила их временно заключить союз с СССР. Однако «охота на ведьм» в США, или так называемая эпоха маккартизма в пятидесятые годы в США, мало чем отличалась от репрессий германских, итальянских или испанских фашистов, а уж про захватнические аппетиты и говорить нечего. А главное — если говорить о развале СССР, тридцатилетие которого будет отмечаться в этом году, то и этим мы обязаны английским, американским, германским, французским и японским империалистам в равной мере. Это не значит, конечно, что это они и только они нас развалили. Главная причина была, разумеется, внутри, но многообразное воздействие извне тоже имело место, и это воздействие на СССР оказывалось империалистами всех стран. Не стоит забывать, что именно английский империализм почти сразу после победы над гитлеровской Германией в лице Уинстона Черчилля объявил СССР холодную войну, а империализм американский навязал нам такую гонку вооружений, которая продолжалась несколько десятилетий, изматывая СССР и сдерживая развитие Советской экономики. Эта многолетняя гонка помешала строительству социализма в СССР куда больше, чем гонка вооружений с фашистской Германией в тридцатые годы.

Это всё к тому, что историческое место в антигитлеровской коалиции ещё не является доказательством антифашизма, тем более что фашизм как открытая террористическая диктатура крупной буржуазии при опоре на мелкобуржуазные массы был, есть и будет не только германским (гитлеровским), но и итальянским, испанским, португальским, латиноамериканским (чилийским, например) и вообще так называемым «либеральным фашизмом».

Однако, это очевидно далеко не для всех. Многие до сих пор продолжают считать, что если кто, как ВВП, напоминает сегодня о «своей» роли в победе над гитлеровским фашизмом, то уже одним этим он лучше тех, кто поднимает на щит своих прогерманских национальных фашистов. На самом же деле ничем он не лучше, а может даже и хуже и опаснее, потому что будучи фашистом или полуфашистом по сути, претворяется антифашистом, ловко используя для такого обмана приватизированную Победу в своих империалистических интересах.

Национальные формы фашизма могут быть разными, но вот социально-политическая суть у них всегда одна — это агрессивный антикоммунизм и борьба с любым социализмом. Фашизм всегда используется капиталистами без различия расовой, национальной и религиозной принадлежности в тех случаях, когда они не могут обеспечить свою классовую диктатуру, свою власть «демократическими» способами обмана масс и манипулирования общественным мнением. И как только буржуазия теряет контроль над государственной властью, она закономерно обращается к насилию, т.е. к фашизму.

Фашистские методы используются и в тех случаях, когда в стране устанавливается власть наиболее реакционной части класса капиталистов, сросшегося с высшим чиновничеством в одну олигархическую группировку. Именно такое положение сложилось сегодня в России, когда путинский режим использует ОМОН и Росгвардию для разгона мирных манифестаций, не даёт представителям оппозиции регистрироваться для участия в выборах, фальсифицирует результаты выборов и референдума, клеймит оппозицию «иностранными агентами» и вообще делает всё возможное для того, чтобы любым путём остаться у власти и задушить в зародыше любую революцию, даже «цветную». И если этот самый путинский режим при случае словословит Великую Победу, воздаёт должное ветеранам и празднует 23 февраля, то от этого он не становится «антифашистским» или «демократическим», как не становятся таковыми политические режимы в США, в Великобритании или во франции только потому, что во второй мировой войне они случайно оказались по одну сторону фронта с СССР.

До последнего времени в России 23 февраля могли с равным успехом отмечать представители всех классов, в том числе и противоположных по своим коренным интересам, а на Украине 6 декабря будут отмечать только буржуазные националисты. Но и современная Россия движется в том же направлении, если припомнить запреты на манифестации и выступления. Да и вся политика кремлёвских властей сегодня направлена на то, чтобы героизировать и возвеличить именно белую армию, а не Красную. Так чем же тогда «антифашистская» Россия так уж отличается от нацистской Украины и от полуфашистской Прибалтики?

Что же до исторических претензий, то они действительно разные, но разве «правильно» эксплуататорские классы России приватизируют сегодня победу во второй мировой войне, победу, которая была достигнута благодаря социализму, т.е. тому общественному строю, который они разломали, построив на его обломках своё личное благополучие?

2. Красный или белый день календаря?

И вот теперь вернёмся к нашим праздникам. Да, на Украине 23 февраля будет рабочий день, выходить на улицы будет небезопасно, а днём всех украинских военных сделано 6 декабря, так называемый день рождения армии украинских националистов, выступавших против Красной армии. Не лучше обстоит дело и в некоторых других бывших Советских республиках. В России день 23 февраля является праздничным, но какова новая сущность этого государственного праздника, названного «Днём защитника отечества»?

В годы Советской власти славный день 23 февраля неизменно отмечался как день Рабоче-крестьянской Красной Армии и Военно-морского флота. Это была армия, родившаяся из Красной гвардии, а Красная гвардия была закономерным порождением классовой борьбы российского пролетариата против буржуазии. Первые красногвардейские отряды зарождались как отряды рабочей милиции, которые рабочим пришлось создавать в условиях полного развала царской полиции и разгула преступности после объявленной Временным правительством всеобщей амнистии ещё весной 1917 года. Именно эта Красная гвардия стала главным защитником Октябрьской революции и молодой Советской республики как от германского империализма, так и от внутренней контрреволюции. Свергнутые революцией классы не смирились со своим поражением. Они навязали трудовому народу Советской России трёхлетнюю кровопролитную и братоубийственную разрушительную гражданскую войну, в ходе которой Советской власти пришлось увеличить состав РККА с нескольких десятков тысяч до пяти миллионов, а принцип добровольного формирования Красной гвардии дополнить принципом мобилизации трудящихся, прежде всего рабочих и крестьян. Красная армия, таким образом, стала первой революционной армией трудового народа. Впервые в истории она служила не эксплуататорам и завоевателям, а эксплуатируемым и делу мира. Это была действительно революционная армия без погон, без чинов и без всей той иерархии, которая столь характерна для всех армий эксплуататоров. И это не случайно, так как если в эксплуататорской армии люди служат за деньги, за звания, за титулы и связанные с ними привилегии, то в красной армии люди защищали свои кровные интересы, своё право на свободный труд без эксплуататоров и угнетателей. Да, соотношение классовых сил в Париже в 1871 году и в России 1918 года было неодинаково, а потому и Красная армия неизбежно отличалась от армии Парижской коммуны, но главные её признаки, такие как демократизм, товарищество, связь с трудовым народом и антиэксплуататорский характер, остались неизменными.

И вот здесь мы подходим к главному. Красная армия родилась 23 февраля 1918 года в боях под нарвой не как национальная, а как классовая, и на протяжении всей гражданской войны главным её врагом были не столько интервенты, сколько «свои» же российские буржуи, помещики и примкнувшие к ним эксплуататорские и мелкобуржуазные элементы.

Всю эту реакционную массу принято называть одним словом: белогвардейцы, хотя чисто исторически это не вполне точно, так как решающий акт начала гражданской войны — восстание чехословацкого корпуса — начался под знаменем Комуча — остатков Учредительного собрания, которые собрались в начале 1918 года в Самаре, чтобы бросить Советской власти военно-политический вызов. Это всё к тому, что 23 февраля в советские годы было Днём армии, которая не только победила гитлеровский фашизм и японский милитаризм, но и эксплуататорские классы в самой России, что, собственно, и стало залогом победы в Великой Отечественной войне.

Интересный материал:  Сергей Обухов про новую «раскрутку» Навального, «описку» президента и прочую турбулентность

И вот сегодня кремлёвские лжецы берут этот наш славный праздник 23 февраля и… нет, они, конечно, не отменяют его как украинские нацисты, они его просто переименовывают в «День защитника отечества». А какого отечества, социалистического или капиталистического? «А не важно, — говорят они, главное — своего отечества». Выходит так, что сегодня это уже не День победы Красной армии над белыми, а день и красных, и белых, и, может быть, каких-нибудь «зелёных» (не путать с экологистами!), которые тоже делали вид, что защищают «отечество». Это значит, что праздник вроде бы и остался, но его подменили, т.е. и в современной России, как и на Украине, мы отмечаем сегодня день неизвестно какой армии, неизвестно какого защитника и непонятно какого отечества. Если же присмотреться внимательнее к политике кремлёвских властей, к тому, как они любят ставить памятники всяким белогвардейцам, то трудно отделаться от ощущения, что у них это уже день не красной армии, а белой, и отечество имеется в виду буржуазно-помещичье, а не социалистическое. Это и понятно, так как сами они являются наследниками тех самых буржуев и помещиков, которых свергли в 1917 году. Если же они пытаются приватизировать Советскую победу 1945-го года, то только потому, что это им нужно для обоснования их прав на наследие СССР. Облыжно объявляя себя преемниками СССР, ВВП и его клика на деле возглавляют режим, представляющий собой полное отрицание Советского государства, и прежде всего отрицание его социалистического характера. Путинским реваншистам выгодно скрывать это обстоятельство, и потому они продолжают демонстрировать советские фильмы о гражданской и о Великой Отечественной войнах, оказывать знаки внимания ветеранам и военнослужащим. Но этот обман становится всё более и более очевидным. И сколько бы ВВП не пытался спрятаться за спины своего героического отца и деда, сегодня всё больше людей понимают, что он является их потомком только формально, т.е. чисто биологически, а на деле он давно уже стал продолжателем тех, с кем его отец сражался на полях Великой Отечественной.

У Красной армии было много лозунгов. Один из них:

«МИР ХИЖИНАМ — ВОЙНА ДВОРЦАМ!»

И красная армия воевала против тех, кто имел дворцы, за права и интересы тех, кто жил в хижинах, в рабочих бараках, в жалких домишках и вообще в ужасных условиях. Сегодняшняя армия, а в особенности Росгвардия, набирается и вооружается для того, чтобы защищать обладателей дворцов от гнева тех, кто живёт в современных «хижинах». И есть какое-то неимоверное кощунство в том, что 23 февраля вот этих защитников правящей элиты, дворцовой олигархии и вообще новой буржуазно-чиновничьей знати будут поздравлять со славным Днём, который был учреждён в честь Красной армии и военно-морского флота, которые были грозой для всех империалистов, кошмаром для буржуев и смертью для помещиков.

Вот такая подмена нашего славного красноармейского праздника на праздник белогвардейский может быть ещё хуже откровенной проамериканской «декоммунизации», хуже потому, что если на Украине и в Прибалтике правящая буржуазия прямо говорит трудовому народу: «ты проиграл, твоей власти конец, а значит и твоей армии конец и конец её празднику», то российская буржуазия врёт, будто бы у нас с нашими олигархами, со всеми этими рутенбергами, потаниными, чубайсами и михельсонами — одно отечество, что их эксплуататорское государство — это и наше общее государство. Эта ложь сегодня видна не каждому, так как далеко не каждый сегодня может увидеть за псевдосоветской традиционной формой новое буржуйское содержание. Но буржуазия своими делами, своими запредельными доходами, своей вопиющей роскошью и презрением к нам неизбежно открывает глаза всё новым и новым людям. И по мере того, как люди прозревают, правящий режим накладывает на нас всё новые и новые запреты, пытаясь заткнуть нам рты не только на улице, но и в Интернете. Но и это попытка с негодными средствами, так как ещё ни разу цензура и запреты не спасали тех, кто с каждым днём разоблачает себя перед людьми всё больше и больше.

3. Два слова об оппортунистах и пособниках

Мы уже отметили, что для начала гражданской войны в России буржуазия и помещики использовали правых эсеров и меньшевиков, т.е. те мелкобуржуазные партии, которые и после вооружённого восстания в Петрограде хотели нового буржуазного временного правительства. Они такое правительство очень скоро получили. Правда уже в ноябре 1918 года последние остатки Комуча были сметены колчаковским переворотом, а Корнилову, Деникину и Врангелю даже эта мелкобуржуазная ширма не понадобилась. И сегодня среди тех, кто казалось бы стоит за трудовой народ и даже называет свою партию коммунистической, немало тех, кто использует всё своё влияние для того, чтобы увлечь протестное движение на тупиковый парламентский путь. Во главе главной из этих партий стоит человек, который придумал концепцию широкого народного фронта с коммунистами на левом фланге и Русской православной церковью на правом, т.е. концепцию того же самого эсеро-меньшевистского Временного правительства в новом издании, в котором каждой политической твари будет по паре. Чтобы оправдать весь этот реформизм и оппортунизм, этот самый лидер и его сторонники выдумали басню о том, будто бы среди буржуев есть-де как плохие, проамериканские и компрадорские, так и «хорошие», промышленные и очень национальные, а потому нужно идти не против всех буржуев сразу, а сначала победить буржуев плохих вместе с буржуями хорошими, а потом может и вообще никого побеждать уже не придётся, если «буржуи хорошие» согласятся на какой-нибудь «шведский социализм» или что-нибудь в этом роде. И вся сложность нашего современного положения во многом в том и состоит, что вот эти люди, которые формально относят себя к оппозиции, но по сути являются вольными или невольными агентами буржуазии в рабочем и в протестном движении, — вот эти люди 23 февраля тоже будут пытаться отметить День Красной армии и военно-морского флота как свой праздник, хотя весной 1918 года именно их предшественники начали гражданскую войну против советской власти. Они будут возлагать цветы к могилам советских военачальников и говорить речи во славу Красной армии, будут поминать Ленина и Сталина, но в то же время они легко отступятся от власти, легко откажутся от новой революции, если только эта власть и революция создаст хоть малейшую опасность гражданской войны.

Правда, однако, не на их стороне. Сегодня всё больше людей понимают, а многие просто чувствуют, не умея выразить, весь обман и всё кощунство казённых праздников 23 февраля и 9 мая. Так давайте не забывать о том, что оба этих славных дня обязаны своим происхождением не только героизму Советского народа, но и социализму, социалистической революции и социалистическому строительству, без которых победа 1945-го года была бы немыслима. А потому мы отмечали, отмечаем и будем отмечать эти дни как коммунистические праздники, напоминающие о новой грядущей социалистической революции, которая положит конец буржуазной диктатуре, власти реваншистов и тому хитрому и безграничному вранью о нашем прошлом и настоящем, которое они используют, чтобы сохранить свою собственность и власть. Скажем им прямо: Не выйдет, господа хорошие, как не вышло и 103 года назад. Вы сами своей политикой порождаете массовое недовольство и толкаете людей на новый 1917-й год. И год этот настанет не столько даже потому, что мы к этому призываем, сколько потому, что это закономерный и неизбежный результат вашей тупиковой политики. Пока вы сидите в ваших дворцах, никто не знает, какой именно день станет для вас последним. Но совершенно ясно, что если вы будете цепляться за власть и оказывать сопротивление новой революционной власти трудящихся, то тогда появится новая красная армия, которая покончит с вами куда раньше и проще, чем это случилось в 1918-1920 годах.

4. Нужна ли новая Красная Армия?

Проще потому, что более ста лет назад за интересы буржуазии воевали помещики и связанные с ними элементы, а за спиной белых армий стояли империалисты всего мира. Современная буржуазия уже не имеет такого боеспособного союзника, а будущая революция будет защищена от интервенции тем ядерным щитом, который был создан в советский период и сохранён новыми буржуями.

Главное же условие грядущей бескровной социалистической революции в том, чтобы современные коммунисты, современные передовые пролетарии не отдавали буржуям монополию на насилие, т.е. были бы готовы ко всем формам классовой борьбы вплоть до гражданской войны. И чем больше современный пролетариат будет готов к насильственной социалистической революции, тем меньше надежд будет у эксплуататоров на подавление революции военным путём.

Сегодня при виде новой машины под названием «Каратель», которая поступает на вооружение Росгвардии, кому-то может показаться, что говорить и писать об этом по меньшей мере преждевременно, но, с другой стороны, если откладывать решение этого вопроса всё дальше и дальше, то история может застать нас врасплох, как застала она врасплох антиельцинскую оппозицию Верховного совета осенью 1993 года, когда несмотря на многомесячную политическую подготовку государственного переворота в решающий момент этого переворота Верховный совет и вся оппозиция в целом оказались почти безоружными и совершенно неподготовленными к военной борьбе. А потому не будем забывать о том, что Рабоче-крестьянская Красная армия была не просто дочерью Красной гвардии, – она была внучкой тех боевых отрядов и той военной организации, которая была создана партией большевиков ещё в 1905 году для осуществления вооружённого восстания. Сегодня у нас много самых разных задач, агитационных, пропагандистских, организационных, технических, финансовых и политических, но при всём многообразии, сложности и важности этих задач не следует забывать и о том, что сказано выше.

20 февраля 2021 года.

Никита Заолёшенин

Источник.



Просмотров: 206

+2